Решение по делу № 21-64/2018 от 13.02.2018

Судья Воронков Р.Е. Дело № 21-64/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Волынчук Н.В. при секретаре Бурносовой Ю.Л., рассмотрев жалобу начальника Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области Наумова Г.В. на решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 12 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Вязьмажилстрой»,

установил:

постановлением заместителя начальника Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области – начальника управления государственного строительного надзора Смоленской области Степенок И.В. от 25.10.2017 ООО «Вязьмажилстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 12.01.2018 постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В рассматриваемой жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права и не соответствующего установленным по делу обстоятельствам.

Представитель Департамента государственного строительного и технического надзора по Смоленской области Наумов Г.В., привлекаемое лицо ООО «Вязьмажилстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен статьей 30.9 КоАП РФ, в части 5 которой указано, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из материалов дела, постановление от 25.10.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вязьмажилстрой» вынесено заместителем начальника Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области – начальником управления государственного строительного надзора Смоленской области Степенок И.В.

Между тем, жалоба на решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 12.01.2018, вынесенное по жалобе ООО «Вязьмажилстрой» на указанное постановление, подписана иным должностным лицом – начальником Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области Наумовым Г.В., который в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ не обладает правом на обжалование вышеуказанного решения судьи.

С учетом изложенного, жалоба начальника Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области Наумова Г.В. на решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 12.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Вязьмажилстрой», не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию с рассмотрения с возвращением заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу начальника Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области Наумова Г.В. на решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 12 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Вязьмажилстрой» снять с рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья Н.В. Волынчук