Решение по делу № 2-400/2024 (2-6393/2023;) от 26.09.2023

Дело № 2-400/2024 24 января 2024 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Никитина ФИО6 к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Горсвет» о возмещении ущерба,

установил:

Никитин А.В. обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Горсвет» (далее - СМУП «Горсвет») о возмещении ущерба в размере 146 100 рублей, расходов по оплате услуг юриста 30 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 8 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4 122 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что Никитин А.В. является собственником автомобиля «<данные изъяты>», 29.08.2023 истец припарковал автомобиль в г. Северодвинске, <адрес>, в указанный день произошел обрыв электропровода с мачты уличного освещения, провод упал с высоты на автомобиль истца, повредив его, что явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В ходе судебного заседания от сторон в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое приобщено к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Сторонами в суд представлено мировое соглашение, по условиям которого: «Ответчик выплачивает истцу ущерб в размере 72 460 рублей, расходы понесенные на оплату экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы понесенные на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет истца или передачи наличных денежных средств в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения Северодвинским городским судом настоящего мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 4 122 рубля остаются расходами истца и не могут быть предъявлены к возмещению другой стороне в дальнейшем.

Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные ответчиком, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-400/2024 остаются расходами ответчика и не могут быть предъявлены к возмещению другой стороне в дальнейшем».

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны представителями, действующими на основании доверенности, с указанием полномочий на заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст.173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитиным ФИО7 и Северодвинским муниципальным унитарным предприятием «Горсвет», прекратив производство по делу, на условиях:

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Горсвет» выплачивает Никитину ФИО8 ущерб в размере 72 460 рублей, расходы понесенные на оплату экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы понесенные на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Никитина ФИО9 или передачи наличных денежных средств в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения Северодвинским городским судом настоящего мирового соглашения, а Никитин ФИО10 отказывается от исковых требований в полном объеме. Судебные расходы, понесенные Никитиным ФИО11 на оплату государственной пошлины в размере 4 122 рублей, остаются расходами истца, и не могут быть предъявлены к возмещению другой стороне в дальнейшем. Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные СМУП «Горсвет», в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-400/2024 остаются расходами СМУП «Горсвет», и не могут быть предъявлены к возмещению другой стороне в дальнейшем».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Ж.С. Кочина