Решение по делу № 2-1793/2023 (2-10022/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-1793/2023

74RS0002-01-2022-009598-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск          30 мая 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре А.С. Емельяновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова Дмитрия Владимировича к Черниковой Ирине Юрьевне о признании долговых обязательств совместными, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черников Д.В. обратился в суд с иском к Черниковой И.Ю. о признании долговых обязательств совместными, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что ранее состоял в браке с Черниковой И.Ю., брак расторгнут, имущество разделено между супругами в судебном порядке. Просит признать совместными долговые обязательства Черникова Д.В. к Черниковой И.Ю., возникшие из договора целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора ипотечного кредита в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцсвязьбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года договора ипотечного кредита в ПОА «Промсвязьбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года и договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №3758476 от 27 декабря 2018 года, направленные на приобретение квартиры, с кадастровым номером №, площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, разделить совместные долговые обязательства Черникова Д.В. и Черниковой И.Ю., возникшие из договора целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года, договора ипотечного кредита в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года и договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №3758476 от 27 декабря 2018 года, в размере ? доли за каждым – Черниковым Д.В., Черниковой И.Ю., взыскать с Черниковой И.Ю. денежных средств в размере ? доли, уплаченных ФГКУ «Росвоенпипотека» по договору целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года с дополнительным соглашением от 27 декабря 2018 года средств по состоянию на 30 апреля 2023 года в размере 1903487 руб. 34 коп. путем направления указанных средств на именной счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Черникова Д.В. (в распоряжение ФГКУ «Росвоенипотека»), включении Черниковой И.Ю. в качестве созаемщика по договору ипотечного кредита от 27 декабря 2018 года №3758476, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», с разделом определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, с кадастровым номером №, площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>: путем передачи в пользование истцу Черникову Д.В. комнаты, площадью 18,4 кв.м (детская), передачи в пользование ответчику Черниковой И.Ю. комнаты, площадью 16,5 кв.м. (спальня), указания на то, что стороны имеют право беспрепятственного прохода в комнаты, находящиеся в их индивидуальном пользовании, и используют их лично по своему усмотрению согласно прямому назначению жилого помещения, места общего пользования - кухня, санузел, прихожая и лоджия находятся в общем пользовании истца, ответчика, а также лиц, зарегистрированных в квартире, изменение долей собственников в случае улучшения состояния общего имущества не производится, временное нахождение лиц, не указанных в порядке пользования квартирой, допускается в помещениях, находящихся в индивидуальном и общем пользовании, в ночное время суток, постоянное проживание таких лиц, и регистрация таких лиц по месту проживания не допускается, расходов по оплате госпошлины в размере 17717 руб. 00 коп., а также определить бремя содержания и ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик при надлежащем извещении участии в судебном заседании не принял, представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ФГКУ «Росвоенипотека» в лице Екатеринбургского филиала, ПАО «Промсвязьбанк» в лице Уральского филиала, Челябинский региональный офис, Операционный офис «Челябинский», Отдел опеки и попечительства Центрального района УСЗН Администрации г. Челябинска при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Решением Центрального районного суда города Челябинска от 25 марта 2022 года расторгнут брак, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 (Бочко) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> (актовая запись №). Определено место жительства несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определен следующий порядок общения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетними детьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- один раз в две недели каждого месяца по договоренности с матерью детей с 09-00 часов субботы до 20-00 часов воскресенья без присутствия матери, с правом посещения парков отдыха, детских культурно-развлекательных мероприятий и досуговых учреждений по возрасту детей, учитывая распорядок дня и состояние здоровья детей, и возвращает детей по их месту жительства;

- совместное проведение отпуска два раза в один календарный год продолжительностью не менее 30 дней без присутствия матери с возможностью выезда за пределы <адрес> и границы Российской Федерации по предварительной договоренности с матерью детей.

Признано совместно нажитым имуществом супругов Черникова Дмитрия Владимировича и Черниковой Ирины Юрьевны, с определение долей равными, квартиру, общей площадью 65,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>-б <адрес>.

Признано за Черниковым Дмитрием Владимировичем и Черниковой Ириной Юрьевной право собственности по ? доли за каждым в праве собственности на квартиру, общей площадью 65,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>-б <адрес>.

Признано совместно нажитым имуществом супругов Черникова Дмитрия Владимировича и Черниковой Ирины Юрьевны транспортное средство (автомобиль) ФИО6 DONGFENG H30 CROSS, VIN №, 2015 года выпуска, регистрационный знак А 564 ТУ 174. Определить доли в этом совместно нажитом имуществе супругов равными и произвести раздел этого имущества следующим образом.

Передано транспортное средство (автомобиль) ФИО6 DONGFENG H30 CROSS, VIN №, 2015 года выпуска, регистрационный знак А 564 ТУ 174, в собственность Черниковой Ирины Юрьевны, взыскана с Черниковой Ирины Юрьевны в пользу Черникова Дмитрия Владимировича денежная компенсация в счет ? доли стоимости переданного имущества в размере 175 000 рублей.

Прекращено право собственности Черникова Дмитрия Владимировича на автомобиль ФИО6 DONGFENG H30 CROSS VIN №, 2015 года выпуска, регистрационный знак А 564 ТУ 174.

Произведен раздел задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Черниковым Дмитрием Владимировичем (Заемщик) и Черниковой Ириной Юрьевной (Созаемщик), определив доли супругов равными.

Взысканы с Черниковой Ирины Юрьевны в пользу Черникова Дмитрия Владимировича денежные средства, уплаченные последним за период с 03 апреля 2021 года по 20 февраля 2022 года в счет погашения задолженности по кредитному договору № 125442 от 05 июля 2013 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Черниковым Дмитрием Владимировичем и Черниковой Ириной Юрьевной, в размере ? части от общей суммы произведенных платежей, в размере 64 029 руб. 08 коп.

Взысканы с Черниковой Ирины Юрьевны в пользу Черникова Дмитрия Владимировича денежные средства, уплаченные последним за период с 03 апреля 2021 года по 03 сентября 2021 года в счет погашения задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2018 года, заключенному между АО «ЮниКредит Банк» и Черниковым Дмитрием Владимировичем, в размере ? части от общей суммы произведенных платежей, в размере 63 581 руб. 49 коп.

Истец Черников Д.В. включен в реестр НИС.

13 декабря 2010 года между Министерством обороны РФ и Черниковым Д.В. заключен договор №1011/00015840 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного займа и (или) погашении обязательств по ипотечному кредиту. 27 декабря 2018 года заключено дополнительное соглашение.

27 декабря 2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Черниковым Д.В. заключен договор об ипотеке №3758476-ДИ.

27 декабря 2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Чкрниковым Д.В заключен кредитный договор №3758476. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1568769 руб. 00 коп., сроком на 101 месяц (до 03 августа 2027 года) под 8,9% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №40817810540002407156. Кредит был предоставлен на полное погашение задолженности по рефинансируемому кредиту, предоставленному заемщику в рамках ипотечного кредитования участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на цели приобретения и под залог квартиры по кредитному договору №170152 от 13 декабря 2010 года, заключенному между Черниковым Д.В. и АО «ДОМ.РФ». Указанный рефинансируемый кредит предоставлялся на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кВ.23.

27 декабря 2018 года между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ПАО «Промсвязьбанк» заключено соглашение №375876-ДИ/1 о старшинстве залогов.

АО «ДОМ.РФ» является владельцем закладной, удостоверяющей права кредитора по кредитному договору от 13 декабря 2010 года №170152.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного Закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Кроме того, пунктом 15 статьи 15 Закона предусмотрена возможность реализации указанного права военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

На каждого участника НИС открывается индивидуальный накопительный счет (ИНС), на котором учитываются накопления для жилищного обеспечения военнослужащих и основанием для открытия которого является внесение сведений об участнике НИС в реестр.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Таким образом, возникшие из договора целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года, договора ипотечного кредита в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцсвязьбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года и договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №3758476 от 27 декабря 2018 года, направленные на приобретение квартиры, с кадастровым номером 74:36:0501009:942, площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> долговые обязательства не могут быть признаны общими долгами супругов, так как предоставляемые военнослужащим денежные средства по НИС являются собственностью Российской Федерации и носят целевой характер, в связи с чем, разделу не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Черникова Д.В. к Черниковой И.Ю. о признании совместными долговых обязательств Черникова Д.В. к Черниковой И.Ю., возникшие из договора целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года, договора ипотечного кредита в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцсвязьбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года и договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №3758476 от 27 декабря 2018 года, направленные на приобретение квартиры, с кадастровым номером 74:36:0501009:942, площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, разделе совместных долговых обязательств Черникова Д.В. и Черниковой И.Ю., возникших из договора целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года, договора ипотечного кредита в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года и договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №3758476 от 27 декабря 2018 года, в размере ? доли за каждым – Черниковым Д.В., Черниковой И.Ю., взыскании с Черниковой И.Ю. денежных средств в размере ? доли, уплаченных ФГКУ «Росвоенпипотека» по договору целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года с дополнительным соглашением от 27 декабря 2018 года средств по состоянию на 30 апреля 2023 года в размере 1903487 руб. 34 коп. путем направления указанных средств на именной счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Черникова Д.В. (в распоряжение ФГКУ «Росвоенипотека»), включении Черниковой И.Ю. в качестве созаемщика по договору ипотечного кредита от 27 декабря 2018 года №3758476, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», следовательно и расходов по оплате госпошлины.

Отказывая в удовлетворении требований истца об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, с кадастровым номером 74:36:0501009:942, площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>: путем передачи в пользование истцу Черникову Д.В. комнаты, площадью 18,4 кв.м (детская), передачи в пользование ответчику Черниковой И.Ю. комнаты, площадью 16,5 кв.м. (спальня), указания на то, что стороны имеют право беспрепятственного прохода в комнаты, находящиеся в их индивидуальном пользовании, и используют их лично по своему усмотрению согласно прямому назначению жилого помещения, места общего пользования - кухня, санузел, прихожая и лоджия находятся в общем пользовании истца, ответчика, а также лиц, зарегистрированных в квартире, изменение долей собственников в случае улучшения состояния общего имущества не производится, временное нахождение лиц, не указанных в порядке пользования квартирой, допускается в помещениях, находящихся в индивидуальном и общем пользовании, в ночное время суток, постоянное проживание таких лиц, и регистрация таких лиц по месту проживания не допускается, суд исходит из следующего.

Действительно, истец является сособственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес> кВ.23, однако проживает с вновь созданной семьей и вселяться в вышеуказанную квартиру не намерен. Квартира состоит из двух комнат, в комнате на которую претендует истец проживают его дети, как пояснил истец, комната не нужна ему для проживания, он планирует разрешить в указанной комнате проживать его детям.

Истец не предоставил суду доказательств того, что ответчик препятствует ему в пользовании жилым помещением, исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не заявлял, иск об определении порядка пользования жилым помещением, носит иную правовую природу. Кроме того, их пояснений сторон, следует, что данные требования заявлены из личных неприязненных отношений к бывшей супруге и не направлены на реализацию нарушенных прав истца.

Как разъяснено в подпункте 2 пункта 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, разрешая требование об определении порядка пользования спорным имуществом, должен учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

При этом согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам остальных собственников.

Как следует из обстоятельств дела, определение порядка пользования спорной квартирой с учетом прав истца на указанное жилое помещение приведет к существенному нарушению принадлежащих прав ответчику, в то время как спорная квартира местом жительства истца не является.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу наличия конфликтных отношений между сторонами (о чем утверждали обе стороны), их совместное проживание в квартире в любом случае невозможно, и более того лишено какого-либо смысла для истца, имеющего на праве собственности иное жилое помещение и устоявшуюся жилищную и семейную ситуацию.

Суд находит необходимым отметить, что при данной ситуации закрепление за истцом обособленной комнаты в квартире и его формальное вселение в жилое помещение без намерения проживать в нем приведет к нарушению жилищных прав проживающих в нем лиц.

Вместе с тем, подлежат удовлетворению требования истца в части установления бремени содержания и ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> несут Черников Дмитрий Владимирович, Черникова Ирина Юрьевна в равных долях, то есть по ? доли каждый, так как данные требования напрямую вытекают из закона и непротиворечат положениям ст. ст. 209, 210 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черникова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> к Черниковой Ирине Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) об определении порядка пользования жилыми помещениями удовлетворить частично.

Установить, что бремя содержания и ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> несут Черников Дмитрий Владимирович, Черникова Ирина Юрьевна в равных долях, то есть по ? доли каждый.

Отказать в удовлетворении исковых требований Черникова Дмитрия Владимировича к Черниковой Ирине Юрьевне о признании совместными долговых обязательств Черникова Дмитрия Владимировича к Черниковой Ирине Юрьевне, возникшие из договора целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года, договора ипотечного кредита в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцсвязьбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года и договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №3758476 от 27 декабря 2018 года, направленные на приобретение квартиры, с кадастровым номером 74:36:0501009:942, площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, разделе совместных долговых обязательств Черникова Дмитрия Владимировича и Черниковой Ирины Юрьевны, возникших из договора целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года, договора ипотечного кредита в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» №170152 от 13 декабря 2010 года и договора ипотечного кредита в ПАО «Промсвязьбанк» №3758476 от 27 декабря 2018 года, в размере ? доли за каждым – Черниковым Дмитрием Владимировичем, Черниковой Ириной Юрьевной, взыскании с Черниковой Ирины Юрьевны денежных средств в размере ? доли, уплаченных ФГКУ «Росвоенпипотека» по договору целевого жилищного займа №1011/00015840 от 13 декабря 2010 года с дополнительным соглашением от 27 декабря 2018 года средств по состоянию на 30 апреля 2023 года в размере 1903487 руб. 34 коп. путем направления указанных средств на именной счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Черникова Дмитрия Владимировича (в распоряжение ФГКУ «Росвоенипотека»), включении Черниковой Ирины Юрьевны в качестве созаемщика по договору ипотечного кредита от 27 декабря 2018 года №3758476, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», с разделом определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, с кадастровым номером №, площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>: путем передачи в пользование истцу Черникову Д.В. комнаты, площадью 18,4 кв.м (детская), передачи в пользование ответчику Черниковой И.Ю. комнаты, площадью 16,5 кв.м. (спальня), указания на то, что стороны имеют право беспрепятственного прохода в комнаты, находящиеся в их индивидуальном пользовании, и используют их лично по своему усмотрению согласно прямому назначению жилого помещения, места общего пользования - кухня, санузел, прихожая и лоджия находятся в общем пользовании истца, ответчика, а также лиц, зарегистрированных в квартире, изменение долей собственников в случае улучшения состояния общего имущества не производится, временное нахождение лиц, не указанных в порядке пользования квартирой, допускается в помещениях, находящихся в индивидуальном и общем пользовании, в ночное время суток, постоянное проживание таких лиц, и регистрация таких лиц по месту проживания не допускается, расходов по оплате госпошлины в размере 17717 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий         М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 09 июня 2023 года