Решение по делу № 33-1877/2021 от 26.05.2021

Дело № 33-1877 Судья Баранова Е.Е.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2021 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кабанова О.Ю.,

судей Калининой М.С., Черенкова А.В.,

при секретаре Глинской А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2190/2020 по апелляционной жалобе ООО «Тула-Сити» на решение Советского районного суда г. Тулы от 08 декабря 2020 г. по иску Фомкина Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тула-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа.

Заслушав доклад судьи Калининой М.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

на постановленное по делу решение Советского районного суда г. Тулы от 08 декабря 2020 г. ООО «Тула-Сити» подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 09.06.2021.

07.06.2021 в Тульский областной суд от лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО11. поступило заявление о том, что им в районный суд подана апелляционная жалоба (с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока) на решение Советского районного суда г.Тулы от 08.12.2020. Просит рассмотреть его апелляционную жалобу совместно с жалобой ООО «Тула-Сити».

08.06.2021 в Тульский областной суд из Советского районного суда г. Тулы поступило ходатайство с просьбой возвратить гражданское дело в районный суд в связи с необходимостью выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ ввиду поступления апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, на решение суда 08.12.2020.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные постановления. Частью 3 ст. 320 ГПК РФ право подачи апелляционной жалобы предоставлено лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце четвертом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица необязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Как следует из данных в п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснений, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

возвратить гражданское дело № 2-2190/2020 по апелляционной жалобе ООО «Тула-Сити» на решение Советского районного суда г. Тулы от 08 декабря 2020 г. по иску Фомкина Дмитрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Тула-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа в Советский районный суд г. Тулы для выполнения требований ст. ст. 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий-

Судьи: