Решение по делу № 12-1239/2021 от 26.07.2021

РЕШЕНИЕ

г. Химки, Московская область 13 декабря 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., при секретаре Масловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Лахуро Р.Х. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки ФИО5 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки ФИО6 <№ обезличен>, вынесенным <дата> по делу об административном правонарушении, Лахуро Р.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления: <дата> в 00 час. 34 мин. по адресу: <адрес> Лахуро Р.Х. управляя транспортным средством <№ обезличен> <№ обезличен>, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Лахуро Р.Х. обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой выражает несогласие с принятым решением, по указанным в жалобе основаниям.

Лахуро Р.Х. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания.

Проверив доводы жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина Лахуро Р.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом <№ обезличен> об административном правонарушении от <дата>, схемой, и другими материалам дела.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Лахуро Р.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Между тем, указанные пункты Правил дорожного движения Лахуро Р.Х. исполнены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат и к жалобе Лахуро Р.Х. не представлено.

    Указанные обстоятельства свидетельствует о правомерности и законности привлечения Лахуро Р.Х. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

    Наказание, назначенное Лахуро Р.Х., назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

    При таких обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки ФИО7 от <дата> не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены обжалуемого постановления, которое суд считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

Нарушений требований КоАП РФ, которые бесспорно бы указывали на необходимость отмены обжалуемого постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора Лахуро Р.Х. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки ФИО8 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ– оставить без изменения, а жалобу Лахуро Р.Х. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

    Судья