Решение по делу № 2-326/2012 от 14.05.2012

Дело № 11-59 /2011                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            21 июня 2011 года

     Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием представителей истца Товарищества Собственников Жилья <№> <адрес> председателя <ФИО>5 и представителя по доверенности Чернышовой А.А., ответчика <Чернышов И. Л.> и его представителя по доверенности Романова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове дело по апелляционной жалобе <Чернышов И. Л.> на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Коврову от 19.04.2011 г. по иску ТСЖ <№> к <Чернышов И. Л.> взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, предоставленных к <адрес> в <адрес>,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

         Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова от 19.04.2011 г. частично удовлетворен иск ТСЖ <№> <адрес> в г.Коврове к собственнику <адрес> <Чернышов И. Л.> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> и за февраль 2011 г. в общей сумме 9 064 руб. 92 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине и судебным издержкам.

<Чернышов И. Л.> на указанное решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. <Чернышов И. Л.> полагает, что судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в т.ч. не принято во внимание то обстоятельство, что он не является членом ТСЖ <№>, и им в соответствии с ч.6 ст.155 ЖК РФ не заключался договор с ТСЖ <№> по внесению платы за предоставляемые жилищно- коммунальные услуги. Считал, что ТСЖ <№> не вправе требовать оплаты жилищно- коммунальных услуг, которые предоставлены ему ресурсоснабжающими организациями.

Полагал, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и неверно применил норы материального и процессуального права.

    В судебном заседании ответчик <Чернышов И. Л.> и его представитель по доверенности Романов А.А. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

    Представители ТСЖ <№> ( <адрес>) <ФИО>5 и Чернышова А.А. в судебном заседании возражали против жалобы. Считали, что мировым судьей полно и объективно были исследованы все обстоятельства дела, дана исчерпывающая оценка всем представленным доказательствам. Считали решение суда законным и не подлежащим отмене.

Указали, что ТСЖ <№> в полном объеме произвело оплату услуг ЖКХ ресурсоснабжающим организациям по оплате ХВС, ГВС, водоотвод, содержание МОП, очистка, вывоз мусора, но со стороны <Чернышов И. Л.> имело место отказ в возмещении ТСЖ указанных расходов.

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено судом, <Чернышов И. Л.> является собственником <адрес> в г.Коврове, в котором учреждено Товарищество собственников жилья <№> (далее по тексту ТСЖ <№>).

В период с 01.05.2010 г. по 01.10.2010 г., а также в период февраля 2011 г. Товарищество собственников жилья <№> в полном объеме произвело оплату услуг ЖКХ за весь жилой <адрес> в г.Коврове ресурсоснабжающим организациям по оплате ХВС, ГВС, водоотвод, содержание МОП, очистка, вывоз мусора, но со стороны <Чернышов И. Л.> имело место отказ в возмещении ТСЖ указанных расходов.

Как установлено судом, со стороны <Чернышов И. Л.> отдельных договоров с ресурсоснабжающими организациями в указанный период не заключалось, отдельно предоставленные услуги не оплачивались.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, что в силу положений ч.6 ст.155 ЖК РФ собственники квартир, не являющиеся членами ТСЖ в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с заключенными договорами. Но вместе с тем, в силу ст.ст.426, 432-438, 1102-1105 ГК РФ, получение собственником <Чернышов И. Л.> указанных услуг в спорные периоды за счет средств ТСЖ, не освобождает указанное лицо от обязанности оплаты (возмещения) указанных расходов за фактически полученные жилищно- коммунальные услуги.

    Таким образом, мировым судьей правомерно сделан вывод о наличии неправомерности в действиях <Чернышов И. Л.>, и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ЖКУ за спорные периоды

     Мировой судья судебного участка № 2 г. Коврова при рассмотрении гражданского дела правильно руководствовался нормами материального и процессуального законодательства, полно и объективно исследовал представленные сторонами по делу доказательства, дал им надлежащую оценку.

     Таким образом, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова от 19.04.2011 г.

     Руководствуясь абз.2 ст.328, ст.329 ГПК РФ,

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

     Решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова от 19.04.2011 г. по гражданскому делу по иску по иску ТСЖ <№> к <Чернышов И. Л.> взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, предоставленных к <адрес> в <адрес>, оставить без изменения, а апелляционную жалобу <Чернышов И. Л.> оставить без удовлетворения.

     Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

              Судья                                                                                          Д.Е. Самойлов