Решение по делу № 2-2811/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-2811/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Рябова С.В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Рябова С.В. о взыскании долга по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Рябова С.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 131 179,00 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 140294,65 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 93745,16 руб. (задолженность по основному долгу)+ 40056,46 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 6493,03 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) + 0 руб. (задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту) = 140294,65 руб., которые банк просит взыскать с Рябова С.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4005 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. (полномочия подтверждены) не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рябова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления корреспонденции по адресу ее проживания, указанному в исковом заявлении как адрес проживания и регистрации ответчика. Судебное извещение о рассмотрении дела возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в настоящем судебном заседании из материалов дела иск был предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 07.05.2018 года, и был принят к производству суда, поскольку как указано в исковом заявлении и в копии паспорта ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Между тем, согласно данным, полученным судом ДД.ММ.ГГГГ из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и республике Тыва ответчик Рябова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета с вышеназванного адреса, и убыла в <адрес>, где зарегистрирована по месту жительства.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и зарегистрирован не был, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Рябова С.В. о взыскании долга по договору кредитования, передать для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                             Д.А. Непомнящий