Решение по делу № 2-36/2017 (2-742/2016;) от 23.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года                                                                         с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36 по иску Салугиной А.М. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Салугина А.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1747 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ее отцу ФИО2 на основании свидетельства на право собственности № №. Наследником, принявшим наследство фактическими действиями после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является истец. Других наследников не имеется. В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку в указанном выше свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата его выдачи и допущена техническая ошибка в написании фамилии правообладателя, кроме того имеется расхождение фактической площади и площади, указанной в правоустанавливающем документе.

В судебном заседании истец Салугина А.М. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчика Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо кадастровый инженер Симагова С.С. в суд не явилась, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представила.

Третье лицо нотариус Шигонского района в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, был предоставлен в собственность отцу истца ФИО2 на основании свидетельства на право собственности № №, выданного по постановлению Кузькинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве в написании фамилии правообладателя допущена техническая ошибка, вместо правильного –ФИО2, написано – ФИО8, кроме того не указана дата выдачи правоустанавливающего документа.

Согласно материалам инвентаризации земель с.Кузькино спорный земельный участок имевший шифр №, закреплен в собственность за ФИО2 на основании указанного выше свидетельства о праве собственности на землю. Дата выдачи свидетельства указана – 05.05.1992г. Фактическая площадь составляет- 1842 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ст.ст.1152, 1154 ГК РФ).

    Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом ( ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от 10.01.2017 года, в наследственное дело после смерти ФИО2 в нотариальной конторе Шигонского района не заводилось. Однако судом установлено, что истец как наследник первой очереди по закону фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО2, что также подтверждается справкой администрации сельского поселения, согласно которой истец на момент смерти ФИО2 проживала совместно с наследодателем. Других принявших наследство наследников не установлено. Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

Согласно информационному письму ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области №33628 во внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости отказано, поскольку в представленном свидетельстве о праве собственности на землю № 00349 не указана дата его выдачи.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Симаговой С.С. проведены кадастровые работы, в ходе которых установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1747 кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО2

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 1.2 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, наличие в правоустанавливающем документе указанных выше недостатков препятствует истцу во внесении в ГКН сведений о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости и в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1747 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░