Решение от 10.09.2024 по делу № 33-37708/2024 от 31.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8793/23 по иску Белова К.С. к Рачеву А.В. о взыскании задолженности

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по Закону « О защите прав потребителей», однако исковые требования предъявлены с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации по месту ее нахождения.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, истец является исполнителем по договору выполнения услуг, следовательно, истец не является потребителем и на возникшие правоотношения не может распространяться ФЗ « О защите прав потребителей».

Адрес ответчика указан- г. …….

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело надлежит передать согласно ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Тюмени.

руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: