Решение по делу № 5-2/2019 от 26.12.2018

Дело № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ижма      14 января 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бойко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. ФИО3 <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, семейное положение – замужем, имеющей двоих малолетних детей, образование средне-специальное, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ помощником участкового уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> по результатам проведенного административного расследования в отношении Бойко Н.Г. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу Бойко Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь на крыльце Дома культуры в п.ФИО3 по <адрес>, в ходе ссоры нанесла один удар ногой в область ног и один удар рукой в область лица Потерпевший №1, после чего руками схватилась за волосы Потерпевший №1 от этих действий Бойко Н.Г.. Потерпевший №1 почувствовала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Бойко Н.Г. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Бойко Н.Г.. факт правонарушения не признала, пояснив, что вину не признает, на крыльце клуба она стояла с ФИО9, к ним подошла девушка, они стали с ней ругаться, в процессе драки нанесла этой девушке удар по лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была на дискотеке с подругами, на крыльце клуба Бойко Н.Г. стала ее обзывать нецензурной бранью, и нанесла ей удар ногой в правое колено, кулаком ударила по лицу и схватила ее за волосы. Их стали разнимать.

Заслушав Бойко Н.Г.., потерпевшую Потерпевший №1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 00 минут, Бойко Н.Г.., находясь на крыльце Дома культуры в п.<адрес> по <адрес>, в ходе ссоры Бойко Н.Г. нанесла один удар ногой в область ног и один удар рукой в область лица Потерпевший №1, после чего руками схватилась за волосы Потерпевший №1 от этих действий Бойко Н.Г.. Потерпевший №1 почувствовала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение Бойко Н.Г. административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут поступило телефонное сообщение от ФИО6 - фельдшера скорой помощи п. <адрес> о том, что за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1, 1995 г.р., проживающая в п. <адрес>, с диагнозом ушибы мягких тканей правого колена и правой щеки.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании поступившего телефонного сообщения от фельдшера скорой помощи п. <адрес> ФИО6, в отношении Бойко Н.Г.. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в ходе ссоры незнакомая девушка нанесла ей один удар ногой в область правого колена и один удар кулаком в область лица. После чего девушка схватила ее за волосы, данными действиями причинила ей физическую боль;

Письменным объяснением свидетеля ФИО7, из которых усматривается, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ на крыльце Дома культуры в п. <адрес> между жительницей п<адрес> по имени Бойко Н.Г. и девушкой по имени Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой они вцепились друг другу за волосы, и он не видел, чтобы они наносили друг другу удары;

Письменным объяснением свидетеля ФИО8, согласно которого она во время разговора с Ларионовым Семеном видела, что жительница п. <адрес> Бойко Н.Г. нанесла удар кулаком в область лица Потерпевший №1 и тащила ее за волосы.

Письменным объяснением свидетеля ФИО9, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов во время разговора с Бойко Н.Г. подошла Потерпевший №1. Бойко Н.Г. сразу стала вести себя агрессивно в отношении Потерпевший №1, стала ее оскорблять и в ходе ссоры
Бойко Н.Г. нанесла один удар ногой в область ног Потерпевший №1 и один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, после чего они схватили друг друга за волосы.

Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек в области правого коленного сустава и кровоподтек в области правой щеки.

Поскольку действиями Бойко Н.Г. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и у неё имелось телесное повреждение не причинившие вреда здоровью, в действиях Бойко Н.Г. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент правонарушения Бойко Н.Г. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалась.

Бойко Н.Г. факт нанесения побоев признала, вину в совершенном правонарушении не признала, мер к сокрытию обстоятельств правонарушения не предпринимала, в связи с чем, в соответствии с частью 10 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетних детей.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность Бойко Н.Г. не имеется.

При изучении личности ФИО3 Н.Г. установлено, что она на учете и нарколога и психиатра не состоит, жалоб на её поведение в администрацию сельского поселения «<адрес>» не поступало.

Определяя Бойко Н.Г. вид и размер административного наказания, с учетом личности Бойко Н.Г.., которая находится по уходу за ребенком, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, факт нанесения ударов признала, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны Бойко Н.Г. новых административных правонарушений суд находит возможным назначить Бойко Н.Г. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Бойко Н.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РК (МВД РК) Потерпевший №1 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья              В.С. Семенов