Решение от 29.11.2021 по делу № 2а-6115/2021 от 08.06.2021

№ 2а-6115/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 ноября 2021 года       город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

    в лице судьи     Кишенской Н.А.,

    при секретаре судебного заседания      Лебзак Е.В.,

рассмотрев административное дело по иску Управления ФНС России по республике Алтай к Литвину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено Кодексом.

Согласно сведениям УФМС России по Республике Алтай, административный ответчик с 06.03.2002 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.34).

Принимая во внимание, что в силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выбор места жительства определяет гражданином самостоятельно, а наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации, суд находит, что на момент подачи иска ответчик проживал в Чемальском районе Алтайского края.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Чемальский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░: (░░░░░░░)                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-6115/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.