Решение по делу № 2-5260/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-5260/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2018 года                                                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя ответчика Глазковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтынниковой ФИО5 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю о признании не соответствующей действительности характеристики,

УСТАНОВИЛ:

Алтынникова Е.В. обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю о признании не соответствующей действительности характеристики, составленной на нее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю в части вывода, изложенного в ней о том, что она «характеризуется посредственно», возложении обязанности заменить указанную характеристику, представленную в Петропавловск-Камчатский городской суд в рамках рассмотрения материала № по заявленному ею ходатайству об отсрочке отбывания наказания. Ссылаясь на положения ч.ч. 1, 3 ст. 152 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать не соответствующей действительности характеристику, выданную ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, в части вывода о том, что она «характеризуется посредственно, и направленную в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в рамках рассмотрения материала №, обязать ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю заменить указанную характеристику.

Истец Алтынникова Е.В, <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Согласно заявлению, направленному в дополнение к исковому заявлению, заявила ходатайство о назначении по делу психолингвистической экспертизы и поручении ее проведения Камчатскому краевому государственному университету им. В. Беринга, перед экспертом которого просила поставить вопрос о том, соответствует ли описательная часть характеристики Алтынниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю выводам, изложенным в данной характеристике.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю по доверенности Глазкова Т.А. в судебном заседании против назначения экспертизы возражала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материал № по ходатайству истца об отсрочке отбывания наказания, суд приходит к следующему.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Разрешая ходатайство истца о назначении по делу психолингвистической экспертизы по вопросу о том, соответствует ли описательная часть характеристики Алтынниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, выводам, изложенным в данной характеристике, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку полагает назначение вышеуказанной судебной экспертизы для разрешения поставленного истцом вопроса в в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела нецелесообразно.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 79, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Алтынниковой ФИО6 о назначении психолингвистической экспертизы по гражданскому делу № 2-5260/18 по иску Алтынниковой ФИО7 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю о признании не соответствующей действительности характеристики - отказать.

    Судья                                                                              И.А. Ежова