П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
«04» августа 2021 года г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Гущин Г. М., находящийся по адресу: 630090, г.Новосибирск, ул.Кутателадзе, д.16 «а»,
при секретаре Кисловой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении Храпкова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Храпкова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
04 августа 2021 года в 13 часов 50 минут в ходе проверки на территории Советского района г.Новосибирска был установлен гражданин Республики Узбекистан Храпков Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с 25 марта 2019 года по настоящее время в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», по окончании разрешенного законом срока пребывания от выезда с территории Российской Федерации уклонился.
Как следует из представления начальника отдела полиции, 04 августа 2021 года сотрудниками отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по городу Новосибирску выявлен гражданин Узбекистана Храпков Н.В. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанный гражданин Узбекистана прибыл в Россию 23 июня 2018 года, 09 июля 2019 года встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. По окончании регистрации за пределы РФ не выехал. С 25 марта 2019 года Храпков Н.В. находится на территории РФ незаконно. Мер к выезду не предпринял. Согласно сведениям ИЦ ГУМВД по НСО не значится. Храпков Н.В. знал об административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, но все равно не предпринимал мер для того, чтобы выехать с территории РФ.
В судебном заседании Храпков Н.В. вину признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно проживал и не выехал с территории РФ в установленный законом срок в связи с тем, что у него не было денег на билеты.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Храпкова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Гражданин Республики Узбекистан Храпков Н.В. не имеет законных оснований на пребывание в Российской Федерации. До настоящего времени из Российской Федерации Храпков Н.В. не выехал, мер к выезду не предпринимал, чем грубо нарушил ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Кроме признания Храпковым Н.В. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она также подтверждается протоколом об административном правонарушении №, письменными объяснениями Храпкова Н.В., в которых он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, представлением начальника отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску А.А. и другими доказательствами.
Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления вины гражданина Республики Узбекистан Храпкова Н. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст.55 Конституции РФ).
Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить Храпкова Н.В. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, в частности, что Храпков Н.В. вину признал. Суд также учитывает данные, характеризующие его личность, в связи с чем считает, что Храпкову Н.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи, без административного выдворения в принудительном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения Храпковым Н.В. новых правонарушений.
При этом суд учитывает положения подпункта «а» статьи 2 Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19)», согласно которому до 30 сентября 2021 года в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим наказание Храпкова Н.В., суд считает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Храпкова Н.В., судом не установлено.
Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В связи с чем, по мнению суда, Храпкову Н.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения Храпковым Н.В. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000(░░░░ ░░░░░)░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 03100643000000015100 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 015004950, ░░░/░░░░ 40102810445370000043, ░░░ 5406012253, ░░░ 540601001, ░░░ 18811601181019000140, ░░░░░ 50701000, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░ №
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 309.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.