Решение по делу № 2-3430/2018 от 25.07.2018

Дело №2-3430/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государсвтенной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Союзжилстрой», ООО «Югжилстрой», Коршунову К. В., Яковенко П. Ф., Латоше С. Ф., Латоше Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, начисленных процентов и неустоек,

УСТАНОВИЛ:

     КБ «РЭБ» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государсвтенной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Союзжилстрой», ООО «Югжилстрой», Коршунову К.В., Яковенко П.Ф., Латоше С.Ф., Латоше Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, начисленных процентов и неустоек.

Истец дважды 22.11.2018 года, 26.11.2018 года в судебное заседание не являлся, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государсвтенной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Союзжилстрой», ООО «Югжилстрой», Коршунову К. В., Яковенко П. Ф., Латоше С. Ф., Латоше Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, начисленных процентов и неустоек – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: