Решение по делу № 9а-13431/2015 от 05.11.2015

9а-13431/2015                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                     12 ноября 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., исследовав исковое заявление ООО «Транснефть-Восток» к Государственной инспекции труда в РС (Я) об оспаривании протокола об административном правонарушении, акта проверки и предписания,

УСТАНОВИЛ:

____ 2015 года в Якутский городской суд РС (Я) поступило вышеуказанное исковое заявление.

Ознакомившись с данным административным исковым заявлением, судья пришел к выводу об оставлении административного искового заявления без движения, известив об этом заявителя и предложил в срок до ____ 2015 года переоформить исковое заявление на административное исковое заявление в соответствии Кодексом административного судопроизводства РФ, указав в заявлении сведения о том, подавалась ли истцом в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

В установленный срок указания судьи не выполнены, несмотря на предоставление разумного срока для исправления недостатков. Административному истцу необходимо было переоформить исковое заявление на административное исковое заявление в соответствии Кодексом административного судопроизводства РФ, указав в заявлении сведения о том, подавалась ли истцом в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, однако исковое заявление истцом не переоформлено на административное исковое заявление и доказательств подачи истцом в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалобы по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении предоставлено не было.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.127 КАС РФ, заявление считается не поданным и возвращается заявителю, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Транснефть-Восток» к Государственной инспекции труда в РС (Я) об оспаривании протокола об административном правонарушении, акта проверки и предписания возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов