Решение по делу № 2-641/2019 от 13.11.2019

22RS0003-01-2019-000907-15

Дело № 2-641/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бийск         10 декабря 2019 года                                                                                            

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бийского районного суда Алтайского края Агапушкиной Л.А.

при секретаре Мироновой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Валентины Ильиничны к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Попова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о включении квартиры в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли - продажи приобрела в собственность жилой дом состоящий из двух комнат находящийся в селе Старая - Чемровка расположенный на участке земли, принадлежащим колхозу Промышленный у ФИО2 за пятьсот тысяч рублей. Оформлением правоустанавливающих документов, занимались уполномоченные лица секретарь исполнительного комитета Заринского Совета народных депутатов <адрес>, в связи с чем, у ФИО1 не возникало сомнений в том, что указанный договор оформлен ненадлежащим образом. Однако в договоре была сделана ошибка так как ФИО1 фактически приобретала у ФИО2 не целый жилой дом как указано в договоре купли - продажи, а 1/2 долю жилого дома в состоящей из комнат № площадью 10,7 кв.м., комнаты № площадью 22.3 кв.м. В последствие Постановлением Администрации Заринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № доле жилого дома был присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время внести изменение в договор невозможно в связи со смертью ФИО1 Наследницей первой очереди после смерти ФИО1 является дочь Попова В.И., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении и о браке. Попова В.И. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по закону в отношении недвижимого имущества не обращалась, однако приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии, как то пользование и распоряжение наследственным имуществом. Таким образом Попова В.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла наследство после смерти матери. Поскольку Попова В.И. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, однако реализовать свое право без решения суда не может, так как наследодатель надлежащим образом не оформил документы.

Истец просила:

- Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- Установить факт принятия Поповой Валентиной Ильиничной наследства, открывшегося после смерти матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

- Признать за Поповой Валентиной Ильиничной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Попова В.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Никитеева Н.И. в судебном заседании на удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу умершего и признании права собственности в порядке наследования настаивала, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьями 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого дома, состоящий из двух комнат, расположенный в <адрес>.

Договор был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Заринского Совета народных депутатов Бийского района Алтайского края ФИО7 и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно постановлению Администрации Заринского сельсовета Бийского района № от ДД.ММ.ГГГГ квартире находящейся в собственности ФИО1, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>. Ранее квартира имела адрес: <адрес>.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ гг. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1

Судом установлено что, согласно копии свидетельства о рождении Стебунова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № Ст-Чемровским сельским Советом Зонального района Алтайского края Российской Федерации.

Согласно копии свидетельства о заключении брака между ФИО9 и Стебуновой В.И., был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ Улаганским ЗАГС Улаганского района Горно-Алтайской области. После регистрации брака жене присвоена фамилия Попова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданной Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что фактически ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до смерти владела и пользовалась квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрела в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Бийского нотариального округа Верещагиной Е.В. на запрос суда к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником является дочь Попова В.И., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ОСБ. Сведений о других наследниках, а так же об ином наследственном имуществе в деле нет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что Попова В.И. приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, обратившись к нотариусу, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ОСБ.

В связи с изложенным, необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке отсутствует и оснований удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 у суда не имеется.

С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что Попова В.И. является законным наследником после смерти ФИО1, в установленном порядке приняла наследство, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Поповой Валентиной Ильиничной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Поповой Валентины Ильиничны отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года

Судья                                                                Л.А. Агапушкина