Решение по делу № 2-1381/2015 от 24.11.2015

№ дела 2-1381/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 17 декабря 2015 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Фадеевой А. Д.,

с участием представителя истицы Домановой О.В. – Груне Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доманова О.В. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Доманова О.В. обратились в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.П. Требования мотивированы тем, что 15.11.2009 умерла ее бабушка Е.П., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Несмотря на своевременное обращение к нотариусу, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок она (истица) не получила, т. к. ей необходимо было подтвердить факт родственных отношений с наследодателем. При жизни Е.П. заключила брак с Ф.И., ей была присвоена фамилия Е.П., при этом фамилию в паспорте не сменила и все документы оформляла на Е.П.. В связи с чем, в настоящее время зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица Доманова О.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель Груне Н.С. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков: администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Домановой О.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 26 июня 1974 года Е.П. заключила брак с Ф.И., в связи с чем, ей была присвоена фамилия Е.П. (свидетельство о заключении брака серии от 29 сентября 2015 года).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии от 23 ноября 2009 года.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящегося к категории земли населенных пунктов. Указанный земельный участок предоставлен Е.П., на основании решения Б"К" от 02 сентября 1992 года для личного подсобного хозяйства. 12.11.1992 Е.П. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В.Ф. является сыном Е.П., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении серии от 29.04.2010.

Согласно свидетельству о рождении серии от 29.04.2010 Доманова О.В. является дочерью В.Ф., следовательно и внучкой Е.П..

В.Ф. умер 21 августа 2003 года (свидетельство о смерти серии от 29 апреля 2010 года).

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти Е.П., умершей 15 ноября 2009 года, заведено наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратилась внучка наследодателя Доманова О.В. по праву представления за своего отца В.Ф., умершего 21.08.2003 года.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Доманова О. В., как наследник по праву представления, подав нотариусу заявление о принятии наследства, считается принявшей все имущество наследодателя, в том числе, в виде вышеуказанного земельного участка. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доманова О.В. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Доманова О.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером относящийся к категории земли населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 21 декабря 2015 года.

Судья: Е. Ю. Герасимова

2-1381/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Доманова О.В.
Ответчики
администрация Большекосульского сельсовета
администрация Боготольского района Красноярского края
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
bogotol.krk.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
26.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2015Подготовка дела (собеседование)
01.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.01.2016Дело оформлено
17.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее