№ дела 2-1381/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 17 декабря 2015 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,
при секретаре Фадеевой А. Д.,
с участием представителя истицы Домановой О.В. – Груне Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доманова О.В. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Доманова О.В. обратились в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.П. Требования мотивированы тем, что 15.11.2009 умерла ее бабушка Е.П., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Несмотря на своевременное обращение к нотариусу, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок она (истица) не получила, т. к. ей необходимо было подтвердить факт родственных отношений с наследодателем. При жизни Е.П. заключила брак с Ф.И., ей была присвоена фамилия Е.П., при этом фамилию в паспорте не сменила и все документы оформляла на Е.П.. В связи с чем, в настоящее время зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истица Доманова О.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель Груне Н.С. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.
Представители ответчиков: администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Домановой О.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, 26 июня 1974 года Е.П. заключила брак с Ф.И., в связи с чем, ей была присвоена фамилия Е.П. (свидетельство о заключении брака серии № от 29 сентября 2015 года).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 23 ноября 2009 года.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящегося к категории земли населенных пунктов. Указанный земельный участок предоставлен Е.П., на основании решения Б"К" от 02 сентября 1992 года № для личного подсобного хозяйства. 12.11.1992 Е.П. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В.Ф. является сыном Е.П., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении серии № от 29.04.2010.
Согласно свидетельству о рождении серии № от 29.04.2010 Доманова О.В. является дочерью В.Ф., следовательно и внучкой Е.П..
В.Ф. умер 21 августа 2003 года (свидетельство о смерти серии № от 29 апреля 2010 года).
Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти Е.П., умершей 15 ноября 2009 года, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась внучка наследодателя Доманова О.В. по праву представления за своего отца В.Ф., умершего 21.08.2003 года.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Доманова О. В., как наследник по праву представления, подав нотариусу заявление о принятии наследства, считается принявшей все имущество наследодателя, в том числе, в виде вышеуказанного земельного участка. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении ее требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Доманова О.В. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Доманова О.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № относящийся к категории земли населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 21 декабря 2015 года.
Судья: Е. Ю. Герасимова