Решение по делу № 5-1460/2015 от 12.10.2015

                                                                                       Дело № 5-1460/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2015 года                                                   г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, в отношении

Митюнина ФИО3,

<данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

    Митюнин А.М., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты>., вступившим в законную в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ.

             В судебном заседании Митюнин А.М. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты>., который он не уплатил в установленный срок в связи с занятостью на работе. Также пояснил, что требования об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ему разъяснялись при привлечении его к административной ответственности, однако он не уплатил указанный штраф в установленный законом срок по указанным им причинам. В содеянном раскаялся и пояснил, что указанный штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

             Выслушав Митюнина А.М., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Митюнина А.М. состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

             Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Митюнина А.М. за то, что он, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты>., вступившим в законную в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ.

           Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Митюниным А.М. данного правонарушения подтверждаются копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Митюнин А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты>., вступившим в законную в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно резолютивной части указанного постановления Митюнину А.М. разъяснены требования ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако в установленный законом срок Митюнин А.М. не уплатил административный штраф в сумме <данные изъяты>.

           При таких обстоятельствах в действиях Митюнина А.М. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности Митюнина А.М., раскаявшегося в содеянном и принявшего меру к уплате назначенного постановлением суда штрафа в сумме <данные изъяты> что подтверждается копией квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание наличие у Митюнина А.М. <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности назначить Митюнину А.М. административного наказания в виде штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Митюнина ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей).

             Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

             Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: <адрес>, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.