Решение по делу № 2-2123/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-2123/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,-

у с т а н о в и л:

13.11.2017 Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества – 2-х гаражей типа «ракушка», расположенных по <адрес>, бесхозяйными; признании права собственности на два гаража типа «ракушка», расположенных по <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в результате проведения инвентаризации бесхозяйного имущества (акт от 20.09.2017г.) на территории городского округа Электросталь выявлен бесхозяйный объект, а именно: движимое имущество – два гаража типа «ракушка», коричневого и стального цвета, по <адрес>. Каких – либо других гаражей на данной территории нет. Рабочей группой была проведена работа по установлению собственника бесхозяйного имущества. Во исполнение требований, установленных порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных объектов на территории городского округа Электросталь Московской области, утвержденным постановлением Администрации городского округа Электросталь Московской области от 16.08.2017 № 566/8, рабочей группой составлен акт выявления самовольно установленных объектов – 2-х гаражей типа «ракушка». Соответствующая информация была размещена 20.09.2017 на самих объектах и опубликована в газете «Новости недели» от 26.09.2017. В трехнедельный срок и до настоящего времени собственник указанного объекта в Администрацию городского округа Электросталь Московской области не обратился. Сведения о собственниках вышеуказанных объектов отсутствуют, в органы местного самоуправления не поступало никаких заявлений о правах на вышеуказанный объект, возможность установить собственников отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорный объект в виде двух гаражей типа «ракушка», расположенных по <адрес>, относится к движимому имуществу.

Данное движимое имущество расположено на земельном участке в пределах территории г.о. Электросталь Московской области без надлежащего уведомления соответствующих муниципальных органов администрации г.о. Электросталь Московской области.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 16.08.2017 № 566/8 в целях обеспечения учета бесхозяйного движимого имущества в г. Электросталь Московской области рабочей группой по выявлению самовольно установленных индивидуальных двух гаражей, гаражей типа «ракушка», голубиных питомников и других строений Администрации г.о. Электросталь Московской области была проведена инвентаризация движимого имущества.

В результате проведения инвентаризации (акт выявления самовольно установленных объектов на территории г.о. Электросталь Московской области от 20.09.2017) на территории городского округа Электросталь Московской области были выявлены бесхозяйные объекты, а именно – движимое имущество – два гаража типа «ракушка», коричневого и стального цвета, расположенных по <адрес>

Рабочей группой была проведена работа по установлению собственника бесхозяйного имущества.

Во исполнение требований, установленных Порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных объектов на территории городского округа Электросталь Московской области, утвержденным постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 16.08.2017 № 566/8, рабочей группой составлен Акт выявления самовольно установленных объектов – 2 (двух) гаражей типа «ракушка».

Соответствующая информация была размещена 20.09.2017 на самом объекте и опубликована в газете «Новости недели» от 26.09.2017.

До настоящего времени собственники указанных объектов в Администрацию г.о. Электросталь не обратились.

По сведениям Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь земельный участок для размещения двух гаражей по данному <адрес>, никому ни в собственность, ни в аренду не предоставлялся.

Сведения о собственниках вышеуказанных объектов отсутствуют, в органы местного самоуправления не поступало никаких заявлений о правах на вышеуказанное движимое имущество, данных о споре не имеется, объект находится на территории г.о. Электросталь, Московской области.

Таким образом, суду представлены доказательства, свидетельствующие об отказе неустановленных собственников от права собственности на указанное движимое имущество.

При таких обстоятельствах движимое имущество – два гаража типа «ракушка», находящиеся по <адрес>, могут быть отнесены к категории бесхозяйных, брошенных собственником вещей и подлежат передаче в собственность муниципального образования – г.о. Электросталь Московской области, как лица, вступившего во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области - удовлетворить.

Признать движимое имущество – два гаража типа «ракушка», коричневого и стального цвета, расположенных по <адрес>, бесхозяйными.

Признать право муниципальной собственности городского округа Электросталь Московской области на два гаража типа «ракушка», коричневого и стального цвета, расположенные по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2017 года.

Судья:

2-2123/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет имущественных отношений г.о. Электросталь
Другие
Администрация г.о. Электросталь
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее