Решение по делу № 12-224/2017 от 13.09.2017

Дело № 12-224/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

20 октября 2017 года                                 п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Петрова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ,

поступившее по жалобе Петрова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

Не согласившись с принятым постановлением, Петров Е.В. подал жалобу об отмене постановления.

В обоснование жалобы указано, что протокол составлен неправильно, так как заявитель полагает, что квалификация по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ применительно к его действиям является ошибочным, поскольку им нарушены только сроки перерегистрации разрешения, и его действия могут быть квалифицированы по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Петров Е.В., в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ОМВД России по Чебоксарскому району на рассмотрение жалобы явился, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Статьей 13 упомянутого Федерального закона предусмотрено, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия составляет пять лет, которое выдается на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Аналогичная норма права содержится и в пункте 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

Согласно положениям части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.                            Как усматривается из материалов дела и следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Е.В., находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, незаконно хранил <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>.

Вывод суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и виновности Петрова Е.В. в его совершении является правильным и обоснованным, и подтверждается материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что согласно разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ Петрову Е.В. выдано разрешение на хранение и ношение <данные изъяты> оружия <данные изъяты> сроком на 5 лет.

В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года № 288, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из изложенного следует, что срок действия разрешения на хранение и ношение принадлежащего Петрову Е.В. <данные изъяты> оружия <данные изъяты>, закончился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с заявлением о продлении соответствующего разрешения владелец оружия должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола изъятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ОЛРР отдела Росгвардии по Чувашской Республике у Петрова Е.В. изъято оружие <данные изъяты> в связи нарушением сроков перерегистрации. На момент изъятия оружия Петров Е.В. не имел законных оснований для его хранения, следовательно, нахождение в его владении оружия после ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как незаконное хранение.

Таким образом, Петровым Е.В. не была исполнена обязанность по обращению с заявлением до соответствующей даты за оформлением разрешения на хранение и ношение <данные изъяты> оружия, правонарушение выявлено инспектором ОЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении им проверки владельца оружия Петрова Е.В., и как обоснованно констатировано в постановлении, заявитель фактически хранил <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты> незаконно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства, указанного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что действия Петрова Е.В. о возможности квалификации его действий по ст. 20.8. ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованным признать нельзя.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288 О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. № 2557-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела Петров Е.В. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение ДД.ММ.ГГГГ, и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Петрова Е.В., не усматривается, наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Е.В. оставить без изменения, жалобу Петрова Е.В. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                   А.Ю. Тяжева