Решение по делу № 2а-823/2017 от 12.07.2017

Дело №а-823/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

с участием прокурора ПВА

при секретаре ДЮБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Дубна к КНА об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к КНА о дополнении ранее установленных ограничений на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, КНА, 31.03.1987 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 16.11.2011 года приговором Дубненского городского суда был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Дубненского городского суда <адрес> от 21.02.2013 года условное осуждение по приговору от 16.11.2011 года отменено, с направлением для отбывания наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца в исправительной колонии строго режима. КНА отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. 20.08.2015 года КНА освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 20.08.2021 года. Решением Кинешемского городского суда <адрес> от 07.07.2015 года в отношении КНА установлен административный надзор до 20.08.2021 года и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. Административный истец считает, что в отношении КНА требуется дополнить административный надзор, поскольку за период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в ночное время и уголовной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.о. Дубна ГИА административный иск поддержала в полном объеме, дала аналогичные объяснения.

Прокурор, участвующий в деле ПВА административный иск ОМВД России по г.о. Дубна о дополнении КНА ранее установленных ограничений считает подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик КНА заявленные требования поддержал, представил заявление о признании административного иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что КНА, 31.03.1987 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 16.11.2011 года приговором Дубненского городского суда был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Дубненского городского суда Московской области от 21.02.2013 года условное осуждение по приговору от 16.11.2011 года отменено, с направлением для отбывания наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца в исправительной колонии строго режима.

КНА отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановского области.

20.08.2015 года КНА освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 20.08.2021 года.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 07.07.2015 года в отношении КНА установлен административный надзор до 20.08.2021 года и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

За период административного надзора КНА за 2015 год дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штрафы не оплачены; за 2016 года трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штрафы не оплачены; за 2017 год 6 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ст. 19.24, по ч. 1 ст. 6.24, по ч. 1 ст. 7.24, штрафы не оплачены, наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Приговором мирового судьи 40 судебного участка Дубненского судебного района Московской области МВН от 14.04.2017 года КНА признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении КНА, входят в данный перечень

Анализируя изложенное, суд, принимая во внимание, что КНА в период установленного административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения в общественных местах, привлекался к уголовной ответственности, с целью предупреждения совершения КНА преступлений и других правонарушений, и с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, такими ограничениями как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключение случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.), на срок действия административного надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3,4,5,8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Дубна к КНА об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора в отношении КНА, 31 марта 1987 года рождения, следующими ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.)

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>