Решение по делу № 2-439/2016 от 20.04.2016

Дело 2-439-2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июня 2016 года                                                                                                г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи                                                                          Поддубного Р.Г.,

при секретаре                                                                                                              Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебукин В.В., Казаков В.Д., Лемешева Т.В., Сильченко М.И. в лице представителя на основании доверенности Северчуков А.А. к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Чебукин В.В., Казаков В.Д., Лемешева Т.В., Сильченко М.И. в лице представителя на основании доверенности Северчуков А.А. к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Истцы Чебукин В.В., Казаков В.Д., Лемешева Т.В., Сильченко М.И. и их представитель на основании доверенностей Северчуков Анатолий Александрович в судебное заседание, назначенное 31 мая 2016 года на 16.00 часов не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащем образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

В судебное заседание, назначенное на 01 июня 2016 года на 13.15 часов истцы Чебукин В.В., Казаков В.Д., Лемешева Т.В., Сильченко М.И. и их представитель на основании доверенностей Северчуков Анатолий Александрович не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащем образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Ответчик Администрация Пролетарского городского поселения Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцы Чебукин В.В., Казаков В.Д., Лемешева Т.В., Сильченко М.И. и их представитель на основании доверенностей Северчуков А.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Чебукин В.В., Казаков В.Д., Лемешева Т.В., Сильченко М.И. в лице представителя на основании доверенности Северчуков А.А. к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истцам и их представителю надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чебукин В.В., Казаков В.Д., Лемешева Т.В., Сильченко М.И. в лице представителя на основании доверенности Северчуков А.А. к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и их представителям, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья                                 подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                 Поддубный Р.Г.