Решение от 04.04.2014 по делу № 10-14/2014 от 01.04.2014

дело № 10-14/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ханова Е.Р., изучив поступившее в апелляционном порядке уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель внес апелляционное представление, а осужденный ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой указал, что дополнение к жалобе будет подано после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4 с участием дежурного ИВС ОМВД России по <адрес> ФИО5 и его помощника ФИО6 составлен акт, по которому ФИО2 в ИВС ОМВД России по <адрес>, ознакомившись с материалами дела с л.д. 1 по л.д.111, отказался от дальнейшего ознакомления, мотивируя свой отказ плохим зрением и плохим состоянием здоровья в связи с недавно перенесенным инфарктом.

Не выяснив всех обстоятельств отказа от дальнейшего ознакомления, не запросив необходимой медицинской документации, подтверждающей или опровергающей состояние здоровья ФИО2, не предоставив возможность ознакомления с материалами дела в другой день, не выяснив о наличии или отсутствии дополнений ФИО2 к апелляционной жалобе, мировой судья направил уголовное дело на апелляционное рассмотрение.

Учитывая п.12 ч.4 ст.47 УПК РФ, а также позицию, изложенную в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №189-О, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного производства для ознакомления с материалами уголовного дела с последующей передачей дела на апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.38911 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░.1 ░░.115 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.