Решение по делу № 2-2676/2023 от 28.02.2023

    Дело № 2-2676/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                               город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Демьяненко Т.А.,

    при секретаре-помощнике судьи                                                 Снегиревой Т.С.,

    с участием прокурора      Копистка В.С.,

    истца                                                                                               Т.Л.М.,

    представителя истца      Храмушина П.Н.,

    ответчика    Т.В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л.М. к Т.В.Ю., Т.З.С., Т.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Т.Л.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что является сособственником жилого помещения по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Указала, что ответчики на протяжении длительного времени, проживая в квартире с согласия собственников и пользуясь коммунальными услугами, не оплачивали счета ресурсоснабжающих организаций, в результате чего образовалась задолженность по их оплате, которую ответчики оплачивать отказались, как и освобождать жилое помещение. Полагая, что ответчики нарушают ее права как собственника жилого помещения, просила признать их утратившими право пользования жилым помещением и выселить из него.

В судебном заседании истица подала заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с заключением с ответчиком Т.В.Ю. договора аренды жилого помещения, в котором он принял на себя обязательства оплачивать коммунальные платежи за себя и остальных ответчиков, которые являются членами его семьи, а также погасить имеющуюся задолженность. При этом указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны.

Судом истцу разъяснено, что в случае возникновения иных оснований, она вправе обратиться в суд с аналогичным иском.

Представитель истицы Храмушин П.Н. поддержал заявление доверителя.

Ответчик Т.В.Ю., действующий в том числе, от имени Т.З.С. по доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска.

Т.З.С., Т.А.А. участия в судебном заседании не принимали.

Т.А.А. просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание заключение прокурора, считавшего возможным принять отказ от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В силу положений ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. Суд                                не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу известны, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Т.Л.М. к Т.В.Ю., Т.З.С., Т.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Определение может быть обжаловано Камчатский краевой суд через судью Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья                                                    Т.А. Демьяненко