Решение по делу № 1-21/2024 от 24.01.2024

Дело № 1-21/2024                                                    34RS0014-01-2024-000047-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубовка                                                                                     1 апреля 2024 г.

                          Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А., единолично,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Дубовского района Волгоградской области Мухина Н.А., представившего удостоверение ТО № 307898,

подсудимого Баранова Д.В.,

защитника подсудимого Баранова Д.В. - адвоката Быстрова В.В., представившего удостоверение № 3248 от 28 ноября 2022 г., ордер № 015568 от 25 февраля 2024 г.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баранова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баранов Д.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2023 г., более точное время ввиду давности событий установить не представилось возможным, Баранов Д.В., находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>., обнаружил дикорастущие кусты растения конопля без видимых признаков ухода за ними. После чего, находясь в указанном месте, Баранов Д.В. тогда же решил собрать части с обнаруженного им дикорастущего растения конопля для последующего собственного употребления, без цели сбыта. Исполняя задуманное, Баранов Д.В. тогда же, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, имеющем географические координаты 49°15?19? с. ш. и 44°53?8? в. д., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью его последующего употребления, незаконно, вопреки установленному законом порядку, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая наступление уголовной ответственности за свои действия, самосбором, путём срывания частей растения с обнаруженных им дикорастущих кустов растения конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта для дальнейшего личного употребления указанные выше части дикорастущего растения конопля, которые, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 219,34 грамма. После чего, исполняя свой преступный умысел, Баранов Д.В. принёс данное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в жилой дом по месту своего жительства по адресу: <адрес>, - с целью последующего использования в собственных нуждах, где измельчил их, сложил в пакет-майку из полимерного материала чёрного цвета, в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, а также оставшуюся часть разместил на картонной коробке, и стал хранить указанные выше два пакета, с находящимся в них и картонную коробку с находящимся на ней данным наркотическим средством на дровяной печи, расположенной в коридоре вышеуказанного жилого дома до 22 часов 25 октября 2023 г.

25 октября 2023 г., в период времени с 22 часов до 22 часов 35 минут, в ходе осмотра жилого дома по месту жительства Баранова Д.В., расположенного по адресу: <адрес>, - сотрудниками полиции на дровяной печи, расположенной в коридоре жилого дома, обнаружены и изъяты: пакет-майка из полимерного материала чёрного цвета, в котором находилось измельчённое вещество коричнево-серо-зелёного цвета растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 178,39 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось измельчённое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 12,60 грамма; картонная коробка, на которой находилось измельчённое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 28,35 грамма, а всего: в ходе осмотра домовладения Баранова Д.В. обнаружено и изъято 219,34 грамма наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и которое, согласно требованиям постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера.

Подсудимый Баранов Д.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему по части 2 статьи 228 УК РФ обвинением в полном объёме, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, выразив раскаяние в содеянном, отказался от дачи показаний в силу требований статьи 51 Конституции РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения были исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Баранов Д.В. указал, что он с середины 2019 г. один проживает в принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес>. Потребителем наркотических средств он не является. В середине июля 2023 г., в дневное время суток, точную дату и время не помнит, он проходил по местности, расположенной на окраине <адрес>, где увидел, что в указанном месте произрастают растения дикорастущей конопли, без признаков ухода. Тогда же, он решил оборвать части растения конопля, а именно верхушечные части со стеблями для того, чтобы после того, как они высохнут, попробовать употребить путём выкуривания, при этом никому продавать коноплю, либо с кем-то делиться ею, он не собирался. Далее, исполняя задуманное, он оборвал верхушечные части и стебли конопли и сложил их в имеющийся при нём полиэтиленовый пакет. Тогда же, он с данными оборванными им частями конопли пришёл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, - где помельчил части конопли и сложил их для высушивания на дровяную печь, расположенную в коридоре домовладения, слева от входа в кухню. При этом положил он данные измельченные части оборванных им верхушек и стеблей растения конопля на печь в три разные тары, а именно: часть - на картонную коробку, часть - в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, часть - в прозрачный полиэтиленовый пакет. Место на печи, куда он положил коноплю, визуально не просматривалось. О том, что он хранит у себя в доме части растения конопля он никому не говорил, и никто об этом не знал. Оставил на печи части конопли для того, чтобы в дальнейшем, когда захочется, употреблять их путём выкуривания. 25 октября 2023 г., в вечернее время, когда он находился у себя дома по указанному выше адресу, услышал стук в окно дома. Он вышел на улицу, где увидел мужчин в форме сотрудников полиции, которые представились и продемонстрировали служебные удостоверения, а также ещё двоих парней. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что по его месту его жительства могут находиться похищенные на территории <адрес> предметы, а также предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, такие как оружие, наркотические средства и боеприпасы, на что он пояснил им, что он никаких краж не совершал, краденного у него ничего нет, а также нет запрещенных предметов, в том числе ни наркотических средств, ни боеприпасов. Тогда же в ходе разговора сотрудники полиции предложили ему провести осмотр его дома по адресу: <адрес>, - с целью проверки, имеющейся у них в отношение него информации, на что он дал согласие, о чём сделал соответствующую запись в протоколе. При этом сотрудник полиции представил ему двух указанных выше молодых парней и пояснил, что они будут участвовать в ходе осмотра его дома в качестве понятых и наблюдать за всем происходящим. Также полицейский снова у него поинтересовался, имеются ли у него в доме краденные вещи и предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, и если есть, то предложили ему выдать их. Он пояснил сотруднику полиции, что никаких краденных вещей и запрещённых гражданскому обороту наркотических средств, оружия он не имеет и выдавать ему нечего, о чём также сделал соответствующую запись в протоколе. Поясняет, что на тот момент он забыл, что у него в доме на дровяной печи находится измельчённое растение конопля. При этом перед проведением осмотра его дома (жилища) ему и понятым были разъяснены права, а также порядок производства осмотра его домовладения. Затем сотрудники полиции с его разрешения прошли в дом, в котором он живет, и в присутствие двух понятых и его начали производить осмотр его домовладения. При осмотре коридора, сверху на дровяной печи, расположенной в коридоре домовладения, слева от входа в кухню, сотрудником полиции были обнаружены принадлежащие ему: два пакета с частями конопли, а также картонная коробка с частями растения конопля. Данные обнаруженные части конопли были продемонстрированы понятым и ему. Тогда же у него спросили, что за вещество было обнаружено и кому оно принадлежит, на что он ответил, что обнаруженное вещество в двух пакетах и коробке является частями растения конопля, принадлежит ему, он оборвал коноплю в середине июля 2023 г. на окраине <адрес> и положил на указанное место для хранения в целях дальнейшего собственного употребления. После чего, обнаруженная у него конопля была изъята сотрудниками полиции. Более ничего в его доме запрещённого и краденного обнаружено не было. Он ознакомился с протоколом, где описывался осмотр его домовладения, место обнаружения запрещённого вещества, упаковка данного вещества и, в виду правильности составления протокола, поставил подпись. Понятые также ознакомились с протоколом и поставили подписи. Никаких замечаний по составлению протокола у него и участвующих лиц не было. Затем он пояснил, что желает продемонстрировать место, где нарвал найденное у него растение конопля. После чего с сотрудниками полиции и двумя понятыми он проследовал на окраину <адрес>, где он показал на место, где в летом 2023 г. оборвал обнаруженную у него вышеуказанную коноплю. После чего, ему был предоставлен протокол по факту указанного им события, где он, ознакомившись с ним и ввиду правильности составления, поставил подпись. Понятые также ознакомились с протоколом и поставили подписи. После чего он и понятые были опрошены по указанным фактам. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется больше подобного не совершать (л. д. 51-54).

При допросе в качестве обвиняемого Баранов Д.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил в полном объёме свои признательные вышеуказанные показания подозреваемого и кратко пояснил обстоятельства приобретения, хранения и обнаружения сотрудниками полиции по месту его жительства частей растения дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л. д. 75-80).

    В судебном заседании подсудимый Баранов Д.В. вышеприведённые показания, данные им при указанных допросах, полностью подтвердил, указав, что он на следствии без чьего-либо принуждения давал именно такие показания, которые являются правдивыми.

Суд находит, что Барановым Д.В. в ходе предварительного расследования вышеизложенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, давались самостоятельно и добровольно, в присутствие профессионального защитника – одного и того же адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае последующего отказа от них, а также права не свидетельствовать против себя самого, предусмотренного положением статьи 51 Конституции РФ, в связи с чем, они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, и суд их оценивает как достоверные, относимые и допустимые доказательства по делу.

Исследовав показания подсудимого, изложенные в протоколах его допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, показания свидетелей, а также, проверив представленные сторонами другие доказательства, суд считает, что вина Баранова Д.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ по инициативе стороны обвинения с согласия стороны защиты.

Так, на предварительном следствии свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, каждый в отдельности, дали аналогичные друг другу показания, в соответствии с которыми, 25 октября 2023 г., вечером, по предложению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых в полицейском мероприятии в <адрес>, по приезду в который полицейские остановились около домовладения и пояснили, что в данном доме будет проводиться осмотр, с целью проверки хозяина дома на причастность к преступлениям. Тогда же полицейский пошёл к указанному дому и постучал в его окно. Через некоторое время из дома вышел мужчина, который представился Барановым Д.В., сообщив, что является собственником данного дома и проживает в нём один. После чего полицейский пояснил последнему, что он может быть причастен к краже имущества и может хранить запрещённые предметы. На это Баранов Д.В. сказал сотрудникам полиции, что никаких краж не совершал, ничего не похищал, краденного или что-либо запрещённого, не хранит. После этого полицейский предложил проверить дом Баранова Д.В., на что последний согласился. Тогда же перед осмотром дома полицейский представил их Баранову Д.В., разъяснил им права и обязанности, а также порядок осмотра домовладения. Перед осмотром дома полицейский также предложил Баранову Д.В. добровольно выдать имущество, добытое преступным путём, если данное имущество у него имеется, а также предложил ему выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, но тот пояснил, что ему выдавать нечего и у ничего нет, о чём сделал соответствующую запись в протоколе. Затем они все прошли в дом, и полицейские начали проводить осмотр дома. Осматривая коридор, на дровяной печи полицейским при них были обнаружены два пакета с какими-то частями растения, а также картонная коробка тоже с какими-то частями растения. Полицейский спросил у Баранова Д.В., что такое обнаружено и кому принадлежит, на что тот ответил, что обнаруженное вещество в двух пакетах и в коробке является частями растения конопля, и принадлежит ему Он оборвал данную коноплю в середине июля 2023 г. на окраине <адрес> и сложил части конопли на печи для хранения в целях дальнейшего собственного употребления. Затем, обнаруженное у Баранова Д.В. вещество было изъято сотрудниками полиции и упаковано при них и Баранове Д.В. в те же пакеты, на горловине которых имелись бирки, на которых они и Баранов Д.В. поставили подписи, а обнаруженные части растения на картонной коробке были полностью пересыпаны из данной коробки в полиэтиленовый пакет и после этого при них и Баранове Д.В. горловина указанного пакета была перевязана нитью, к которой прикреплена бирка с оттиском печати, на которой они все поставили личные подписи. После чего, ознакомившись с протокол, все в нём поставили подписи. После осмотра дома Баранов Д.В. пояснил, что желает указать место, где нарвал части конопли и, проследовав на окраину <адрес>, показал на место, которое было зафиксировано полицейским и им же составлен протокол (л. д. 60-62).

    Согласно показаниям на следствии свидетеля Свидетель №3, он проходит службу в Отделе МВД России по Дубовскому району в должности участкового уполномоченного полиции. В октябре 2023 г. из группы дознания отдела полиции поступило поручение о производстве следственных действий, в установлении лица, совершившего кражу телефонного кабеля. В ходе проведения комплекса мероприятий, направленных на установление лица совершившего данную кражу, ему поступила информация о том, что к данному преступлению может быть причастен Баранов Д.В., проживающий по адресу: <адрес>, - а также информация о том, что по месту жительства последнего, в домовладении, он может хранить похищенное имущество и запрещённые в свободном гражданском обороте предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства. 25 октября 2023 г., в вечернее время, с целью проверки поступившей информации в отношении Баранова Д.В., он совместно с УУП ФИО5 и двумя отысканными понятыми на служебном автомобиле прибыли по адресу: <адрес>, - где он постучал в окно дома. Спустя некоторое время из него вышел мужчина, которому он представился. В это время к ним подошли УУП ФИО5 и двое понятых. Далее на его просьбу мужчина представился Барановым Д.В. После этого он пояснил последнему, что у него имеется информация о том, что по его месту жительства может находиться похищенное на территории <адрес> имущество - телефонный кабель, а также предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, такие как оружие, наркотические средства и боеприпасы. При этом Баранов Д.В. пояснил, что похищенных и указанных запрещённых предметов у него не имеется. Также в ходе беседы им было предложено Баранову Д.В. провести осмотр его дома по адресу: <адрес>, - с целью проверки имеющейся у него информации, на что он дал добровольное согласие, о чём сделал соответствующую запись в протоколе. Также он представил Баранову Д.В. двух понятых и разъяснил всем участвующим лицам, права и обязанности, порядок осмотра домовладения. При этом он ещё раз предложил Баранову Д.В. выдать добровольно имущество, добытое преступным путём, если такое у него имеется, а также предложил выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства. На это Баранов Д.В. снова сообщил, что никаких предметов, добытых преступным путём, у него нет, как и запрещённых предметов к свободному гражданскому обороту, о чём сделал соответствующую запись в протоколе и поставил подпись. Далее он и УУП ФИО5 в присутствии понятых и Баранова Д.В. начали проводить осмотр домовладения последнего. Когда они осматривали коридор дома то сверху, на расположенной в нём дровяной печи были обнаружены два пакета с частями дикорастущего растения, а также картонная коробка с частями растения, которые были продемонстрированы Баранову Д.В. и понятым. Он спросил у Баранова Д.В. о том, что за вещество было обнаружено и кому данное вещество принадлежит, на что он ответил, что обнаруженное вещество и в двух пакетах, и в коробке является частями растения конопля и принадлежит ему. Он оборвал данную коноплю в середине июля 2023 г. на окраине <адрес> и положил на указанное место для хранения в целях дальнейшего собственного употребления. Никому продавать данное вещество он не собирался. Затем обнаруженное указанное выше растительное вещество было изъято. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом, в котором описывался осмотр домовладения Баранова Д.В. и место обнаружения указанного растительного вещества, а также было описано, во что и как было упаковано изъятое вещество, и все поставили подписи. Никаких замечаний по составлению протокола у участвующих лиц не было. Затем, после осмотра дома, Баранов Д.В. пояснил, что желает добровольно продемонстрировать место, где нарвал найденные у него части растения конопли, после чего он и все участвующие лица по указанию Баранова Д.В. проследовали на окраину <адрес>, где последний сам показал на место и пояснил, что в июне 2023 г. он оборвал обнаруженную у него дома вышеуказанную коноплю. После этого по данному факту был составлен протокол, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили подписи (л. д. 69-72).

Наряду с вышеизложенными принятыми судом показаниями подсудимого, свидетелей, вина Баранова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела и доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе осмотра места происшествия – домовладения Баранова Д.В. по адресу: <адрес>, - проведённого 25 октября 2023 г. старшим ОУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №3 с составлением иллюстрационной фототаблицы в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №1, а также Баранова Д.В., с согласия последнего, на дровяной печи, находящейся в коридоре дома, обнаружены и изъяты: пакет-майка из полимерного материала чёрного цвета, в котором находилось измельчённое вещество коричнево-серо-зелёного цвета растительного происхождения; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось измельчённое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения; картонная коробка, на которой находилось измельчённое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения (л. д. 6- 9).

При осмотре места происшествия – участка местности, находящегося на окраине <адрес>, проведённого 25 октября 2023 г. старшим ОУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району Свидетель №3 с составлением иллюстрационной фототаблицы в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №1 с участием УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО6, а также Баранова Д.В., последний указал на участок местности, расположенный на окраине <адрес>, имеющего географические координаты 49°15?19? с. ш. и 44°53?8? в. д., пояснив, что на данном участке местности в июле 2023 г. он обнаружил дикорастущие кусты растения конопля без видимых признаков ухода за ними, которые оборвал, принёс по месту своего жительства, где высушил, измельчил и хранил для собственного употребления (л. д. 10-12).

Согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., представленное на исследование вещество (объекты 1-3) в трёх пакетах, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 178,39 грамма, 28,35 грамма и 12,60 грамма; общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) – 219,34 грамма (л. д. 21-25).

8 ноября 2023 г. с составлением фототаблицы следователем осмотрены изъятые в ходе осмотра домовладения Баранова Д.В. 25 октября 2023 г. по адресу: <адрес>, - пакет-майка из полимерного материала чёрного цвета с находящимся внутри наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 178,39 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 28,35 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 12,60 грамма, - которые были упакованы, опечатаны, признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств, а затем переданы в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дубовскому району (л. д. 31-37, 38-39, 40, 41).

Оценивая исследованные вышеприведённые доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает виновность подсудимого Баранова Д.В. в совершении указанного выше преступления доказанной полностью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они носят последовательный характер, полностью согласуются между собой, а также с признательными показаниями подсудимого в части его причастности к совершению им приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, они признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными выше свидетелями и подсудимым, могущих явится причиной для оговора последнего или самооговора Барановым Д.В. самого себя, судом не установлено.

Обстоятельства, изложенные в оглашённых в судебном заседании протоколах следственных действий и иных документах, также согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей в части места, времени и способа совершения преступления.

Оснований сомневаться в приведённом выше заключении эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г. выводах последнего, в том числе об определении вида наркотического средства и его веса, суд не находит, поскольку исследования проведены в строгом соответствии с требованиями закона, опытным экспертом, и они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеприведённых доказательств по делу, в том числе в части обнаружения и изъятия у подсудимого Баранова Д.В. наркотического средства в указанном выше размере, органами предварительного следствия допущено не было.

В ходе судебного следствия государственным обвинителем, кроме приведённых выше доказательств, в обоснованности виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении был исследован также и находящийся на листе дела 5 рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО7 от 25 октября 2023 г. о поступлении в дежурную часть данного отдела полиции в 22 часа 40 минут этого же дня телефонного сообщения от УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району Свидетель №3 о том, что в ходе осмотра принадлежащего Баранову Д.В. домовладения по адресу: <адрес>, - обнаружено и изъято вещество серо-зелёного цвета, похожее на растение конопли, который подлежит исключению из числа доказательств по делу, поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным пунктом 6 части 2 статьи 74 УПК РФ, и, по сути, является поводом к возбуждению 8 ноября 2023 г. уголовного дела в отношении Баранова Д.В. по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ (л. д. 1).

Исключение из числа доказательств вышеуказанного документа не ставит под сомнение достаточность совокупности иных доказательств, на основании которых суд пришёл к выводу о виновности Баранова Д.В. в преступлении, поскольку вина указанного лица в его совершении полностью подтверждена иными, приведёнными в приговоре доказательствами.

Для определения психического состояния Баранова Д.М. в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 1-4027 от 28 ноября 2023 г., согласно выводам которой: он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера Баранов Д.В. не нуждается; его психическое состояние не препятствует ему самостоятельно осуществлять свои права на защиту; алкоголизмом и наркоманией Баранов Д.В. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьёй 72.1 УК РФ, не нуждается (л. д. 57-58).

В ходе судебного заседания Баранов Д.В. вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным и последовательным, он конкретно отвечал на вопросы других участников процесса, суда.

Проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение Баранова Д.В. в момент совершения преступления и после этого, а также данные заключения комиссии экспертов по амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, которая была проведена компетентными экспертами, обоснована и составлена в надлежащей форме, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со статьёй 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

При правовой оценке действий Баранова Д.В. суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в указанные выше время, месте и при приведённых обстоятельствах Баранов Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путём срывания сначала приобрёл части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 219, 34 грамма, которым затем стал владеть (хранить) в двух пакетах из полимерного материала и на картонной коробке по месту своего жительства – на печи в коридоре принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>, - где 25 октября 2023 г. оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения, суд считает виновность Баранова Д.В. в совершении указанного преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При вышеизложенной квалификации действий подсудимого в части, касающейся их незаконности, суд учитывает то, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

При этом количество данного наркотического средства определено в соответствии с требованием постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ».

Вместе с тем, принимая во внимание, что вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве следственного действия, а именно осмотра с согласия подсудимого его домовладения, а не выдано последним в добровольном порядке до начала его производства, оснований к освобождению Баранова Д.В. от уголовной ответственности за содеянное с применением примечания 1 к статье 228 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого подсудимому Баранову Д.В. наказания, в силу статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, совершённое Барановым Д.В. относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления.

До возбуждения уголовного дела в отношении Баранова Д.В. по части 2 статьи 228 УК РФ последний дал объяснения о происхождении обнаруженного у него в жилище наркотического средства, указал способ, место его приобретения и показал последнее непосредственно при осмотре места происшествия, а затем в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого Баранов Д.В. дал подробные и исчерпывающие показания, в том числе о времени и способе приобретения указанного наркотического средства, то есть сообщил сведения, до этого неизвестные органам следствия, но имеющие значение при расследовании уголовного дела и квалификации содеянного подсудимым. Указанные показания были подтверждены им при допросе в качестве обвиняемого.

Сообщённые подсудимым вышеуказанные сведения нашли своё отражение в обвинительном заключении.

Вместе с тем данные, позволяющие сделать вывод о том, что до сообщения Барановым Д.В. такой информации правоохранительные органы располагали сведениями обо всех обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, из материалов дела не следуют.

В связи с изложенным, указанные подсудимым вышеприведённые обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признаёт, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает их в качестве смягчающих при назначении Баранову Д.В. наказания.

Предусмотренных статьёй 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Баранова Д.В., у которого имеются постоянные регистрация и место жительства, где он проживает один, характеризуется положительно, официально не трудоустроен, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, военнообязанный, не судим, а также учитывает приведённые подсудимым все иные данные о его семейном и имущественном положении, источниках дохода, состоянии здоровья.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Барановым Д.В. преступления, личность подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначением подсудимому в соответствии со статьёй 73 УК РФ условного наказания, о чём просила сторона защиты, в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания в отношении Баранова Д.В., а также его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом размер наказания в виде лишения свободы подсудимому должен быть назначен с соблюдением правил части 1 статьи 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Барановым Д.В. преступления, имеющего повышенную степень общественной опасности, поскольку его объектом является здоровье и нравственность населения, а противодействие незаконному обороту наркотических средств в настоящее время является одной из важнейших проблем национальной безопасности в Российской Федерации, несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для снижения категории указанного преступления на менее тяжкую с применением правил части 6 статьи 15 УПК РФ.

Тем не менее, принимая во внимание имущественное положение Баранова Д.В., а также наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в том числе и предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, назначая Баранову Д.В. наказание и принимая во внимание положения части 2 статьи 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учётом приведённых выше конкретных фактических обстоятельств дела, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, в том числе его активным способствованием органу предварительного следствия раскрытию и расследованию преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, сведений о его личности, наличия совокупности других смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным признать указанные выше обстоятельства исключительными и применить к Баранову Д.В. положения статьи 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать, в том числе принципу справедливости.

Подсудимым, ранее не отбывавшим лишение свободы, совершено тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Баранова Д.В. и, исходя из положений части 2 статьи 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, по которому ему назначено реальное лишение свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, ранее избранную в отношении последнего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Баранову Д.В. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 1 апреля 2024 г. по день вступления приговора в законную силу на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: пакет-майка из полимерного материала чёрного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 178,39 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 28,35 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 12,60 грамма, -         переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по Дубовскому району (л. д. 38-39, 40, 41) – подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Баранова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему по нему наказание, с применением требований статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баранову Дмитрию Викторовичу, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Баранову Дмитрию Викторовичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время нахождения Баранова Дмитрия Викторовича под стражей с 1 апреля 2024 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пакет-майку из полимерного материала чёрного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 178,39 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 28,35 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 1809-н от 26 октября 2023 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 12,60 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 389.6 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              П.А. Мозговец