Решение по делу № 2-5116/2022 от 14.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 21 июля 2022 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием истца, третьего лица – Ладыгиной Е.А., старшего помощника прокурора г.Петрозаводска – Плоховой Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгина Е. В. к Ковалишину В. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ладыгин Е.В., как собственник жилого помещения, просит признать Ковалишина В.С. утратившим право пользования (со снятием с регистрационного учета) жилым помещением по адресу: <адрес>, - поскольку ответчик расходов не несет, членом семьи не является.

Стороны извещены надлежащим образом.

Истец требования поддержал. Ответчик приходится братом, которого он зарегистрировал с целью помощи при переезде и трудоустройстве. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> выехал, на связь не выходит, личных вещей в квартире нет.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Третье лицо – Ладыгина Е.А. иск поддержала.

Старший помощник прокурора г.Петрозаводска – Плохова Д.С. в заключении полагала иск обоснованным.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями: - п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ: собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права; - ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда при признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. В совместной собственности истца и третьего лица имеется жилое помещение по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрирован Ковалишин В.С. Пояснения истца о причинах регистрации и последующего добровольного выезда ответчика суд признает допустимым доказательством.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Ответчик не имеет права собственности на квартиру; соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, личных вещей в квартире нет.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Ковалишина В. С., ДД.ММ.ГГГГ г/р, «№» утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>

утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Ковалишина В. С., ДД.ММ.ГГГГ г/р, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ