Дело № 2-11462/2020
УИД № 45RS0026-01-2020-012332-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Курган 22 декабря 2020 года
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Палеевой И.П.,
при секретаре судебного заседания Невзоровой К.Н.,
с участием представителя истца Литвиновой Ю.В.,
представителя ответчика Чехитских А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Владимира Михайловича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
Истец Андреев В.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 183359 рублей.
В обосновании иска указал, что 31.01.2020 Хурмагалитов М.Х., управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Peugeot-4007, госномер <данные изъяты> В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
03.02.2020 он направил в адрес страховой компании заявление о страховой выплате.
20.02.2020 ответчик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем.
26.03.2020 в адрес САО «РЕСО-Гарантия» истцом направлена претензия, в ответе на которую 30.03.2020 САО «РЕСО-Гарантия» уведомило об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Указывает, что 17.04.2020 Андреев В.М. обратился к финансовому уполномоченному, который решением от 27.05.2020 частично удовлетворил его требования, взыскав с ответчика страховое возмещение в размере 366 718 рублей.
САО «РЕСО-Гарантия» данное решение обжаловано в Лебяжьевский районный суд, который решение финансового уполномоченного оставил без изменения. САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение 26.08.2020.
Полагает, что страховая компания решение финансового уполномоченного в добровольном порядке и в сроки, указанные в данном решении, не исполнило.
В судебном заседании представитель истца Литвинова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Чехитских А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в иске, указав, что САО «РЕСО-Гарантия» обжаловало решение финансового уполномоченного в Лебяжьевский районный суд Курганской области. 12.08.2020 в удовлетворении требований судом было отказано, мотивированное решение изготовлено судом 19.08.2020, 26.08.2020 САО «РЕСО-Гарантия» выплатило Андрееву В.М. страховое возмещение в полном объеме, то есть в пределах 10 рабочих дней с даты вынесения резолютивной части решения суда. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить штраф на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Хурмагалитова М.Х. на момент ДТП застрахована в ООО «Поволжский Страховой Альянс» по договору ОСАГО серии ККК №.
Гражданская ответственность Андреева В.М. застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии МММ №.
03.02.2020 Андреев В.М. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении, приложив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
20.02.2020 САО «РЕСО-Гарантия» письмом № РГ-8689/ГО уведомило Андреева В.М. об отсутствии правовых основания для признания заявленного события страховым случаем.
26.03.2020 Андреев В.М. обратился к ответчику претензией, в которой просил осуществить выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, возместить расходы на составление экспертного заключения в размере 7 000 рублей.
30.03.2020 САО «РЕСО-Гарантия» уведомило заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований (письмо № 12578/133).
Не согласившись с позицией страховой компании,17.04.2020 Андреев В.М. обратился в службу финансового уполномоченного с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400000 рублей.
27.05.2020 решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций Е.Л. Писаревского № У-20-56803/5010-007 требование Андреева В.М. удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 366 718 рублей.
В решении указано, что оно вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после для вступления в силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В силу ч. 2 ст. 23 указанного закона решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
На основании ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 данной статьи финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Решение финансового уполномоченного № У-20-56803/5010-007 от 27.05.2020 вступило в законную силу 11.06.2020.
Как усматривается из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лебяжьевский районный суд Курганской области с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-20-56803/5010-007 от 27.05.2020, в связи с чем 17.06.2020 направило финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций Е.Л. Писаревского от 25.06.2020 № У-20-56803/7070-010 ходатайство САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворено, исполнение решения от 27.05.2020 № У-20-56803/5010-007 приостановлено до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании с 16.06.2020.
12.08.2020 решением Лебяжьевского районного суда Курганской области по делу 2-201/2020 заявление САО «РЕСО-Гарантия» оставлено без удовлетворения. Мотивированное решение изготовлено 19.08.2020. Вступило в законную силу 22.09.2020.
Полагая, что решение финансового уполномоченного № У-20-56803/5010-007 от 27.05.2020 подлежало исполнению 12.08.2020, истец, ссылаясь на положения ч. 6 ст. 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
Довод истца о нарушении финансовой организацией срока исполнения решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг суд находит несостоятельным, ввиду того, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25.11.2020 № У-20-163566/5010-003 установлено, что решение от 27.05.2020 подлежало исполнению в течение 10 рабочих дней после даты вступления решения Лебяжьевского районного суда Курганской области в законную силу с учетом приостановления его исполнения, то есть не позднее 25.09.2020.
Страховое возмещение в размере 366718 рублей выплачено Андрееву В.М. 26.08.2020, что подтверждается платежным поручением № 412760, то есть до вступления в законную силу решения Лебяжьевского районного суда Курганской области.
На основании п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего
Поскольку 26.08.2020 САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение финансового уполномоченного от 27.05.2020 в установленный законом срок, оснований для взыскания штрафа у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, абз. 4 ст. 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.01.2021.