Решение от 06.02.2015 по делу № 2-396/2015 от 16.01.2015

дело № 2-396/2015

решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Сташевского М.А., лица, в защиту интересов которого подано исковое заявление, Михайловой С.А., представителя ответчика по доверенности Антоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Михайловой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтное эксплуатационное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Сафоновский межрайонный прокурор в интересах Михайловой С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтное эксплуатационное предприятие» (далее ООО «РЭП») с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что Михайлова С.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «РЭП». В нарушение действующего законодательства в отношении Михайловой С.А. образовалась задолженность по заработной плате за июнь 2014 г. в размере 12 901 руб. 10 коп. В связи с этим, Сафоновский межрайонный прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Михайловой С.А.указанную сумму задолженности.

В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Сташевский М.А. и лицо, в защиту интересов которого подано исковое заявление, Михайлова С.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Антонова О.Н. исковые требования признала и не возражает против их удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В суде установлено, что Михайлова С.А. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг состояла в трудовых отношениях с ООО «РЭП» в должности <данные изъяты>. За период работы образовалась задолженность по заработной плате за июнь 2014 г. в размере 12 901 руб. 10 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: трудовым договором № ххх от дд.мм.гггг; дополнительным соглашением к трудовому договору; справкой работодателя о задолженности по заработной плате.

Таким образом, прокурор правомерно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, начисленной Михайловой С.А. самим работодателем.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования прокурора основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме 12 901 руб. 10 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 516 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 12 901 ░░░. 10 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 516 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░