Решение от 25.07.2014 по делу № 2-3962/2014 от 30.05.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Москва 25 июля 2014 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3962/14 по иску Закрытого акционерного общества «Национальный Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИМ», Завьялову М. В., Самошкину А. Г. о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга, суд,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Национальный Лизинг» (далее - ЗАО «Национальный лизинг») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИМ» (далее - ООО «ТРИМ»), Завьялову М.В., Самошкину А.Г. о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06 апреля 2012 года между ЗАО «Национальный лизинг» и ООО «ТРИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №, по условиям которого истец приобрел в свою собственность и предоставил ООО «ТРИМ» за плату во временное владение и пользование напольный высокоскоростной диссольвер с боковым скребком ТХМ-37/2, рабочую дежу диссольвера DM-1200. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору финансовой аренды (лизинга), 06 апреля 2012 года ЗАО «Национальный лизинг» заключило договоры поручительства № с Завьяловым М.В. и № с Самошкиным А.Г. Ответчик ООО «ТРИМ» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению суммы задолженности в нарушение установленного графика лизинговых платежей, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 22 ноября 2013 года составила <данные изъяты> 38 копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> 24 копейки. Несмотря на письменные требования истца, ответчики не выполнили своих обязательств по погашению суммы задолженности, в связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты> 98 копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты> 24 копеек, а всего к оплате <данные изъяты> 62 копейки, досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №, изъять у лизингополучателя ООО «ТРИМ» и возвратить истцу предмет лизинга - напольный высокоскоростной диссольвер с боковым скребком ТХМ-37/2, рабочую дежу диссольвера DM-1200, а также взыскать с ответчиков расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 57 копеек.

Представитель ЗАО «Национальный лизинг» - Зайцева А.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Завьялов М.В., одновременно являющийся представителем ООО «ТРИМ», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Самошкин А.Г. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в ( соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу абз, 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из письменных материалов дела, 06 апреля 2012 года между ЗАО «Национальный лизинг» (лизингодатель) и ООО «ТРИМ» (лизингополучатель), в лице генерального директора Завьялова М.В. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № на срок 24 месяца, по условиям которого ЗАО «Национальный лизинг» на основании заявки ООО «ТРИМ» приобретает в собственность у ООО «Текса» и передает ООО «ТРИМ» во временное владение и пользование, а затем и в собственность напольный высокоскоростной диссольвер с боковым скребком ТХМ-37/2, рабочую дежу диссольвера DM-1200, при этом общая сумма договора составила <данные изъяты> 64 копейки, в том числе авансовый платеж - <данные изъяты> 72 копейки, лизинговые платежи к оплате - <данные изъяты> 92 копейки, комиссионный сбор - <данные изъяты> 24 копейки, выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания договора лизинга - <данные изъяты> 84 копейки (л.д. 11).

Приложением № к договору лизинга оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ 1 2 установлен график лизинговых платежей, согласно которому первый лизинговый платеж определен 20 сентября 2012 года (л.д. 19).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) 06 апреля 2012 года ЗАО «Национальный лизинг» заключило договоры поручительства № с Завьяловым М.В. и № с Самошкиным А.Г., по условиям которых Завьялов М.В. и Самошкин А.Г. (поручители) обязались перед ЗАО «Национальный лизинг» отвечать за полное исполнение ООО «ТРИМ» обязательств перед кредитором возникших из договора финансовой аренды (лизинга) оборудования № от 06 апреля 2012 года, как существующих в момент заключения настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д. 22-23, 25-26).

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату основного долга, пеней, процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга (л.д. 22, 25).

06 апреля 2012 года между ООО «Текса» (продавец), ЗАО «Национальный лизинг» (покупатель) и ООО «ТРИМ» (лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи оборудования № НЛГ/МСК-02791/КП, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя напольный высокоскоростной диссольвер с боковым скребком ТХМ-37/2, рабочую дежу диссольвера DM-1200 (оборудование), а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в размере 35 406,00 у.е. (л.д. 28-33).

Согласно копии товарной накладной № и счета-фактуры № от 31 августа 2012 года ЗАО «Национальный лизинг» (плательщик) перевело на счет ООО «Текса» (поставщик) денежные средства в размере <данные изъяты> 59 копеек в счет оплаты напольного высокоскоростного диссольвера с боковым скребком ТХМ-37/2, рабочей дежи диссольвера DM-1200 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ для ООО «ТРИМ» (л.д. 34).

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 31 августа 2012 года, ЗАО «Национальный лизинг» передало, а ООО «ТРИМ» приняло в лизинг напольный высокоскоростной диссольвер с боковым скребком ТХМ-37/2, рабочую дежу диссольвера DM-1200, 2012 года изготовления, завод-изготовитель ООО «НПО «Текса Химмаш», Россия, по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от 06 апреля 2012 года (л.д. 20).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ЗАО «Национальный лизинг» исполнило свои обязательства перед ООО «ТРИМ» по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от 06 апреля 2012 года в полном объеме.

В нарушение установленного графика лизинговых платежей ООО «ТРИМ» в период с 20 февраля 2013 года по 22 ноября 2013 года не перечислило лизинговые платежи более двух раз подряд, что привело к образованию задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> 38 копеек.

Согласно п. 6.3 Общих правил финансовой аренды (лизинга-)—оборудования (приложение № к договору лизинга оборудования № отДД.ММ.ГГГГ) при неоплате, частичной оплате, иных нарушениях сроков и размера оплаты лизинговых и иных платежей по настоящему договору лизингополучатель обязуется перечислить на р/с лизингодателя пени в размере 0,3% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки, не позднее пяти банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об их оплате (л.д. 14).

06 ноября 2013 года ЗАО «Национальный лизинг» направило ООО «ТРИМ» письменное требование в срок до 14 ноября 2013 года погасить задолженность по оплате лизинговых платежей в размере <данные изъяты> 38 копеек и оплатить пени, начисленные за просрочку оплаты лизинговых платежей, в размере <данные изъяты> 61 копейки, которое было оставлено ответчиком без внимания (л.д. 46).

06 ноября 2013 года ЗАО «Национальный лизинг» направило поручителям Завьялову М.Б., Самошкину А.Г. письменные требования в течение пяти банковских дней с даты получения настоящих требований погасить задолженность ООО «ТРИМ» по оплате лизинговых платежей и начисленных пеней, которые были оставлены ответчиками без внимания (л.д. 47-48, 49).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и штрафных санкций по договору лизинга оборудования № от 06 апреля 2012 года общая сумма задолженности ООО «ТРИМ» перед ЗАО «Национальный лизинг» по состоянию на 22 ноября 2013 года составляет <данные изъяты> 62 копейки, из которых: <данные изъяты> 38 копеек - основной долг, <данные изъяты> 24 копейки - пени за просрочку оплаты лизинговых платежей (л.д. 8-9).

Согласно п. 8.2 Общих правил финансовой аренды (лизинга) оборудования (приложение № к договору лизинга оборудования № от 06.04.2012) лизингодатель вправе расторгнуть договор лизинга или отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом, в случае наступления следующих существенных условий (нарушений):.. . если задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей превысит 15 календарных дней, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по любым действующим договорам, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем (л.д. 15).

Согласно п. 8.5 Общих привил финансовой аренды (лизинга) оборудования (приложение № к договору лизинга оборудования № от 06.04.2012) при наступлении случаев, указанных в п.п. 8.2.3 - 8.2.10, и невыполнения условий, указанных в п. 8.4 настоящий правил, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя возвратить предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан в течение пяти календарных дней с даты получения уведомления от лизингодателя доставить предмет лизинга в рабочем состоянии с учетом нормального износа к месту нахождения лизингодателя, либо иному, указанному лизингодателем месту (л.д. 15).

Как следует из материалов дела, ООО «ТРИМ» перестало надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от 06.04.2012, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно по указанному обязательству задолженности по лизинговым платежам за период с 20 февраля 2013 года по 22 ноября 2013 года в размере <данные изъяты> 38 копеек и пеней за просрочку лизинговых платежей за период с 20 ноября 2012 года по 22 ноября 2013 года в размере <данные изъяты> 24 копеек.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «ТРИМ» своих обязательств перед ЗАО «Национальный лизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от 06 апреля 2012 года нашел свое подтверждение—в»судебном заседании и ООО «ТРИМ» до настоящего времени обязательство по указанному )договору

надлежащим образом не исполнило, принимая во внимание, что Завьялов М.В., Самошкин 1П, являясь поручителями ООО «ТРИМ» по договорам поручительства №, № от 06 апреля 2012 года, также не исполнили взятые на ч-ебя обязательства, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить новые требования ЗАО «Национальный лизинг» в полном объеме и взыскать в его пользу солидарно с ООО «ТРИМ», Завьялова М.В., Самошкина А.Г. задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ по лизинговым платежам за период с 20 февраля 2013 года по 22 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 20 ноября 2012 года по 22 ноября 2013 года в размере <данные изъяты> 24 копеек, расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № от 06 апреля 2012 года, изъять у ООО «ТРИМ» и возвратить истцу предмет лизинга - напольный высокоскоростной шссольвер с боковым скребком ТХМ-37/2, рабочую дежу диссольвера DM-1200, 2012 года изготовления, завод-изготовитель ООО «НПО «Текса Химмаш», Россия, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 19 копеек с каждого (из расчета: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 38 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 24 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - <░░░░░░ ░░░░░░> 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 06 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-37/2, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ DM-1200, 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2014 ░░░░