Решение по делу № 2-435/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-435/2022                        УИД № 70RS0023-01-2022-000726-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                                                            08 декабря 2022 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Ермолович Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нальгиева Висангирея Магамедовича к Кузнецову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Нальгиев В.М. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Кузнецову Е.А. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что 14.01.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязался его вернуть ежемесячными равными платежами в размере 40 000 руб., в срок до 15.02.2023. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору займа является залог транспортного средства – Хонда Аккорд 2008 года выпуска черного цвета, VIN №, собственником которого является ответчик. Стоимость залога сторонами определена в размере 870 000 руб. В период пользования займом ответчик исполнял свои обязанности по возврату денежных средств ненадлежащим образом, произвёл выплаты в размере 120 000 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 880 000 руб. Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 880 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 300 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Хонда Аккорд 2008 года выпуска черного цвета, VIN №.

Истец Нальгиев В.М., уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Кузнецов Е.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования Нальгиева В.М. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из заявления, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Разрешая исковые требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно карточки учета транспортного средства заложенное движимое имущество - автомобиль Хонда Аккорд 2008 года выпуска черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак К397АТ70RUS, принадлежит на праве собственности ответчику Кузнецову Е.А. (л.д. 20-23).

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 2.1 договора залога движимого имущества залоговая стоимость автомобиля составляет 870 000 руб. (л.д. 6).

Учитывая, что истец не просит установить залоговую стоимость автомобиля, суд не усматривает оснований для установления начальной продажной цены автомобиля, поскольку в силу ст. 85 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценку имущества должника, на которое обращается взыскание вправе произвести судебный пристав-исполнитель.

Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет его полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нальгиева Висангирея Магамедовича к Кузнецову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью.

Взыскать с Кузнецова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Нальгиева Висангирея Магамедовича задолженность по договору займа от 14.01.2021 в размере 880 000 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Хонда Аккорд 2008 года выпуска черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Кузнецову Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализацию заложенного объекта движимого имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Кузнецова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Нальгиева Висангирея Магамедовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 300 (двенадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья                                                                   Д.В. Бахарев

Мотивированный текст решения изготовлен «08» декабря 2022 года

«Копия верна»Судья____________Д.В. БахаревСекретарь________О.В. Чакина«08» декабря 2022 года