Решение по делу № 1-48/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-48/2023

УИД: 29RS0022-01-2023-000175-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2,

подсудимого Уляхина Э.Н.,

его защитника – адвоката Беломорской коллегии адвокатов Архангельской области

Поташева Н.М., предъявившего удостоверение и представившего ордер,

подсудимого Терехова В.С.,

его защитника – адвоката Архангельской межрайонной коллегии адвокатов Жданова В.А., предъявившего удостоверение и представившего ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Уляхина Э. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Холмогорским районным судом Архангельской области по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 163 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года 11 месяцев 21 день), задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

Терехова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых правоотношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимогоДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уляхин Э. Н. (далее - Уляхин Э.Н.) и Терехов В. С. (далее - Терехов В.С.) совершили нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья,
с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Также Уляхин Э.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории базы отдыха «Русские бани» (далее-база отдыха), расположенной на <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя группой лиц, воспользовавшись отсутствием у арендатора указанной базы отдыха Потерпевший №1 возможности оказания сопротивления и привлечения помощи, совершили нападение на Потерпевший №1, а именно находясь в помещении гостевого дома базы отдыха, находящегося в личном пользовании Потерпевший №1, Уляхин Э.Н. умышленно нанес ему (Потерпевший №1) не менее двух ударов кулаком в область лица, а Терехов В.С. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком в область лица, после чего Уляхин Э.Н. поочередно с Тереховым В.С. умышленно нанесли каждый не менее 3 ударов, а всего не менее 7 ударов, кулаками в область лица Потерпевший №1, причинив ему сильную физическую боль, при этом высказывая требование о передаче им денежных средств. В продолжение своих умышленных противоправных действий Уляхин Э.Н. совместно с Тереховым В.С., находясь на крыльце у вышеуказанного гостевого дома умышленно поочередно нанесли не менее 3 ударов каждый, а всего не менее 6 ударов, кулаками по телу Потерпевший №1, от которых последний испытал сильную физическую боль, упал на крыльцо. Реализуя далее свой преступный умысел Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. умышленно поочередно нанесли по телу лежащего на крыльце указанного гостевого дома Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногами каждый, а всего не менее 4 ударов, причинив последнему сильную физическую боль, при этом высказывали в его адрес оскорбления и выражались нецензурной бранью, после чего Терехов В.С. высказал в адрес Потерпевший №1 намерение унизить его, для чего совместно с Уляхиным Э.Н. переместили Потерпевший №1 на волейбольную площадку, расположенную на территории базы отдыха, где Уляхин Э.Н. одной ногой наступил на лежащего на земле Потерпевший №1, тем самым причинив ему физическую боль и с силой удерживая в указанном положении, а Терехов В.С. умышленно помочился на лежащего Потерпевший №1, тем самым унижая честь и достоинство последнего и снимая все происходящее на камеру мобильного телефона. В продолжение своих умышленных преступных действий, Уляхин Э.Н. и Терехов В.С., умышленно поочередно нанесли не менее 2 ударов каждый, а всего не менее 4 ударов кулаками по телу Потерпевший №1, причинив ему сильную физическую боль, при этом высказали в адрес последнего угрозы «Отдавай деньги!», «Ты уже не жилец!», «Я тебя убью и закопаю!», которые Потерпевший №1 воспринимал реально и однозначно в соответствии с их фактическим смыслом, опасался их осуществления. После этого Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. высказали Потерпевший №1 требования о незамедлительной передаче им ключей от автомобиля марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак М410ТМ/29 и денежных средств в размере от 5000 рублей до 80000 рублей. В продолжение своих умышленных преступных действий Уляхин Э.Н., находясь вблизи от волейбольной площадки, с силой схватил ворот одетой на Потерпевший футболки и умышленно стянул его на шее Потерпевший №1, затрудняя дыхание последнего и причинив ему сильную физическую боль. Реализуя далее свой преступный умысел Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. переместили Потерпевший №1 в помещение вышеуказанного гостевого дома, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, поочередно нанесли не менее 4 ударов каждый, а всего не менее 8 ударов, кулаками в область лица Потерпевший №1, причинив ему сильную физическую боль, при этом высказали в адрес последнего требования о передаче им денежных средств в размере 80000 рублей, и угрозу убийством, а именно: «Мы тебя убьём и сожжём твой дом, и никто ничего не докажет!», которые Потерпевший №1 воспринимал реально и однозначно в соответствии с их фактическим смыслом, опасался их осуществления. Затем, Уляхин Э.Н., используя найденную в доме пневматическую винтовку «HATSAN» в качестве оружия, умышленно нанес ее стволом не менее одного удара в область живота Потерпевший №1, прикладом вышеуказанной винтовки умышленно нанес не менее шести ударов по коленям Потерпевший №1, причинив ему сильную физическую боль, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы причинения вреда здоровью, а именно: «Я отобью тебе колени, и ты не сможешь ходить!», которые Потерпевший №1 воспринимал реально и однозначно в соответствии с их фактическим смыслом, опасался их осуществления. В продолжение своих умышленных совместных преступных действий, Терехов В.С., находясь в помещении вышеуказанного гостевого дома, используя найденную столовую вилку в качестве оружия, умышленно нанес ею не менее 7 ударов Потерпевший №1 в область рук, ног, тела и в область правого глаза, причинив ему острую физическую боль, при этом высказал в адрес последнего требование о передаче в их (Уляхина Э.Н. и Терехова В.С.) собственность базы отдыха <данные изъяты>. Своими совместными умышленными преступными действиями Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. причинили Потерпевший №1, физическую боль и телесные повреждения: тупую травму среднего отдела лица: кровоподтеки правой глазничной области (овальный), левой глазничной области (неправильно овальный), кровоподтек (неопределенной формы, сливается с кровоподтеками глазничных областей) и ссадину (неопределенной формы, по нижнему контуру кровоподтека) спинки носа, поперечный перелом правой носовой кости без смещения отломков; тупую травму нижнего отдела лица: кровоподтек центрально правого отдела верхней губы и ее красной каймы (неопределенной формы), на его фоне ссадину (полосовидную), кровоизлияние слизистой оболочки передней поверхности десны на уровне правого 4-го зуба верхней челюсти (в проекции кровоподтека овальное), переломы коронок 4-5-го зубов правой верхней челюсти на уровне их кариозно измененных шеек с кровоизлияниями в окружности шеек указанных зубов переломы части коронок кариозно измененных 1-2-го зубов левой верхней челюсти и 1-го зуба правой верхней челюсти менее чем на 1/2, без изменений десны в окружности указанных зубов, кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы на уровне от 4-го левого до 5-го правого зубов нижней челюсти (единичные пятнистые), ушибленную рану в проекции 1-х зубов нижней челюсти; кровоподтеки: правой щечной области (неопределенной формы), левой щечной области (неправильно овальной формы), передней поверхности правого плечевого сустава (овальный), задненаружной поверхности правого предплечья в верхней трети на границе с локтевой областью (неопределенной формы) и в средней трети (овальный), тыльной поверхности правой кисти на уровне тел 2-4-й пястных костей (неопределенной формы), задневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети (неопределенной формы), переднего левого отдела груди в проекции 2-го межреберья по среднеключичной линии (овальный), левого отдела живота (неопределенной формы пятнистого характера), внутренней поверхности левого бедра в верхней трети в 3 см от паховой складки (неопределенной формы), передневнутренней поверхности правой коленной области на границе с верхней третью голени (неопределенной формы), передней поверхности левой коленной области на границе с верхней третью голени (неопределенной формы), наружной поверхности левой коленной области (неправильно округлый), внутренней поверхности левой голени средней трети (овальный); ссадины: задней поверхности правого предплечья в верхней и средней трети (на 2-х полосовидных участках по 4-е неправильно овальных, расположенных на расстоянии по 0,5 см друг от друга), внутренней поверхности правой кисти на уровне головки 5-й пястной кости (полосовидная), наружной поверхности левого предплечья в средней трети (полосовидная), заднебоковой поверхности левого бедра в средней трети (дуговидная прерывистая), передней поверхности левого бедра в нижней трети (4-е полосовидные параллельные друг другу, расположены на расстоянии по 0,5 см друг от друга); ссадину (дуговидную) на фоне кровоподтека (неопределенной формы) передней поверхности левой голени в средней трети. Повреждения в комплексе тупой травмы среднего отдела лица, имея единый установленный механизм образовании, в соответствии с п.13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н - далее Приказ), оценены в совокупности на основании квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья, предусмотренного п.п. «в» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522), и в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом), как легкий вред здоровью, так как обычно подобные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Реализуя далее свой преступный умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, Терехов В.С., воспользовавшись найденным в помещении гостевого дома мобильным телефоном Потерпевший №1, умышленно осуществил хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> сумме 8000 рублей, которые посредством направления СМС-сообщений на №, принадлежащий ПАО «Сбербанк», перевел в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Уляхина Э.Н. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Своими умышленными совместными преступными действиями Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Уляхин Э.Н., в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории базы отдыха <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта возникшего с Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с целью оказания на них психологического давления, удерживая в руках деревянную палку и размахивая ей в направлении Потерпевший №2 и Потерпевший №3, высказал в их адрес угрозу убийством, а именно: «Убью! Прикопаю и никто вас не найдет!», которую в сложившейся обстановке Потерпевший №2 и Потерпевший №3 восприняли реально и однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом, и у них имелись основания опасаться их осуществления, поскольку Уляхин Э.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свою угрозу сопровождал активными действиями с использованием предмета, способного причинить смерть человеку.

В судебном заседании подсудимые Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. своей вины
в инкриминируемых им преступлениях не признали.

В своих показаниях, данных в судебном заседании подсудимый Терехов В.С. пояснил, что совместно с Уляхиным Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории базы отдыха <данные изъяты> нападения на Потерпевший №1 в целях хищения его имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, не совершал, с предъявленным обвинением не согласен полностью. Пояснил, что в денежных средствах ни он, ни Уляхин Э.Н. не нуждались, поскольку у них были собственные денежные средства в размере 17.000 рублей. За нахождение на базе отдыха со всем перечнем услуг Потерпевший №1 взял с них 5000 рублей. Находясь на базе отдыха, Потерпевший №1 стал высказывать в их адрес претензии, затушил мангал, потребовал еще денежные средства за то, чтобы истопить баню. Им это не понравилось, поскольку они посчитали, что денежные средства ими уплачены в полном объеме, в связи с чем он потребовал назад денежные средства, которые им уже были оплачены. Потерпевший №1 со своего телефона сделал перевод денежных средств на карту Уляхина Э.Н. В каком размере он (Терехов В.С.) не знает. Он (Терехов В.С.) видел, как ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 падал на крыльце своего дома один раз, споткнувшись на ступенях крыльца, он (Потерпевший №1) упал передней частью тела на крыльце, ударившись лицом. Полагает, что Потерпевший №1 не имел права заниматься предпринимательской деятельностью, поскольку не имеет на то соответствующего разрешения. Кроме того, пояснил, что толкнул потерпевшего Потерпевший №1 в лицо и нанес один удар по ягодице справа в связи с тем, что потерпевший Потерпевший №1 наставил на него винтовку. Также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Уляхиным Э.Н. стали жертвами нападения со стороны МоскаленкоН.А., Потерпевший №2 и ШутоваВ.В., в результате которого ему (Терехову В.С.) и Уляхину Э.Н. был причинен вред здоровью. Также привел доводы о многочисленных нарушениях со стороны следователей, занимавшихся расследованием уголовного дела. Полагает, что следствие велось необъективно, поскольку потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2 занимают высокие посты в правоохранительных органах.

В своих показаниях, данных в судебном заседании подсудимый Уляхин Э.Н. пояснил, что совместно с Тереховым В.С. ДД.ММ.ГГГГ находясь на базе отдыха <данные изъяты> нападения на Потерпевший №1 в целях хищения его имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозу убийством в адрес Потерпевший не совершал, с предъявленным обвинением не согласен полностью. Пояснил, что в денежных средствах ни он, ни Уляхин Э.Н. не нуждались, поскольку у них были собственные денежные средства в размере 17.000 рублей. За нахождение на базе отдыха со всем перечнем услуг Потерпевший №1 взял с них 5000 рублей. Полагает, что Потерпевший №1 не имел права заниматься предпринимательской деятельностью, поскольку не имеет на то соответствующего разрешения. Потерпевший №1, находясь на базе отдыха высказывал в их адрес претензии, затушил мангал, потребовал еще денежные средства за то, чтобы истопить баню. Им это не понравилось, поскольку они посчитали, что денежные средства ими уплачены в полном объеме, в связи с чем Терехов В.С. потребовал назад денежные средства, которые ими уже были оплачены. Потерпевший №1 со своего телефона сделал перевод денежных средств на его (Уляхина Э.Н.) карту. Почему Потерпевший №1 перевел на его карту 8000 рублей, а не 5000 рублей он не знает. Кроме того, он (Уляхин Э.Н.) видел, как ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 упал на крыльце своего дома, ударившись лицом. Кроме того, пояснил, что находясь на указанной базе отдыха в одном из домиков, он видел как В. Терехов толкнул потерпевшего Потерпевший №1 в лицо и нанес один удар по ягодицам, а он прикладом винтовки ударил потерпевшего Потерпевший №1 в область коленных суставов за то, что он целился в грудь Терехову В.С. Сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ у него на базе отдыха <данные изъяты> пропал его мобильный телефон, а также пояснил, что он вместе с Тереховым В.С. стали жертвами нападения со стороны МоскаленкоН.А., Потерпевший №2 и ШутоваВ.В., в результате которого ему (Уляхину Э.Н.) и Терехову В.С. был причинен вред здоровью. Также привел доводы о многочисленных нарушениях со стороны следователей, занимавшихся расследованием уголовного дела. Полагает, что следствие велось необъективно, поскольку потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2 занимают высокие посты в правоохранительных органах. Никаких угроз в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №3 он не высказывал, дубиной на них не замахивался. Не отрицает, что в руках у него была рейка от скамейки около 30 см. длинной, которой он защищался от ударов, которые ему наносили Потерпевший.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию, вина Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. в совершении нападения на Потерпевший №1 в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья,
с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Уляхина Э.Н. в качестве обвиняемого на предварительном следствии следует, что около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Кузаковым С. поехали к их общему знакомому Терехову В.С., предварительно созвонившись. Они решили отдохнуть в свой выходной день. Они решили поехать на базу отдыха <данные изъяты>, расположенную на 36 километре ФАД «Архангельск-Холмогоры», так как в 2021 году он (Уляхин Э.Н.) с С. ране отдыхал на данной базе. Приехав на место они расположились на плотах на которых стоят беседки. В какой-то момент В. Терехов и Свидетель №3 уехали за своими знакомыми девушками. Когда приехали две девушки с В., то С. уехал и с ними не сидел. В. Терехов с девушками привезли с собой пиво, которое он (Уляхин Э.Н.) не употреблял, так как у него была своя водка, которую он и распивал. В тот момент, когда В. и С. уехали за девушками, а он лежал на плоту, то увидел, что на берегу, на мостках сидит мужчина. Ранее данного мужчину он (Уляхин Э.Н.) видел в 2021 году, когда с Свидетель №3 отдыхал на базе отдыха <данные изъяты>. Он (Уляхин Э.Н.) посчитал данного мужчину управляющим, так как в том году они данному мужчине платили 5000 рублей за нахождение на базе отдыха <данные изъяты>. Когда он (Уляхин Э.Н.) ДД.ММ.ГГГГ снова увидел данного мужчину управляющего, то он с ним поздоровался. Мужчина ему (Уляхину Э.Н.) ничего не сказал, никаких требований передать ему денег за нахождение он не высказывал. В какой-то момент, когда он (Уляхин Э.Н.) с В. Тереховым и девушками сидели на плоту, за столом, то к ним подошел мужчина управляющий, который начал высказывать свое недовольство по поводу того, что они не потушили мангал. Они сказали, что они за мангалом следят и что мангал стоит у воды. Все это было сказано ими в спокойном тоне. После этого мужчина ушел в свой дом и более к ним не выходил. По истечении некоторого времени, он предложил В. Терехову и девушкам истопить баню, при этом попросить это сделать мужчину управляющего. Для этого В. пошел в домик, где находился мужчина управляющий затем вышел и пошел проводить своих знакомых девушек, так как они собрались поехать домой. В тот момент, когда В. с девушками ушли с территории базы отдыха, то он (Уляхин Э.Н.) пошел в домик к мужчине управляющему для того, чтобы попросить его истопить баню. Когда он (Уляхин Э.Н.) вошел в дверной проем, то увидел, что мужчина управляющий сидит около стены в домике и держит в руках пневматическое ружье (дулом вверх). Он (Уляхин Э.Н.) понял, что за ним стоит Терехов В., который в тот же момент обошел его (Уляхина Э.Н.) и схватившись одной рукой за ствол ружья, другой рукой ударил мужчину управляющего. В тот же момент он (Уляхин Э.Н.) перехватил ружье у Терехова В. и остался стоять все там же, во входной двери. Терехов В. неоднократно наносил удары мужчине управляющему, отчего последний упал на кровать, при этом закрывал голову руками. В момент избиения мужчины управляющего, Терехов В. высказывал требование о передаче денежных средств в размере 30000 рублей. Почему Терехов требовал от мужчины 30000 рублей, он (Уляхин Э.Н.) не знает. В какой-то момент он (Уляхин Э.Н.) при помощи пневматического ружья, имеющегося у него в руках, нанес мужчине управляющему два удара прикладом ружья по колену его ноги. После этого он (Уляхин Э.Н.) вышел на улицу, где сел за стол, при этом пневматическое ружье, которое он перехватил у Терехова, он забрал с собой и поставил за скамейку, на которой сидел. Через какое-то время, возможно меньше 1 минуты, из домика вышел Терехов В., у которого в руках был чужой мобильный кнопочный телефон, с которого он осуществлял переводы денежных средств, о чем говорил Уляхину Э.Н. Терехов В. пояснял ему (Уляхину Э.Н.), что он не может с первого раза перевести деньги. Мужчина управляющий находился в своем домике, на улицу он не выходил. По истечении некоторого времени, он (Уляхин Н.Э.) увидел, что к нему и В., в тот момент, когда они сидели за столом, подбежали двое мужчин и 1 женщина, которые начали его (Уляхина Э.Н.) и В. бить металлическими либо прутьями, либо монтажками, отчего он (Уляхин Э.Н.) испытал физическую боль и прыгнул в озеро. Далее, он (Уляхин Э.Н.) поплыл по озеру, но понимал, что он не может до конца доплыть, увидел, что в воду прыгнул Терехов В.. В тот момент когда Терехов В. поплыл к нему (Уляхину Э.Н.), то мужчина управляющий начал стрелять в Терехова В. из пневматической винтовки. Далее, он (Уляхин Э.Н.) начал забираться обратно на плот, где стоял стол. При этом его продолжили избивать, но забраться ему и Терехову все-таки удалось. В тот же момент одна из женщин начала снимать на камеру мобильного телефона, но она периодически прерывала свою съемку. Он (Уляхин Э.Н.) оторвал от деревянной скамейки доску (упор) длиной около 30 см, возможно меньше, которой он замахнулся в сторону взрослого мужчины, немного обматерив его, но потом он (Уляхин Э.Н.) палку бросил. Терехов в тот момент сидел на скамейке, и они начали дожидаться приезда сотрудников полиции, которых, как пояснила одна из женщин, она вызвала. Палкой он (Уляхин Э.Н.) никого не ударял, только один раз замахнулся в сторону мужчины. Никаких угроз и требований о передаче имущества он (Уляхин Э.Н.) никому не высказывал. При нем Терехов В.С. наносил удары мужчине управляющему только в его домике. ( т.2 л.д. 116-121)

По поводу просмотренной им (Уляхиным Э.Н.) видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на данной видеозаписи он опознал Терехова В. С., который был одет в шорты синего цвета и опознал его по голосу. Себя на данной видеозаписи он не увидел. Большая часть просматриваемой видеозаписи ему (Уляхину Э.Н.) не понятна, так как была затемнена и были слышны только голоса в этот момент. Прослушивая представленную видеозапись, он (Уляхин Э.Н.) пояснил, что помимо голоса Терехова В.С. он слышал голос потерпевшего и свой голос. (т.2 л.д. 125-127)

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, у него в аренде находится земельный участок с постройками, у озера Среднее на <адрес>, где он самостоятельно построил базу отдыха и оказывает услуги для организации отдыха граждан. ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №1) приехал на базу около 14 часов 00 минут, там же он увидел, что в беседке сидит мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и спросил у Потерпевший №1 зачем он пришел и что это его база. На это Потерпевший №1 ответил мужчине, что это его (Потерпевший №1) база, но выгонять мужчину не стал, прошел в свой дом, где прилег отдохнуть. По истечении 30-40 минут он (Потерпевший №1) вышел из дома, прошел на деревянный настил, у которого находится мангал, и увидел, что к нему подошел неизвестный мужчина в компании с девушками, ребенком и еще одним мужчиной. Денег ему (Потерпевший №1) никаких не платили, и он никого об этом не просил. Далее, в течение дня указанные лица сидели за столом в 10 метрах от его дома, выпивали спиртные напитки, пили водку, купались. Через некоторое время к нему в дом пришел «Эдик», в настоящее время он находится на скамье подсудимых – Уляхин Э.Н., который сказал ему (Потерпевший №1), чтобы он отдал ему 5000 рублей, что якобы в прошлом году они отдыхали, и чтобы Потерпевший №1 вернул те деньги. Потом он сказал, что якобы он (Потерпевший №1) и сейчас у него (мужчины по имени «Эдик») взял деньги, и что ему (Потерпевший №1) необходимо вернуть их. Поскольку он (Потерпевший №1) у мужчины по имени «Эдик» каких-либо денег не брал, то ответил, что ничего отдавать не будет. После этого «Эдик» вышел из дома, но через какое – то время снова зашел в дом и опять начал спрашивать у него (Потерпевший №1) будет ли он отдавать ему деньги. На что он (Потерпевший №1) ответил, что денег у него нет. В это же время в дом зашел второй мужчина, в настоящее время находится на скамье подсудимых – Терехов В.С. и кто-то из них, кто именно он не помнит, сказал, что поскольку он (Потерпевший №1) не отдает им деньги, которые он якобы им должен, то он должен переписать свою машину и базу на них. Поскольку он (Потерпевший №1) данным мужчинам ничего не должен, он отказался выполнять их требования. После этого Уляхин Э.Н. подошел к нему (Потерпевший №1) и с силой ударил его кулаком по лицу, далее последовал второй удар, от которых он (Потерпевший №1) испытал сильную физическую боль, После этого Терехов В.С., также подошел к нему (Потерпевший №1) нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он испытал сильную физическую боль. Далее, Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. начали поочередно наносить ему удары кулаками по лицу, каждый из них нанес не менее 3 или 4 ударов кулаками рук в область лица, а всего поочередно нанесли ему не менее 7 ударов кулаками рук в область лица, от которых он испытывал сильную физическую боль. При нанесении всех вышеуказанных ударов Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. говорили ему (Потерпевший №1) о том, что ему необходимо отдать им деньги, при этом не озвучивая точной суммы. Ему (Потерпевший №1) было больно и страшно, от боли он закричал и позвал на помощь девушек, которые были с данными мужчинами. После этого, в дом зашла девушка, плотного телосложения, которая вывела Уляхина Э.Н. на крыльцо, но последний в ее адрес нецензурно высказался и столкнул с крыльца. Он (Потерпевший №1) в это время вышел на крыльцо дома и решил уйти и попросить помощи. На крыльце в этот момент были Уляхин Э.Н. и Терехов В.С., они начали наносить ему удары кулаками, били его по телу, каждый из них нанес не менее 3 ударов, от которых он испытывал сильную физическую боль. От полученных ударов он (Потерпевший №1) упал, отчего испытал сильную физическую боль. Когда он (Потерпевший №1) лежал, то мужчины продолжили его избивать, каждый из них нанес ему не менее 2 ударов ногами по телу, от которых он испытал сильную физическую боль. При этом в его адрес Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. высказывали оскорбления. В то время, когда ему удалось встать, кто- то из подсудимых, ударил его, отчего он испытал сильную физическую боль и снова упал. От падения он также испытал сильную физическую боль и когда он снова оказался в лежачем положении, то Терехов В.С. сказал, что сейчас его будут унижать. К данному моменту времени они уже переместились к волейбольной площадке, расположенной на территории базы, там, Уляхин Э.Н. стал удерживать его (Потерпевший №1 в лежачем положении, от чего он испытал сильную физическую боль, после чего Терехов В.С. стал справлять прямо на него (Потерпевший №1) свою малую нужду, при этом у него в одной из рук находился мобильный телефон, на который Терехов В.С. снимал свои действия, которые унижали его (Потерпевший №1) честь и достоинство. После он (Потерпевший №1), то попытался уйти от них, но они его догнали, и каждый из них стал наносить ему удары кулаками, били по телу, и каждый из них нанес ему не менее 2 ударов кулаками рук по телу, а всего они поочередно они нанесли не менее 4 ударов кулаками рук по телу. От каждого из нанесенных Уляхиным Э.Н. и Тереховым В.С. ударов, он испытывал сильную физическую боль. Он (Потерпевший №1) хотел дойти до машины, но они стали ему угрожать, каждый из них говорил «Отдавай деньги!», «Ты уже не жилец!», «Я тебя убью и закопаю!». Он боялся этих мужчин, их угрозы воспринимал реально и боялся их осуществления. Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. стали требовать от него., чтобы он передал им ключи от своей машины, но он, боясь, что они похитят ее, соврал им, сказав, что ключи потерялись. Каждый раз, когда Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. наносили ему удары, требовали денег, разные суммы, начиная от первой озвученной суммы в размере 5000 рублей и самое большое 80000 рублей. Затем, кто-то из подсудимых схватил его за ворот футболки, горловина стягивалась на его шее и он стал задыхаться, испытывая сильную физическую боль, при этом они находились на территории вышеуказанной базы. Потом Уляхин Э.Н. и терехов В.С. провели его (Потерпевший №1) обратно в дом и снова стали бить, а именно Уляхин Э.Н. и Терехов В.С., стали поочередно наносить ему удары кулаками по лицу, каждый из них нанес мне не менее 4 ударов кулаками рук по телу, а всего они поочередно нанесли не менее 8 ударов по его телу, от каждого удара он испытывал сильную физическую боль. При нанесении вышеуказанных ударов Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. говорили ему о том, что ему необходимо отдать им деньги в размере 80000 рублей, говорили «Мы тебя убьем и сожжём твой дом, и никто ничего не докажет!». Их слова он воспринимал реально и боялся их осуществления. Далее Уляхин Э.Н. увидел в его доме принадлежащее ему пневматическое ружье, взял его и ткнул ему в живот стволом данного пневматического ружья, отчего он испытал сильную физическую боль. После чего Уляхин Э.Н. прикладом вышеуказанного пневматического ружья стал наносить ему удары по коленям, ударов было не менее 6, и от каждого из ударов он (Потерпевший №1) испытывал сильную физическую боль. При этом Уляхин Э.Н. говорил: «Я отобью тебе колени, и ты не сможешь ходить!». Терехов В.С. в это время взял вилку, которая находилась в банке на столе в доме и стал наносить удары ему (Потерпевший №1) по рукам, ногам, телу, в область правого глаза зубьями вилки, ударов вилкой было не менее 7, а затем Терехов В.С. воткнул вилку ему (Потерпевший №1) в височную кость у правого глаза, от чего вилка погнулась. От каждого удара вилкой он испытал острую физическую боль. Во время причинения ему побоев вилкой, Уляхин Э.Н. также требовал от него (Потерпевший №1), чтобы он отдал им деньги и переписал на них базу. Далее Терехов В.С. увидел в доме телефон марки «Панасоник» принадлежащий ему (Потерпевший №1), стоимость около 3000 рублей, в котором увидев сообщения от банка с остатком денег на счету, на котором было 71691 рубль 3 копейки, сказал Уляхину Э.Н., что сейчас переведет ему денег. В это время зазвонил его (Потерпевший №1) телефон, ему звонила дочь. На третий или четвертый раз Уляхин Э.Н. и терехов В.С. сказали ответить дочери, что все в порядке. Также Уляхин Э.Н. сказал ему (Потерпевший №1), что если он дочери скажет не то что надо, то он его зарежет и показал ему (Потерпевший №1) нож, воткнутый в арбуз на столе. Он (Потерпевший) очень сильно испугался и дочери соответственно ничего не говорил про происходящее. После этого оба подсудимых снова стали требовать, чтобы он переписал базу на них. Он сказал им, что пойдет в дом, полежит, так как больше нет сил. Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. зашли за ним (Потерпевший №1) в дом, налили водку в кружку и стали заставлять выпить, он отказался, сказав, что у него онкология, но они продолжали заставлять его выпить, говорили, что если что, то он пьяный, они обольют все бензином и сожгут. Он (Потерпевший №1) решил выпить водку, чтобы они успокоились и перестали его избивать. После этого его сразу же вырвало и кто-то из них снова ударил его, отчего он упал, его удерживали за футболку. В это время на базу забежала его дочь Потерпевший №2, увидев которую он закричал, чтобы она уходила, а то ее убьют. Тогда же она побежала обратно, а кто-то из подсудимых сказал, что надо было только одного прикопать, а теперь еще и ее. В это время к дому подбежал «В.», муж ее дочери, он оттолкнул подсудимых, сначала одного скинул в воду, а потом и второго. Его дочь Потерпевший №2 стала помогать не дать мужчинам выбраться с базы. Он (Потерпевший №1) в этот момент лежал на крыльце дома не менее 30 минут. Он слышал и видел, какие агрессивные и физически крепкие были Уляхин и Терехов, слышал, что они также высказывали в адрес его дочери и ее супруга В. угрозы убийством, при этом замахиваясь какой-то палкой, как в сторону Потерпевший №2, так и в сторону В.. После чего он собрался с силами и потихоньку сев в машину, выехал на дорогу ждать полицию. Потом к ним также приехала его бывшая невестка. Когда приехали сотрудники полиции, то все поехали в отдел полиции, где ему (Потерпевший №1) вызвали скорую помощь, а далее доставили в больницу, где осмотрели и отпустили домой. База отдыха <данные изъяты> была им (Потерпевший №1) закрыта. Со слов дочери он знает, что в ранее утреннее время она совместно с сотрудниками полиции ездила на базу отдыха <данные изъяты>, где они пытались найти мобильный телефон Потерпевший №1 и телефон, на который снимал Терехов В.. Он (Потерпевший №1) считает, что телефоны либо были надежно спрятаны, Тереховым или Уляхиным, либо они были утоплены в озере с целью сокрытия следов преступления. (т.1 л.д. 89-93, 94-96)

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Уляхиным Э.Н., Потерпевший №1 подтвердил свои показания и настаивает на них. (т.2 л.д. 128-146)

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Тереховым В.С., Потерпевший №1 подтвердил свои показания и настаивает на них. (т.2 л.д. 48-53)

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2, данным ей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, ее отец Потерпевший №1 более 20 лет является арендатором земельного участка, где расположена построенная им база отдыха <данные изъяты>, расположенная на 36 км. автодороги М8 «Холмогоры». ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился у себя на базе, поехал туда днем, заниматься ремонтом. У Потерпевший №1 имеется банковская карта, уведомления о банковских операциях по которой приходят в том числе и ей. Так, в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей (Потерпевший №2) поступило уведомление с короткого номера 900 о переводе с карты ее отца суммы 8000 рублей. Ее отец сам перевод осуществить не мог, поскольку не умеет, а карта находится у отца дома. В связи с этим она сразу начала звонить отцу Потерпевший №1, заподозрив, что с ним что-то не в порядке. С третьего или четвертого раза, Потерпевший №1 ответил на звонок, сказал, что у него все хорошо, но она по голосу поняла, что с ее отцом что-то случилось. После этого она совместно со своим супругом Потерпевший №3, приехали на базу, где около 22 часов 30 минут. Она сразу же побежал на территорию базы и увидела, что отца на улицу из дома вытаскивают волоком за футболку двое мужчин, которые сейчас находятся на скамье подсудимых – Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. Она закричала «папа». Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. бросили отца, который крикнул ей «Потерпевший №2, беги, они тебя убьют», при этом Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. стали пинать ее отца Потерпевший №1, Уляхин Э.Н., сказал Терехову В.С., что до этого надо было только одного «прикопать», а теперь еще приехали, и она увидела, как Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. оба нанесли ее отцу не менее 3-4 ударов ногами по телу и лицу. Кроме этого у отца на лице она увидела уже запекшуюся кровь, поняла, что его бьют давно. Она крикнула Уляхину Э.Н. и Терехову В.С., что она вызвала полицию, после чего побежала обратно, чтобы на самом деле ее вызвать, т.к. в низине не было телефонной связи. Она с мобильного телефона начала набирать №, при этом крикнула своему мужу, что ее отца убивают. Она звонила также дочери Екатерине, которой сообщила, что происходит, просила ее вызывать полицию и скорую помощь, также видела, как ее супруг побежал к отцу. Позвонив, она побежала обратно, ее отец в это время уже лежал на деревянном настиле перед домом, ее супруг стоял на расположенном рядом плоту (площадке из досок) на озере, Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. были в воде, и ее супруг не давал им возможности выбраться. Отец рассказал ей, что Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. сначала требовали от него деньги, били его ногами, руками, прикладом имевшегося у него в доме пневматического ружья, сказали, чтобы он (Потерпевший №1) переписывал на них машину и базу. Также Потерпевший №1 рассказал ей, что один из них, помочился ему на лицо, а второй снимал это все на видео и что они насильно влили ему водку в горло. Рассказывая все это ее отец плакал. Ее отец онкобольной и уже длительное время не употребляет спиртного, так как нельзя употреблять. После этого она стала помогать мужу держать мужчин в воде, до приезда полиции. Также в этот период она сняла с себя толстовку, которая была одета поверх платья. Уляхин Э.Н. уплыл через озеро напротив, где расположена еще одна база отдыха, далее он вылез на берег и пошел по берегу в направлении ее и ее мужа - Потерпевший №3. Терехов В.С. так и стоял у плота. Уляхин Э.Н. по пути вырвал из озера кол, к которому привязывают лодки, и с ним пошел на нее и ее мужа, при этом постоянно выражался нецензурной бранью, оскорблял, кричал, что они их сейчас убьют, «прикопают» и никто их не найдет. Деревянный кол Уляхин Э.Н. держал двумя руками и размахивал им из стороны в сторону, от нее и ее супруга - Потерпевший №3 он находился на расстоянии не более двух метров. Угрозу со стороны Уляхина Э.Н. они восприняли реально. В этот момент, она со своим мужем, вдвоем, попытались снова сбросить Уляхина Э.Н. в воду, но последний удержался, в это же время Терехов выбрался из воды и сзади набросился на ее мужа - Потерпевший №3, который начал отбиваться от Терехова. При этом супруг выбил у Уляхина Э.Н. деревянный кол, после чего Уляхин Э.Н. набросился на ее супруга и своими руками схватив последнего за лицо начал тащить в сторону воды. Она несколько раз пыталась оттащить Терехова В.С. и Уляхина Э.Н. от своего мужа, но ее они отталкивали и она сделать ничего не смогла. Угрозы убийством, высказанные Уляхиным Э.Н. и Тереховым В.С. в ее адрес и ее супруга, она воспринимала как реальные и опасалась их осуществления, так как оба они были очень агрессивны и помощи им ждать было неоткуда. Далее, Терехов В.С. резко отошел, и сев за стол, расположенный на деревянном настиле, перед плотом, позвал Уляхина Э.Н. выпить водки, сказал «Брось его, давай выпьем, согреемся, а то холодно». После этого они оба стали выпивать, в то время как она и ее супруг Потерпевший №3 отошли в сторону, где встали на выходе, чтобы не дать уйти Терехову В.С. и Уляхину Э.Н., а также дождаться полицию. Терехов В.С. и Уляхин Э.Н., выпив водки и пива, снова стали пытаться уйти. Она (Потерпевший №2) сказала им, что они никуда не уйдут. После этого, Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. пошли к выходу, но она стала загораживать им выход. Уляхин Э.Н. начал оскорблять ее в нецензурной форме, а затем кто-то из них схватил ее сзади и зажал ей рукой рот, а второй схватил рукой за волосы. Тогда она укусила за руку того кто зажимал ей рот, а ее супругу удалось в тот момент скинуть мужчину в воду. Тогда же она увидела, что за волосы ее держал Уляхин Э.Н. и от его действий она испытывала сильную физическую боль и пыталась вырваться. В какой-то момент Уляхин Э.Н. снял с нее платье, ей удалось вырваться и она упала на колени. В этот же момент ее супруг столкнул с плота в воду Уляхина Э.Н. Потом они оба вылезли из воды и попытались уйти, но она, схватив деревянную палку, и держа ее перед с собой двумя руками, попыталась столкнуть этой палкой обоих мужчин в воду, но у нее ничего не получилось. В тот же момент, Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. высказывали в ее адрес и в адрес ее супруга угрозы убийством, а именно «Мы вас убьем, на куски порежем, в лесу закопаем, никто не найдет». Данные угрозы она и ее супруг Потерпевший №3 воспринимали реально, как угрозу для своей жизни и жизни ее мужа, ее отца, так как ее отец все это время не вставал, лежал, кричал от боли. В какой-то момент, Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. отошли и стали дальше собирать свои вещи. В этот же момент к базе подъехала Свидетель №4 со своим сыном, которой позвонила дочь Екатерина и попросила ее также о помощи. Тогда же она сообщила Е., чтобы она сняла мужчин, так как они собираются сбежать. После этого она со своим супругом Потерпевший №3 пытались преградить дорогу Терехову В.С. и Уляхину Э.Н., но последние оттолкнули их, также выражались в их адрес нецензурной бранью. Около 00 часов 30 минут к базе подъехали сотрудники полиции, которые задержали Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. и после этого все поехали в отдел полиции. (т.1 л.д. 108-111).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3, данным им в судебном заседании и на стадии предварительного расследованияпроживает он совместно с супругой Потерпевший №2, у которой есть отец Потерпевший №1 и у которого в пользовании, более 20 лет, имеется база отдыха <данные изъяты>, расположенная на 36 км. автодороги М8 «Холмогоры». Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, от супруги Потерпевший №2 ему стало известно о том, что ей на мобильный номер телефона поступило смс-сообщение с номера 900 о том, что с банковского счета ее отца Потерпевший №1 был осуществлен перевод денежных средств в размере 8000 рублей. Его супруга Потерпевший №2 начала звонить своему отцу. Когда отец ответил Потерпевший №2, то как – то не уверенно ей сообщил, что у него все хорошо, Его супруга переживала и попросила его (Потерпевший №3) съездить с ней до отца. Когда он совместно с Потерпевший №2 приехали на базу отдыха к ее отцу, около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то супруга убежала вперед, а вернувшись крикнула ему, что ее отца убивают. Он сразу же побежал к дому, где увидел двух мужчин, как позднее выяснилось это были Уляхин Э.Н. и Терехов В.С., и Потерпевший №1, который был сильно избит, лежал на крыльце дома. При этом, мужчины, увидев его (Потерпевший №3) бросились к нему, при этом замахиваясь кулаками, кричали «Что надо, вали отсюда, я тебя урою». Он пошел на мужчин, один из которых, как ему сейчас известно – Уляхин Э.Н., с силой оттолкнул от себя, в связи с чем Уляхин Э.Н. отлетел на край деревянного плота, после этого упал в озеро. Второй мужчина, это Терехов, находился левее, он схватил его (Потерпевший №3) за майку, а он (Потерпевший №3) толкал его левой рукой в направлении воды, чтобы тоже столкнуть. В какой-то момент майка порвалась, и Терехов В.С. отлетел от него по инерции и упал в воду. Он не давал Терехову В.С. и Уляхину Э.Н. выбраться из воды. Далее, Потерпевший №2 стала помогать ему (Потерпевший №3) удерживать мужчин в воде, до приезда полиции. Тогда Уляхин Э.Н. уплыл через озеро напротив, где вылез на берег, и пошел по берегу в обратном направлении. Терехов В.С. в это время стоял у плота. Уляхин Э.., идя, по пути, вырвал из озера кол, к которому привязывают лодки, и с ним пошел на него (Потерпевший №3 и Потерпевший №2, при этом постоянно выражался нецензурной бранью, оскорблял, кричал, что они их сейчас убьют, «прикопают» и никто их не найдет. Деревянный кол, Уляхин Э.Н. держал двумя руками, размахивал им из стороны в сторону. От них (Потерпевший №3 и Потерпевший №2) он находился на расстоянии не более двух метров. Они же попытались снова сбросить Уляхина Э.Н. в воду, но последний удержался. Терехов В.С.также выбрался из воды и сзади набросился на него (Потерпевший №3), он начал от него отбиваться и в этот же момент к нему приблизился Уляхин Э.Н., у которого он выбил деревянный кол. После этого, Уляхин Э.Н. схватил его (Потерпевший №3) за голову слева, далее большим пальцем, с силой, начал давить на его глаза, от чего он испытал сильную физическую боль. В какой-то момент ему (Потерпевший №3) удалось сильнее толкнуть Уляхина Э.Н., отчего последний снова свалился в воду. Угрозы убийством, высказанные Уляхиным в их адрес он воспринимал как реальные, опасался их осуществления, так как оба мужчины были очень агрессивны и помощи ждать было неоткуда, необходимо было каким-то образом защитить супругу и ее отца. Затем, Терехов В.С. сам резко отошел и сел за стол, который расположен на деревянном настиле, перед плотом и позвал Уляхина Э.Н. выпить водки, при этом сказав «Брось его, давай выпьем, согреемся, а то холодно». После этого они оба начали выпивать, а он (Потерпевший №3) с супругой отошли и встали на выходе, чтобы не дать им уйти и дождаться полицию. Выпив водки Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. пошли к выходу, Потерпевший №2 начала загораживать им выход. В это время он подошел к отцу Потерпевший №2, так как последний закашлялся, то есть пошел проверить его и тогда же услышал крик своей супруги. Далее, он увидел, что Уляхин Э.Н. схватил Потерпевший №2 рукой за волосы, Терехов В.С. находился рядом с ними. Тогда же он (Потерпевший №3) подбежал, толкнул Терехова В.С., который от толчка упал в воду. Его супруга Потерпевший №2 упала на колени он оттолкнул Уляхина Э.Н., при этом последний каким-то образом стащил с Потерпевший №2 платье, с которым он упал в воду, после того, как он столкнул его с плота. Он (Потерпевший №3) пытался найти телефон мужчин, после того как Потерпевший №1 сказал, что они (мужчины) снимали его на видео, чтобы сохранить записи для сотрудников полиции, но не нашел. После этого мужчины вылезли из воды, попытались уйти, но в это Потерпевший №2 схватила деревянную палку, которая лежала на деревянном настиле и держа ее перед с собой двумя руками попыталась столкнуть этой палкой обоих мужчин в воду, но у нее ничего не получилось. Он (Потерпевший №3) подошел к ней, а Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. вновь стали высказывать в их адрес угрозы убийством, а именно «Мы вас убьем, на куски порежем, в лесу закопаем, никто не найдет». Данные угрозы он (Потерпевший №3) воспринимал реально, как угрозу для своей жизни и жизни своей супруги и ее отца Потерпевший №1, так как последний все это время не вставал, лежал, только кричал от боли. В какой-то момент, оба мужчины отошли и стали дальше собирать свои вещи, а Потерпевший №2 одела на себя толстовку, которую ранее сняла с себя. Он (Потерпевший №3) к мужчинам не лез, просто наблюдал за их действиями. В этот же момент к базе подъехала Свидетель №4, со своим несовершеннолетним сыном Артемом, которой позвонила дочь Катя, и которую попросила о помощи. Тогда же Потерпевший №2 сказала Е., чтобы она сняла мужчин, так как они собираются сбежать. Он (Потерпевший №3) с супругой пытались преградить им дорогу, но мужчины оттолкнули их, при этом выражались в их адрес нецензурной бранью. В это время его супруга Потерпевший №2 крикнула Свидетель №4 идти на дорогу, чтобы сотрудники полиции не проехали мимо. В это же время Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. пошли к дороге, но подъехавшие сотрудники полиции, около 00 часов 30 минут, задержали их. Со слов Потерпевший №1 ему (Потерпевший №3) стало известно, что эти мужчины сначала требовали с него деньги, 5000 рублей, потом 15000 рублей, при этом били его ногами, руками, прикладом имевшегося у него в доме пневматического ружья, потом требовали 15000 рублей, 80000 рублей, сказали, чтобы он (Потерпевший №1) переписывал на них машину и базу. Также Потерпевший №1 рассказал, что один из них помочился ему на лицо, а второй снимал это все на видео, что насильно влили ему водку в горло. (т.1 л.д. 116-119)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным ей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования,ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ее знакомая Свидетель №2 предложила съездить на базу отдыха, расположенную за городом, примерно в <адрес>, если следовать по автомобильной дороге <адрес> в сторону <адрес>. На что она согласилась. Свидетель №2 взяла с собой своего малолетнего ребенка. На базу отдыха их довез Свидетель №3, также с ними в автомобиле находился ранее незнакомый ей мужчина, как ей стало известно впоследствии – В. Терехов. На базе отдыха их ожидал знакомый В., которого последний представил по имени Э., который был уже хорошо выпивший. С., водитель автомобиля с ними на базе отдыха сидеть не хотел, поэтому почти сразу же уехал. Далее, все сидели спокойно, жарили мясо. Э. Уляхин и В. Терехов, употребляли крепкий алкоголь, а именно они пили водку. Также, она видела, что на территории базы находится ранее незнакомый ей пожилой мужчина, который был очень спокоен, не выпивал, ни с кем не ссорился и не конфликтовал. Терехов В. ей пояснил, что этот мужчина является сторожем на этой базе отдыха. Уляхин Э.Н. пояснил, что эта база отдыха принадлежит ему. В какой-то момент В. предложил всем истопить баню, помыться. Она и Свидетель №2 сказали, что им баня не нужна, но Уляхин Э.Н. наоборот, поддержал идею Терехова В.С. Уляхин Э.Н. пошел в домик, который расположен на берегу, недалеко от того места где они находились, в котором находился сторож. В. остался сидеть за столом. По истечении некоторого времени она (Свидетель №1) услышала, что в доме ругаются, при этом она слышала, как Э. Уляхин на повышенных тонах требовал, чтобы мужчина затопил им баню, мужчина отвечал, что в бане нет света и что топить ее нет никакого смысла. В. встал и тоже пошел в домик, в котором находились Уляхин Э.Н. и сторож. Спустя непродолжительное время они услышали, как на помощь звал мужчина сторож, который кричал: «Девушки помогите». Свидетель №2 осталась со своим ребенком, а она побежала в домик, в котором находились Э. Уляхин, В. Терехов и сторож. Забежав в домик, она увидела, что около пожилого мужчины стояли Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. При этом она (Свидетель №1) обратила внимание на то, что у мужчины сторожа был опухший нос. Тогда она предположила, что мужчину мог ударить Э. Уляхин, так как он стоял ближе к мужчине сторожу, Она закричала на Уляхина Э.Н. и Терехова В.С., что бы они не трогали мужчину сторожа, Э. Уляхин начал оскорблять ее, требовал выйти. После этого она Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. вышли на улицу. Она сказала Свидетель №2, что больше не хочет сидеть в такой компании, что им надо уезжать. Пожилой мужчина в это время еще находился в домике. Далее, она и Свидетель №2 собрали свои вещи, поднялись наверх, на холм, при этом их провожал пожилой мужчина, который к тому времени уже вышел на улицу из домика. Мужчина сторож выглядел очень встревоженным, и у него в действительности была опухоль на носу, ранее у этого мужчины был нормальной формы нос, не опухший. Выйдя за территорию базы отдыха, она и Свидетель №2 начали ожидать С., который их привез на базу отдыха. Примерно через 20 минут, она увидела, как с территории базы отдыха к ним вышел В. Терехов, который начал перед ними извиняться за то, что Э. Уляхин себя ведет не адекватно. В ходе разговора она (Свидетель №1) обратила внимание на то, что у В. Терехова на правой руке была кровь, о чем она чуть позже сказала Свидетель №2, которая сказала, что она крови не заметила. (т.1 л.д. 127-129)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным ей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования,ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил знакомый Терехов В. и предложил съездить на базу отдыха, расположенную за городом, примерно в <адрес> по автомобильной дороге <адрес> в сторону <адрес>. Она согласилась и предупредила В. Терехова, что приедет с ребенком и знакомой Свидетель №1 За ними приехал В. Терехов на автомобиле со своим знакомым по имени С., который управлял автомобилем. На базе отдыха их ожидал знакомый В. Терехова, которого последний представил по имени Э., как позднее ей стало известно – Уляхин. С., который привез их на базу отдыха уехал. Они жарили мясо, купались, Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. пили водку. Находясь на базе она видела пожилого мужчину. Терехов В.С. пояснил ей, что данный мужчина является сторожем. Данный мужчина вел себя спокойно, спиртное не употреблял. Когда они сидели за столом, то она слышала, как Уляхин Э.Н. рассказывал, что на этой базе надо все сжечь и построить новые дома. Эта база полностью принадлежит ему. Когда она пошла купаться, то слышала, как Терехов В.С. предлагал всем истопить баню, его идею поддерживал Уляхин Э.Н.. Затем она увидела, как Уляхин Э.Н. пошел в домик к пожилому мужчине. Через некоторое время из домика стали слышны крики, Уляхин Э.Н. кричал на пожилого мужчину, от которого требовал, чтобы он топил баню. На это пожилой мужчина, ответил, что в бане нет света, и что бессмысленно ее топить. На шум в домик пришел В. Терехов. Затем из домика стали доноситься крики пожилого мужчины, он кричал «Девушки помогите». Она испугалась и увидела, что в домик побежала Свидетель №1, которая начала ругаться с Уляхиным Э.Н. Затем Свидетель №1, Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. вышли из домика. Пожилой мужчина остался сидеть в домике. Тогда же она (Свидетель №2) и ее знакомая Свидетель №1 начала собираться домой. Затем она увидела, что пожилой мужчина вышел из домика, при этом она не обратила внимания, есть или нет у него какие-либо телесные повреждения. Пожилой мужчина пошел их проводить, он шел впереди с А., в то время как она шла позади, несла ребенка и вещи. Она позвонила С. и попросила забрать их, отвезти до дома. Пока они ждали С., она видела, что с территории базы отдыха к ним вышел В. Терехов, который начал перед ними извиняться за неадекватное, как он сам выразился, поведение Э. Уляхина. Когда приехал С., то они сели в салон автомобиля и уехали. Что происходило далее на базе отдыха, ей не известно. От Свидетель №1 ей стало известно, что когда к ним выходил Терехов В., то она увидела у последнего на руке кровь. Она крови на руках В. Терехова не видела. Также Свидетель №1 сказала, что у пожилого мужчины был разбит нос, он был опухший, и что пожилого мужчину ударил Э. Уляхин. (т.1 л.д. 130-132)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в судебном заседании и на стадии предварительного расследованияДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он встретился со своим знакомым Уляхиным Э., с которым находился их общий знакомый Терехов В., с которыми решили поехать до базы отдыха <данные изъяты> в <адрес>, расположенной на 36 км ФАД «Холмогоры». Ранее, в 2021 году, он с Уляхиным Э. уже отдыхали на данной базе отдыха. На его автомобиле и под его же управлением они проехали до указанной базы. В тот момент на базе отдыха никого не было, было скучно, и Терехов В. предложил пригласить на базу отдыха своих знакомых девушек, для компании. Он (Свидетель №3) съездил в город, откуда привез на базу отдыха ранее незнакомых ему девушек по именам А. и Свидетель №2, при этом последняя была с малолетним ребенком. Уляхин Э. с ними не ездил, оставался на базе отдыха. Приехав около 13 часов 30 минут, он, искупался и уехал домой, оставив девушкам свой номер телефона, пояснив, что готов их отвезти обратно, если это понадобится. Около 18 часов 00 минут ему (Свидетель №3) позвонила Свидетель №2 (знакомая Терехова В.) и попросила отвезти ее с ребенком домой. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал снова к базе отдыха <данные изъяты>, где около ворот его ожидали Свидетель №2 с ребенком и Свидетель №1. При этом Уляхина Э. и Терехова В. рядом с ними не было. Он увез девушек в <адрес>. По дороге Свидетель №2 рассказала ему, что на базе отдыха у домика, на Свидетель №1 начал кидаться Э. Уляхини, у кого-то из них (у Терехова Э.Н. или у Уляхина Э.Н.) на руках была кровь. По этой причине она и ее знакомая Свидетель №1 уехали с базы отдыха. (т.1 л.д. 133-135)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования следует, что он, работая в должности участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> ОМВД России «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Свидетель №9 выезжал на территорию базы отдыха <данные изъяты>, расположенную на 36 километре автодороги М-8 «Холмогоры» в <адрес>, по сообщению Свидетель №4 На указанной базе они задержали двух мужчин, как позднее выяснилось, это были Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. и доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Внешний вид задержанных ими мужчин был не опрятным, одетые на них вещи были мокрые. Перед тем, как Терехова В.С. и Уляхина Э.Н. помещали в камеру, то проводился их личный досмотр, в том числе и в его присутствии. Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. не сообщали о том, чтобы им была нужна медицинская помощь (т.1 л.д. 142-144)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным ей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования у ее супруга Потерпевший есть отец Потерпевший №1, который длительное время арендует земельный участок, расположенный на 36 км. ФАД М8 «Холмогоры», где он построил небольшие домики отдыха, которыми пользуются отдыхающие. База отдыха называется <данные изъяты>. В 22 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила племянница ФИО3, и попросила ее вызвать полицию. Она поинтересовалась у Екатерины, что случилось, и узнала, что ей (ФИО3) звонила Потерпевший №2, которая сообщила, что ее отца Потерпевший №1 избили на базе отдыха <данные изъяты> и похитили деньги. Как позже ей стало известно, что деньги были похищены посредством перевода через мобильный банк при помощи мобильного телефона Потерпевший №1 Она вызвала полицию на базу отдыха <данные изъяты>, расположенную на 36 километре ФАД М8 «Холмогоры» и решила сама поехать на базу отдыха, при этом попросила своего сына Свидетель №5 съездить вместе с ней. Приехав на базу <данные изъяты>, она увидела, что Потерпевший №1 сидит в своей машине, его лицо и одежда были в крови. Потерпевший №1 рассказал ей, что его избили, отняли у него телефон и перевели при помощи мобильного телефона деньги Потерпевший №1 был напугал и сильно избит. На его лице, руках и одежде была кровь. После этого она со своим сыном пошла к озеру на базе отдыха, что расположено в низине. Далее, она увидела, что Потерпевший №2 (дочь Потерпевший №1) и ее супруг Потерпевший №3 находились на плотах, непосредственно в самом озере, в воде, примерно по пояс, находился неизвестный ей мужчина, позднее ей стало известно, что это был Терехов В.С. Второй неизвестный ей мужчина, позже она узнала, что это был Уляхин Э.Н. в этот момент шел по берегу, и в его руках была жердь, а именно большая деревянная палка, длиной около 2 метров, которой он начал замахиваться и направлялся в сторону плота, на котором стояли Потерпевший №2 и Потерпевший №3. Уляхин Э.Н. кричал, что сейчас всех убьет, он был очень агрессивно настроен, этой палкой он намеревался причинить физический вред Потерпевший №2 и Потерпевший №3. Тогда она включила видеокамеру на своем мобильном телефоне и начала снимать происходящее. Она слышала от Уляхина Э.Н. в свой адрес, и в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №3 угрозы о том, что здесь все будет сожжено, что приедут бандиты Маймаксанские, которые всех их порежут на куски. Уляхин Э.Н. был очень агрессивно настроен. Затем она увидела, как второй мужчина – Терехов В.С. вылез из озера, и они (Уляхин Э.Н. и Терехов В.С.) начал подниматься к выходу с территории базы отдыха, так как хотели уйти. Потерпевший №2 тоже это заметила и она крикнула ей (Свидетель №4), что бы она поднялась наверх, и там встречала сотрудников полиции, потому что они (Потерпевший №2 и Потерпевший №3) не давали Уляхину Э.Н. и Терехову В.С. возможности уйти, то есть задерживали их на месте. Она поднялась наверх, ее сын А. остался стоять с Потерпевший №2 и Потерпевший №3и. В последующем, сотрудники полиции задержали Уляхина Э.Н. и Терехова В.С., которые со слов Потерпевший №2 избили ее отца Потерпевший №1 и которые угрожали им расправой. По прибытии на базу отдыха она видела, что Потерпевший №2 была только в одном нижнем белье, и как позже пояснила последняя, что одежду (летнее платье) с нее сорвал один из мужчин, в момент их борьбы. Также от Потерпевший №2 ей (Свидетель №4) стало известно, что на ее абонентский номер телефона поступило смс-сообщение с номера 900, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что с банковского счета ее отца списана сумма 8000 рублей. Дозвонившись до отца, она поняла, что с ним что-то случилось, так как он говорил испуганным голосом. Она со своим супругом приехала на базу отдыха <данные изъяты>, где увидела, что двое задержанных ими позже мужчин (Уляхин Э.Н. и Терехов В.С.), избивали Потерпевший №1 Также немного позже ей (Свидетель №4) от Потерпевший №1 стало известно, что эти двое мужчин его избивали, требовали передать им деньги, отписать базу отдыха с машиной в их собственность, а также то, что они с силой заливали ему (Потерпевший №1) в рот водку, так как хотели насильно напоить. Потерпевший №1 она знает много лет, как порядочного человека, не конфликтного и не употребляющего алкоголь. В данный момент видеозапись, на которой были запечатлены мужчины по фамилиям Уляхин и Терехов у нее не сохранились, она отправляла Потерпевший №2 снятые ею видеозаписи в приложении «Viber», и может быть у нее они и сохранились (т.1 л.д. 136-138)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на стадии предварительного расследования, оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что Потерпевший №1 является ему дедушкой, у которого в аренде находится база отдыха <данные изъяты>, расположена на <адрес>. Ранее он был на данной базе отдыха с дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, его мама Свидетель №4 попросила его съездить с ней до базы отдыха <данные изъяты>, поскольку ей поступил звонок от родственницы Никоновой Екатерины, которой позвонила тетя Потерпевший №2 и просила вызвать полицию, так как Потерпевший №1 на базе отдыха <данные изъяты> избивают. Когда они подъехали к базе отдыха, то он (Свидетель №5) увидел, что его дедушка Потерпевший №1 сидел в салоне своего автомобиля, при этом он был избит, на его одежде и лице была кровь. Спустившись с матерью (Свидетель №4) вниз к озеру он увидел, что там находились его тетя и дядя, а именно Потерпевший №2 и Потерпевший №3, которые стояли на деревянном плоту, расположенном на поверхности озера, на тете не было одежды, кроме нижнего белья. В озере, около плота, на котором стояли тетя и дядя Потерпевший, находился неизвестный ему мужчина, как позднее он узнал, это был Терехов В.С. Второй мужчина, с которым он (Свидетель №5) также никогда знаком не был, как позднее он узнал это был Уляхин Э.Н. в этот момент шел по берегу, и в его руках была огромная палка, которой он размахивал в разные стороны, а также кричал, что сейчас всех убьет и что все здесь сожжет. Его мать (Свидетель №5) в этот момент достала свой мобильный телефон и начала снимать этих мужчин на видеокамеру своего мобильного телефона. В какой – то момент, мужчина который находился в воде (Терехов В.С.), вылез на плот и вместе со вторым мужчиной (Уляхиным Э.Н.), который размахивал палкой, начали уходить вверх, то есть к выходу с территории базы отдыха. Тогда же Потерпевший начали этих мужчин останавливать, чтобы им не удалось уйти. Его тетя Потерпевший №2 попросила его маму (Свидетель №4) подняться наверх и подождать полицию, что она и сделала, а сам он остался стоять недалеко от тети и дяди Потерпевший. Через непродолжительное время он (Свидетель №5) увидел, что его мама спускается к озеру вместе с двумя сотрудниками полиции. Немного позже, от матери (Свидетель №5) он узнал, что его тете Потерпевший №2, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, поступило смс-сообщение с номера 900, в котором было написано, что с банковского счета дедушки списана сумма 8000 рублей. Когда тетя дозвонилась дедушке, который длительное время ей на звонки не отвечал, то услышала, что он как-то ей невнятно ответил, что с ним все хорошо, что и насторожило ее. Когда Потерпевший приехали на базу отдыха, то они увидели, что дедушку избивают как раз эти двое мужчин, которых они и задержали. Когда он приехалс мамой на базу отдыха ДД.ММ.ГГГГ, то он видел, что его мама снимала на свой телефон все происходящее, более он ни у кого никаких мобильных телефонов не видел, в том числе ни на территории базы отдыха, ни на столе, ни на скамейках. (т.1 л.д. 139-141)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2018 года она знакома с Уляхиным Э.Н., с которым с марта 2021 начала сожительствовать и у них родился сын ФИО2 В 2019 году она своему несовершеннолетнему сыну ФИО1 приобрела в собственность мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе синего цвета. После освобождения Уляхина Э.Н.из мест лишения свободы, он пользовался мобильным телефоном марки «Redmi» в корпусе серебристого цвета с разбитым дисплеем, который был приобретен как бывший в употреблении. В начале июля 2022 года она (Свидетель №7) передала в пользование Уляхину Э.Н. мобильный телефон марки «Honor 8X», так как своему сыну приобрела новый мобильный телефон. Таким образом, Уляхин Э.Н. с начала июля 2022 года пользовался мобильным телефоном марки «Honor 8X», так как мобильный телефон марки «Redmi» был технически не исправен. При ней (Свидетель №7) имеется коробка от мобильного телефона марки «Honor 8X» ИМЕЙ код №, ИМЕЙ №, а также кассовый чек, согласно которому она (Свидетель №7) в 2019 году приобрела мобильный телефон за сумму 12302 рубля 50 копеек, которые она готова выдать. Также пояснила, что по характеру Уляхин Э.Н. вспыльчив, требователен, а также то, что друзья с ним распивать не любят, так как Э. может начать драку, но по поводу, например, если его оскорбили. (т.1 л.д. 145-149)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, оглашенным на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ ее сын Терехов В.С. периодически проживает в квартире бывшего супруга Терехова С.А., в связи с тем, что на протяжении 4 лет осуществляет уход за отцом (ходит в магазин за продуктами питания, убирает квартиру и т.д.), так как последний передвигается при помощи трости, но при этом инвалидности не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ориентировочно около 10 часов 00 минут, В. предупредил ее, о том, что он сегодня ночевать у нее не будет, потому что, поедет на дачу в баню. После этого она более с сыном не общалась. О том, что В. задержали сотрудники полиции, ей стало известно позднее, когда ей позвонил бывший супруг Терехов С.А., который сказал, что в его квартиру приезжали сотрудники полиции, которые проводили обыск. Терехов С.А. так же сказал, что В. совершил грабеж на озере в <адрес>, и что вроде как сотрудники полиции искали мобильный телефон. После этого она поинтересовалась у сына, в ходе переписки, что он совершил. На это В. сообщил, что он просто оказался не в то время и не в том месте. В. трудолюбивый, добрый, обязательный, исполнительный, рад всем всегда помочь. После употребления спиртных напитков В. быстро «заводится», становиться очень ведомым, то есть не думая может совершить преступление, в том числе и даже то, что ему скажут. (т.1 л.д. 154-156)

Вина Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. также подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными материалами дела:

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: - тупая травма среднего отдела лица: кровоподтеки правой глазничной области (овальный), левой глазничной области (неправильно овальный), кровоподтек (неопределенной формы, сливается с кровоподтеками глазничных областей) и ссадина (неопределенной формы, по нижнему контуру кровоподтека) спинки носа, поперечный перелом правой носовой кости без смещения отломков; - тупая травма нижнего отдела лица: кровоподтек центрально правого отдела верхней губы и ее красной каймы (неопределенной формы), на его фоне ссадина (полосовидная), кровоизлияние слизистой оболочки передней поверхности десны на уровне правого 4-го зуба верхней челюсти (в проекции кровоподтека овальное), переломы коронок 4-5-го зубов правой верхней челюсти на уровне их кариозно измененных шее с кровоизлияниями в окружности шеек указанных зубов переломы части коронок кариозно измененных 1-2-го зубов левой верхней челюсти и 1-го зуба правой верхней челюсти менее чем на 1/2, без изменений десны в окружности указанных зубов, кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы на уровне от 4-го левого до 5-го правого зубов нижней челюсти (единичные пятнистые), ушибленная рана в проекции 1-х зубов нижней челюсти; - кровоподтеки: правой щечной области (неопределенной формы), левой щечной области (неправильно овальной формы), передней поверхности правого плечевого сустава (овальный), задненаружной поверхности правого предплечья в верхней трети на границе с локтевой областью (неопределенной формы) и в средней трети (овальный), тыльной поверхности правой кисти на уровне тел 2-4-й пястных костей (неопределенной формы), задневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети (неопределенной формы), переднего левого отдела груди в проекции 2-го межреберья по среднеключичной линии (овальный), левого отдела живота (неопределенной формы пятнистого характера), внутренней поверхности левого бедра в верхней трети в 3 см от паховой складки (неопределенной формы), передневнутренней поверхности правой коленной области на границе с верхней третью голени (неопределенной формы), передней поверхности левой коленной области на границе с верхней третью голени (неопределенной формы), наружной поверхности левой коленной области (неправильно округлый), внутренней поверхности левой голени средней трети (овальный); - ссадины: задней поверхности правого предплечья в верхней и средней трети (на 2-х полосовидных участках по 4-е неправильно овальных, расположенных на расстоянии по 0,5 см друг от друга), внутренней поверхности правой кисти на уровне головки 5-й пястной кости (полосовидная), наружной поверхности левого предплечья в средней трети (полосовидная), заднебоковой поверхности левого бедра в средней трети (дуговидная прерывистая), передней поверхности левого бедра в нижней трети (4-е полосовидные параллельные друг другу, расположены на расстоянии по 0,5 см друг от друга); - ссадина (дуговидная) на фоне кровоподтека (неопределенной формы) передней поверхности левой голени в средней трети. Повреждения в комплексе тупой травмы среднего отдела лица, имея единый установленный механизм образовании, в соответствии с п.13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н- далее Приказ), оценены в совокупности на основании квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья, предусмотренного п.п. «в» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522), и в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв.Приказом), как легкий вред здоровью, так как обычно подобные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). (т.2 л.д. 214-217)

В ходе осмотра места происшествия произведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории базы отдыха <данные изъяты> (36 километр ФАД М-8 «Холмогоры»), изъяты одеяло с пятнами вещества бурого цвета, вилка, пневматическая винтовка «HATSAN», следы пальцев рук на 7 светлых дактилопленках.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на одеяле, изъятом входе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы А? с сопутствующим антигеном Н. (т.2 л.д. 224-225)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след ладони, откопированный на дактилопленке 4, оставлен Тереховым В. С., его левой ладонью. (т.2 л.д. 218-220)

Согласно протоколу выемки у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ была изъята футболка с пятнами вещества бурого цвета (т.1 л.д. 167-168)

В соответствии с заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на футболке, изъятой у свидетеля Потерпевший №2, обнаружена кровь человека группы А? с сопутствующим антигеном Н. (т.2 л.д. 227-228)

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты коробка от мобильного телефона марки «Panasonic», руководство пользователя пневматической винтовки марки «Hatsan» с кассовыми чеками. (т.1 л.д. 171-173)

Указанные выше одеяло, вилка, пневматическая винтовка «Hatsan», след ладони на одной светлой дактилопленке №, футболка, коробка от мобильного телефона марки «Panasonic», руководство пользователя пневматической винтовки марки «Hatsan» с кассовыми чеками осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.1 л.д. 174-184, 185-186, 187,188,190,191)

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории базы отдыха <данные изъяты> (36 километр ФАД М-8 «Холмогоры»), изъяты мобильный телефон марки «HONOR» в комплекте с чехлом и двумя банковскими картами на имя Уляхина Э., которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.1 л.д. 204-208, 209-211, 212, 213)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти указанного мобильного телефона имеются 15 файлов, содержащие видеоизображения. Данные файлы сохранены в каталог «Видеоизображения», а сведения по ним приведены в файле «Видеоизображения.xlsx» (Приложение № к заключению эксперта 05/0639). (т.2 л.д. 229-234)

ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены видеофайлы на ДВД–диске, являющегося приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе осмотра пояснил, что при просмотре видеофайлов от ДД.ММ.ГГГГ уверенно опознает на них Терехова В.С. и Уляхина Э.Н., при этом подробно описывая действия каждого из вышеуказанных лиц. Данный ДВД-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 214-231, 232)

ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно осмотрены видеофайлы на ДВД –диске, являющегося приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №8, которая в ходе осмотра пояснила, что она в полном объеме фигуры людей не видит и по этой причине не может пояснить, кто изображен на видеозаписи. Среди услышанных голосов, Свидетель №8 пояснила, что слышит голос своего сына Терехова В. С., который нецензурно выражается, при этом оскорбляя какого – то человека, а именно высказывая в его адрес различные угрозы, требования написать доверенность и передать деньги. Другие голоса на предоставленных видеозаписях Тереховой В.С. не знакомы. Кроме этого Свидетель №8 пояснила, что она увидела, что на ее сыне Терехове В.С. одеты шорты голубого цвета и куртка темно-синего цвета, которые она уверенно опознает, как его личные вещи. (т.1 л.д. 233-236)

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №7 были изъяты коробка от мобильного телефона марки «Honor 8X» и кассовый чек, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.1 л.д. 194-196, 197-199, 200, 201)

ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена информация ПАО «Сбербанк» на 6 листах, согласно которой с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> были переведены денежные средства в сумме 8000 рублей в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Уляхина Э.Н. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Данная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 238-241, 247)

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимых Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. доказанной по данному преступлению.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе следствия и в судебном заседании указывал, что на протяжении длительного времени подсудимые Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. требовали от него передачи денежных средств и имущества, в том числе с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с применением предметов используемых в качестве оружия, высказывая угрозы убийством.

Факт применения Уляхиным Э.Н. винтовки как предмета используемого в качестве оружия и факт применения Тереховым В.С. вилки, как предмета используемого в качестве оружия при разбойном нападении, а также применение в отношении Потерпевший №1 насилия опасного для жизни и здоровья подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, а также показаниями Потерпевший №2, Потерпевший №3 Свидетель №4 и Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8 которые в ходе предварительного расследования и в судебном заседании давали аналогичные показания об известных им со слов потерпевшего Потерпевший №1 обстоятельствах совершенного Уляхиным Э.Н. и Тереховым В.С. разбойного нападения, в том числе о том, что последние наносили удары Потерпевший №1 в область лица и тела руками, а также удары ногами по телу причиняя ему сильную физическую боль, при этом высказывая требование о передаче им денежных средств и имущества, а также угрозы убийством, которые Потерпевший №1 воспринимал реально и однозначно в соответствии с их фактическим смыслом, опасался их осуществления.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей обвинения о характере действий Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. на стадии расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются подробными, последовательными, согласуются между собой, объективно подтверждаются показаниями Уляхина Э.Н., данными им в ходе предварительного расследования (в части нанесения двух ударов Потерпевший №1 в область коленных суставов прикладом винтовки), протоколами осмотров места происшествия, в результате чего были изъяты винтовка и вилка, а также протоколами иных следственных действий.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре свидетелями и потерпевшим подсудимых Уляхина Э.Н. и Терехова В.С., в судебном заседании не установлено.

Поэтому вышеизложенные доказательства суд признает достоверными и принимает за основу приговора, отвергая показания подсудимых о неприменении Тереховым В.С. вилки в отношении потерпевшего Потерпевший №1, а также показания подсудимых Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. о том, что они не нападали на потерпевшего Потерпевший №1 денег и имущества не требовали, кроме требования вернуть им их деньги в размере 5000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были ими уплачены Потерпевший №1 за пользование услугами базы отдыха, угроз убийством Потерпевший №1 не высказывали, ударов по телу и лицу Потерпевший №1 не наносили, кроме толчка Потерпевший №1 в лицо со стороны Терехова В.С. и одного удара, нанесенного Тереховым Э.Н. по ягодицам Потерпевший №1 справа.

Вопреки доводам стороны защиты и подсудимых в судебном заседании все следственные действия должностными лицами проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом каких-либо замечаний и дополнений к содержанию протоколов следственных действий ни подсудимые, ни их защитники, ни иные лица, принимавшие участие в следственных действиях, не делали, собственноручно указали, что лично прочитали протоколы и поставили свои подписи.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, отражают ход и результаты исследований, проведенных по поставленным вопросам.

Доводы стороны защиты приведенные в ходе осмотра вещественных доказательств в судебном заседании сводятся к переоценка этих доказательств, они проверялись судом и своего подтверждения не нашли.

Таким образом, оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, указанных стороной защиты, не имеется.

Наличие квалифицирующего признака с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашло подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах, согласно которым Уляхин Э.Н., используя найденную в доме пневматическую винтовку «HATSAN» в качестве оружия, умышленно нанес ее стволом не менее одного удара в область живота Потерпевший №1, прикладом вышеуказанной винтовки умышленно нанес не менее шести ударов по коленям Потерпевший №1, причинив ему сильную физическую боль, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы причинения вреда здоровью. Терехов В.С., находясь в помещении гостевого дома, используя найденную столовую вилку в качестве оружия, умышленно нанес ею не менее 7 ударов Потерпевший №1 в область рук, ног, тела и в область правого глаза, причинив Потерпевший №1 острую физическую боль, при этом высказал в адрес последнего требование о передаче в их (Уляхина Э.Н. и Терехова В.С.) собственность базы отдыха <данные изъяты>. В сложившейся обстановке, с учетом характера и интенсивности действий подсудимых потерпевший Потерпевший №1 реально воспринимала высказанные в его адрес угрозы.

Об опасности примененного Уляхины Э.Н. и Тереховым В.С. насилия для здоровья и жизни потерпевшего Потерпевший №1 свидетельствуют, как характер и локализация ударов, наносимых ими потерпевшему, использование в качестве орудия преступления предметов – приклада винтовки и вилки и нанесение ими ударов в жизненно важные области – живот и голову, так и результаты экспертизы, согласно которой причиненные потерпевшему телесные повреждения расценивается как легкий вред здоровью.

О направленности умысла Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. на нападение с целью хищения имущества указывают показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей, опрошенных в ходе судебного заседания, а также исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными материалами дела, в частности информация ПАО «Сбербанк», согласно которой с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 были переведены денежные средства в сумме 8000 рублей в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № открытый на имя Уляхина Э.Н.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимые Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. действовали совместно, поэтому суд признает совершение ими нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - группой лиц.

Доводы защитника Жданова В.А. о неверном номере, который был присвоен расследуемому уголовному делу, указание на ошибки в датах регистрации КУСП на заявлении Потерпевший №2, участие лиц в осмотре места происшествия не вписанных в протокол следственного действия, указание в протоколе осмотра места происшествия об изъятии «покрывала», а в последующем в постановлении о назначении экспертизы «одеяло», не указание в постановлении по вещественным доказательствам года принятия на хранение вещественных доказательств на существо предъявленного Уляхину Э.Н. и Терехову В.С. обвинения не влияют и не являются основанием для признания указанных следственных действий и соответствующих документов незаконными и не влекут признание их недопустимыми.

Доводы стороны защиты о том, что по делу не установлено место совершения преступления, не состоятельны и опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и допрошенных свидетелей.

Доводы стороны защиты о том, что осмотренные в судебном заседании вещественные доказательства: вилка, футболка, одеяло не соответствуют тем, которые были осмотрены в ходе предварительного расследования по делу несостоятельны и ничем объективно не подтверждены.

Многочисленные доводы подсудимых Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. об обстоятельствах образования наличии у них телесных повреждений, как и доводы о том, что Потерпевший №1 якобы осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, суд не принимает во внимание, поскольку они не относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Несмотря на занятую подсудимым Уляхиным Э.Н. позицию, его вина в совершении угрозы убийством подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2, данным ей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, ее отец Потерпевший №1 более 20 лет является арендатором земельного участка, где расположена построенная им база отдыха <данные изъяты>, расположенная на 36 км. автодороги М8 «Холмогоры». ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился у себя на базе, поехал туда днем, заниматься ремонтом. У Потерпевший №1 имеется банковская карта, уведомления о банковских операциях по которой приходят в том числе и ей. Так, в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей (Потерпевший №2) поступило уведомление с короткого номера 900 о переводе с карты ее отца суммы 8000 рублей. Ее отец сам перевод осуществить не мог, поскольку не умеет, а карта находится у отца дома. В связи с этим она сразу начала звонить отцу Потерпевший №1, заподозрив, что с ним что-то не в порядке. С третьего или четвертого раза, Потерпевший №1 ответил на звонок, сказал, что у него все хорошо, но она по голосу поняла, что с ее отцом что-то случилось. После этого она совместно со своим супругом Потерпевший №3, приехали на базу, где около 22 часов 30 минут. Она сразу же побежал на территорию базы и увидела, что отца на улицу из дома вытаскивают волоком за футболку двое мужчин, которые сейчас находятся на скамье подсудимых – Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. Она закричала «папа». Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. бросили отца, который крикнул ей «Потерпевший №2, беги, они тебя убьют», при этом Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. стали пинать ее отца Потерпевший №1, Уляхин Э.Н., сказал Терехову В.С., что до этого надо было только одного «прикопать», а теперь еще приехали, и она увидела, как Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. оба нанесли ее отцу не менее 3-4 ударов ногами по телу и лицу. Кроме этого у отца на лице она увидела уже запекшуюся кровь, поняла, что его бьют давно. Она крикнула Уляхину Э.Н. и Терехову В.С., что она вызвала полицию, после чего побежала обратно, чтобы на самом деле ее вызвать, т.к. в низине не было телефонной связи. Она с мобильного телефона начала набирать №, при этом крикнула своему мужу, что ее отца убивают. Она звонила также дочери Екатерине, которой сообщила, что происходит, просила ее вызывать полицию и скорую помощь, также видела, как ее супруг побежал к отцу. Позвонив, она побежала обратно, ее отец в это время уже лежал на деревянном настиле перед домом, ее супруг стоял на расположенном рядом плоту (площадке из досок) на озере, Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. были в воде, и ее супруг не давал им возможности выбраться. Отец рассказал ей, что Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. сначала требовали от него деньги, били его ногами, руками, прикладом имевшегося у него в доме пневматического ружья, сказали, чтобы он (Потерпевший №1) переписывал на них машину и базу. Также Потерпевший №1 рассказал ей, что один из них, помочился ему на лицо, а второй снимал это все на видео и что они насильно влили ему водку в горло. Рассказывая все это ее отец плакал. Ее отец онкобольной и уже длительное время не употребляет спиртного, так как нельзя употреблять. После этого она стала помогать мужу держать мужчин в воде, до приезда полиции. Также в этот период она сняла с себя толстовку, которая была одета поверх платья. Уляхин Э.Н. уплыл через озеро напротив, где расположена еще одна база отдыха, далее он вылез на берег и пошел по берегу в направлении ее и ее мужа - Потерпевший №3. Терехов В.С. так и стоял у плота. Уляхин Э.Н. по пути вырвал из озера кол, к которому привязывают лодки, и с ним пошел на нее и ее мужа, при этом постоянно выражался нецензурной бранью, оскорблял, кричал, что они их сейчас убьют, «прикопают» и никто их не найдет. Деревянный кол Уляхин Э.Н. держал двумя руками и размахивал им из стороны в сторону, от нее и ее супруга - Потерпевший №3 он находился на расстоянии не более двух метров. Угрозу со стороны Уляхина Э.Н. они восприняли реально. В этот момент, она со своим мужем, вдвоем, попытались снова сбросить Уляхина Э.Н. в воду, но последний удержался, в это же время Терехов выбрался из воды и сзади набросился на ее мужа - Потерпевший №3, который начал отбиваться от Терехова. При этом супруг выбил у Уляхина Э.Н. деревянный кол, после чего Уляхин Э.Н. набросился на ее супруга и своими руками схватив последнего за лицо начал тащить в сторону воды. Она несколько раз пыталась оттащить Терехова В.С. и Уляхина Э.Н. от своего мужа, но ее они отталкивали и она сделать ничего не смогла. Угрозы убийством, высказанные Уляхиным Э.Н. и Тереховым В.С. в ее адрес и ее супруга, она воспринимала как реальные и опасалась их осуществления, так как оба они были очень агрессивны и помощи им ждать было неоткуда. Далее, Терехов В.С. резко отошел, и сев за стол, расположенный на деревянном настиле, перед плотом, позвал Уляхина Э.Н. выпить водки, сказал «Брось его, давай выпьем, согреемся, а то холодно». После этого они оба стали выпивать, в то время как она и ее супруг Потерпевший №3 отошли в сторону, где встали на выходе, чтобы не дать уйти Терехову В.С. и Уляхину Э.Н., а также дождаться полицию. Терехов В.С. и Уляхин Э.Н., выпив водки и пива, снова стали пытаться уйти. Она (Потерпевший №2) сказала им, что они никуда не уйдут. После этого, Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. пошли к выходу, но она стала загораживать им выход. Уляхин Э.Н. начал оскорблять ее в нецензурной форме, а затем кто-то из них схватил ее сзади и зажал ей рукой рот, а второй схватил рукой за волосы. Тогда она укусила за руку того кто зажимал ей рот, а ее супругу удалось в тот момент скинуть мужчину в воду. Тогда же она увидела, что за волосы ее держал Уляхин Э.Н. и от его действий она испытывала сильную физическую боль и пыталась вырваться. В какой-то момент Уляхин Э.Н. снял с нее платье, ей удалось вырваться и она упала на колени. В этот же момент ее супруг столкнул с плота в воду Уляхина Э.Н. Потом они оба вылезли из воды и попытались уйти, но она, схватив деревянную палку, и держа ее перед с собой двумя руками, попыталась столкнуть этой палкой обоих мужчин в воду, но у нее ничего не получилось. В тот же момент, Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. высказывали в ее адрес и в адрес ее супруга угрозы убийством, а именно «Мы вас убьем, на куски порежем, в лесу закопаем, никто не найдет». Данные угрозы она и ее супруг Потерпевший №3 воспринимали реально, как угрозу для своей жизни и жизни ее мужа, ее отца, так как ее отец все это время не вставал, лежал, кричал от боли. В какой-то момент, Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. отошли и стали дальше собирать свои вещи. В этот же момент к базе подъехала Свидетель №4 со своим сыном, которой позвонила дочь Екатерина и попросила ее также о помощи. Тогда же она сообщила Е., чтобы она сняла мужчин, так как они собираются сбежать. После этого она со своим супругом Потерпевший №3 пытались преградить дорогу Терехову В.С. и Уляхину Э.Н., но последние оттолкнули их, также выражались в их адрес нецензурной бранью. Около 00 часов 30 минут к базе подъехали сотрудники полиции, которые задержали Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. и после этого все поехали в отдел полиции. (т.1 л.д. 108-111).

В ходе очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и обвиняемым Уляхиным Э.Н., Потерпевший №2 подтвердила свои показания и настаивает на них (т.2 л.д. 147-163)

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3, данным им в судебном заседании и на стадии предварительного расследованияпроживает он совместно с супругой Потерпевший №2, у которой есть отец Потерпевший №1 и у которого в пользовании, более 20 лет, имеется база отдыха <данные изъяты>, расположенная на 36 км. автодороги М8 «Холмогоры». Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, от супруги Потерпевший №2 ему стало известно о том, что ей на мобильный номер телефона поступило смс-сообщение с номера 900 о том, что с банковского счета ее отца Потерпевший №1 был осуществлен перевод денежных средств в размере 8000 рублей. Его супруга Потерпевший №2 начала звонить своему отцу. Когда отец ответил Потерпевший №2, то как – то не уверенно ей сообщил, что у него все хорошо, Его супруга переживала и попросила его (Потерпевший №3) съездить с ней до отца. Когда он совместно с Потерпевший №2 приехали на базу отдыха к ее отцу, около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то супруга убежала вперед, а вернувшись крикнула ему, что ее отца убивают. Он сразу же побежал к дому, где увидел двух мужчин, как позднее выяснилось это были Уляхин Э.Н. и Терехов В.С., и Потерпевший №1, который был сильно избит, лежал на крыльце дома. При этом, мужчины, увидев его (Потерпевший №3) бросились к нему, при этом замахиваясь кулаками, кричали «Что надо, вали отсюда, я тебя урою». Он пошел на мужчин, один из которых, как ему сейчас известно – Уляхин Э.Н., с силой оттолкнул от себя, в связи с чем Уляхин Э.Н. отлетел на край деревянного плота, после этого упал в озеро. Второй мужчина, это Терехов, находился левее, он схватил его (Потерпевший №3) за майку, а он (Потерпевший №3) толкал его левой рукой в направлении воды, чтобы тоже столкнуть. В какой-то момент майка порвалась, и Терехов В.С. отлетел от него по инерции и упал в воду. Он не давал Терехову В.С. и Уляхину Э.Н. выбраться из воды. Далее, Потерпевший №2 стала помогать ему (Потерпевший №3) удерживать мужчин в воде, до приезда полиции. Тогда Уляхин Э.Н. уплыл через озеро напротив, где вылез на берег, и пошел по берегу в обратном направлении. Терехов В.С. в это время стоял у плота. Уляхин Э.., идя, по пути, вырвал из озера кол, к которому привязывают лодки, и с ним пошел на него (Потерпевший №3 и Потерпевший №2, при этом постоянно выражался нецензурной бранью, оскорблял, кричал, что они их сейчас убьют, «прикопают» и никто их не найдет. Деревянный кол, Уляхин Э.Н. держал двумя руками, размахивал им из стороны в сторону. От них (Потерпевший №3 и Потерпевший №2) он находился на расстоянии не более двух метров. Угрозу от Уляхина Э.Н. они восприняли реально. Они же попытались снова сбросить Уляхина Э.Н. в воду, но последний удержался. Терехов В.С.также выбрался из воды и сзади набросился на него (Потерпевший №3), он начал от него отбиваться и в этот же момент к нему приблизился Уляхин Э.Н., у которого он выбил деревянный кол. После этого, Уляхин Э.Н. схватил его (Потерпевший №3) за голову слева, далее большим пальцем, с силой, начал давить на его глаза, от чего он испытал сильную физическую боль. В какой-то момент ему (Потерпевший №3) удалось сильнее толкнуть Уляхина Э.Н., отчего последний снова свалился в воду. Угрозы убийством, высказанные Уляхиным в их адрес он воспринимал как реальные, опасался их осуществления, так как оба мужчины были очень агрессивны и помощи ждать было неоткуда, необходимо было каким-то образом защитить супругу и ее отца. Затем, Терехов В.С. сам резко отошел и сел за стол, который расположен на деревянном настиле, перед плотом и позвал Уляхина Э.Н. выпить водки, при этом сказав «Брось его, давай выпьем, согреемся, а то холодно». После этого они оба начали выпивать, а он (Потерпевший №3) с супругой отошли и встали на выходе, чтобы не дать им уйти и дождаться полицию. Выпив водки Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. пошли к выходу, Потерпевший №2 начала загораживать им выход. В это время он подошел к отцу Потерпевший №2, так как последний закашлялся, то есть пошел проверить его и тогда же услышал крик своей супруги. Далее, он увидел, что Уляхин Э.Н. схватил Потерпевший №2 рукой за волосы, Терехов В.С. находился рядом с ними. Тогда же он (Потерпевший №3) подбежал, толкнул Терехова В.С., который от толчка упал в воду. Его супруга Потерпевший №2 упала на колени он оттолкнул Уляхина Э.Н., при этом последний каким-то образом стащил с Потерпевший №2 платье, с которым он упал в воду, после того, как он столкнул его с плота. Он (Потерпевший №3) пытался найти телефон мужчин, после того как Потерпевший №1 сказал, что они (мужчины) снимали его на видео, чтобы сохранить записи для сотрудников полиции, но не нашел. После этого мужчины вылезли из воды, попытались уйти, но в это Потерпевший №2 схватила деревянную палку, которая лежала на деревянном настиле и держа ее перед с собой двумя руками попыталась столкнуть этой палкой обоих мужчин в воду, но у нее ничего не получилось. Он (Потерпевший №3) подошел к ней, а Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. вновь стали высказывать в их адрес угрозы убийством, а именно «Мы вас убьем, на куски порежем, в лесу закопаем, никто не найдет». Данные угрозы он (Потерпевший №3) воспринимал реально, как угрозу для своей жизни и жизни своей супруги и ее отца Потерпевший №1, так как последний все это время не вставал, лежал, только кричал от боли. В какой-то момент, оба мужчины отошли и стали дальше собирать свои вещи, а Потерпевший №2 одела на себя толстовку, которую ранее сняла с себя. Он (Потерпевший №3) к мужчинам не лез, просто наблюдал за их действиями. В этот же момент к базе подъехала Свидетель №4, со своим несовершеннолетним сыном Артемом, которой позвонила дочь Катя, и которую попросила о помощи. Тогда же Потерпевший №2 сказала Е., чтобы она сняла мужчин, так как они собираются сбежать. Он (Потерпевший №3) с супругой пытались преградить им дорогу, но мужчины оттолкнули их, при этом выражались в их адрес нецензурной бранью. В это время его супруга Потерпевший №2 крикнула Свидетель №4 идти на дорогу, чтобы сотрудники полиции не проехали мимо. В это же время Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. пошли к дороге, но подъехавшие сотрудники полиции, около 00 часов 30 минут, задержали их. Со слов Потерпевший №1 ему (Потерпевший №3) стало известно, что эти мужчины сначала требовали с него деньги, 5000 рублей, потом 15000 рублей, при этом били его ногами, руками, прикладом имевшегося у него в доме пневматического ружья, потом требовали 15000 рублей, 80000 рублей, сказали, чтобы он (Потерпевший №1) переписывал на них машину и базу. Также Потерпевший №1 рассказал, что один из них помочился ему на лицо, а второй снимал это все на видео, что насильно влили ему водку в горло. (т.1 л.д. 116-119)

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №3 и обвиняемым Уляхиным Э.Н., Потерпевший №3 подтвердил свои показания и настаивает на них (т.2 л.д. 164-179)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным ей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования,ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ее знакомая Свидетель №2 предложила съездить на базу отдыха, расположенную за городом, примерно в <адрес>, если следовать по автомобильной дороге <адрес> в сторону <адрес>. На что она согласилась. Свидетель №2 взяла с собой своего малолетнего ребенка. На базу отдыха их довез Свидетель №3, также с ними в автомобиле находился ранее незнакомый ей мужчина, как ей стало известно впоследствии – В. Терехов. На базе отдыха их ожидал знакомый В., которого последний представил по имени Э., который был уже хорошо выпивший. С., водитель автомобиля с ними на базе отдыха сидеть не хотел, поэтому почти сразу же уехал. Далее, все сидели спокойно, жарили мясо. Э. Уляхин и В. Терехов, употребляли крепкий алкоголь, а именно они пили водку. Также, она видела, что на территории базы находится ранее незнакомый ей пожилой мужчина, который был очень спокоен, не выпивал, ни с кем не ссорился и не конфликтовал. Терехов В. ей пояснил, что этот мужчина является сторожем на этой базе отдыха. Уляхин Э.Н. пояснил, что эта база отдыха принадлежит ему. В какой-то момент В. предложил всем истопить баню, помыться. Она и Свидетель №2 сказали, что им баня не нужна, но Уляхин Э.Н. наоборот, поддержал идею Терехова В.С. Уляхин Э.Н. пошел в домик, который расположен на берегу, недалеко от того места где они находились, в котором находился сторож. В. остался сидеть за столом. По истечении некоторого времени она (Свидетель №1) услышала, что в доме ругаются, при этом она слышала, как Э. Уляхин на повышенных тонах требовал, чтобы мужчина затопил им баню, мужчина отвечал, что в бане нет света и что топить ее нет никакого смысла. В. встал и тоже пошел в домик, в котором находились Уляхин Э.Н. и сторож. Спустя непродолжительное время они услышали, как на помощь звал мужчина сторож, который кричал: «Девушки помогите». Свидетель №2 осталась со своим ребенком, а она побежала в домик, в котором находились Э. Уляхин, В. Терехов и сторож. Забежав в домик, она увидела, что около пожилого мужчины стояли Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. При этом она (Свидетель №1) обратила внимание на то, что у мужчины сторожа был опухший нос. Тогда она предположила, что мужчину мог ударить Э. Уляхин, так как он стоял ближе к мужчине сторожу, Она закричала на Уляхина Э.Н. и Терехова В.С., что бы они не трогали мужчину сторожа, Э. Уляхин начал оскорблять ее, требовал выйти. После этого она Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. вышли на улицу. Она сказала Свидетель №2, что больше не хочет сидеть в такой компании, что им надо уезжать. Пожилой мужчина в это время еще находился в домике. Далее, она и Свидетель №2 собрали свои вещи, поднялись наверх, на холм, при этом их провожал пожилой мужчина, который к тому времени уже вышел на улицу из домика. Мужчина сторож выглядел очень встревоженным, и у него в действительности была опухоль на носу, ранее у этого мужчины был нормальной формы нос, не опухший. Выйдя за территорию базы отдыха, она и Свидетель №2 начали ожидать С., который их привез на базу отдыха. Примерно через 20 минут, она увидела, как с территории базы отдыха к ним вышел В. Терехов, который начал перед ними извиняться за то, что Э. Уляхин себя ведет не адекватно. В ходе разговора она (Свидетель №1) обратила внимание на то, что у В. Терехова на правой руке была кровь, о чем она чуть позже сказала Свидетель №2, которая сказала, что она крови не заметила. (т.1 л.д. 127-129)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным ей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования,ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил знакомый Терехов В. и предложил съездить на базу отдыха, расположенную за городом, примерно в <адрес> по автомобильной дороге <адрес> в сторону <адрес>. Она согласилась и предупредила В. Терехова, что приедет с ребенком и знакомой Свидетель №1 За ними приехал В. Терехов на автомобиле со своим знакомым по имени С., который управлял автомобилем. На базе отдыха их ожидал знакомый В. Терехова, которого последний представил по имени Э., как позднее ей стало известно – Уляхин. С., который привез их на базу отдыха уехал. Они жарили мясо, купались, Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. пили водку. Находясь на базе она видела пожилого мужчину. Терехов В.С. пояснил ей, что данный мужчина является сторожем. Данный мужчина вел себя спокойно, спиртное не употреблял. Когда они сидели за столом, то она слышала, как Уляхин Э.Н. рассказывал, что на этой базе надо все сжечь и построить новые дома. Эта база полностью принадлежит ему. Когда она пошла купаться, то слышала, как Терехов В.С. предлагал всем истопить баню, его идею поддерживал Уляхин Э.Н.. Затем она увидела, как Уляхин Э.Н. пошел в домик к пожилому мужчине. Через некоторое время из домика стали слышны крики, Уляхин Э.Н. кричал на пожилого мужчину, от которого требовал, чтобы он топил баню. На это пожилой мужчина, ответил, что в бане нет света, и что бессмысленно ее топить. На шум в домик пришел В. Терехов. Затем из домика стали доноситься крики пожилого мужчины, он кричал «Девушки помогите». Она испугалась и увидела, что в домик побежала Свидетель №1, которая начала ругаться с Уляхиным Э.Н. Затем Свидетель №1, Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. вышли из домика. Пожилой мужчина остался сидеть в домике. Тогда же она (Свидетель №2) и ее знакомая Свидетель №1 начала собираться домой. Затем она увидела, что пожилой мужчина вышел из домика, при этом она не обратила внимания, есть или нет у него какие-либо телесные повреждения. Пожилой мужчина пошел их проводить, он шел впереди с А., в то время как она шла позади, несла ребенка и вещи. Она позвонила С. и попросила забрать их, отвезти до дома. Пока они ждали С., она видела, что с территории базы отдыха к ним вышел В. Терехов, который начал перед ними извиняться за неадекватное, как он сам выразился, поведение Э. Уляхина. Когда приехал С., то они сели в салон автомобиля и уехали. Что происходило далее на базе отдыха, ей не известно. От Свидетель №1 ей стало известно, что когда к ним выходил Терехов В., то она увидела у последнего на руке кровь. Она крови на руках В. Терехова не видела. Также Свидетель №1 сказала, что у пожилого мужчины был разбит нос, он был опухший, и что пожилого мужчину ударил Э. Уляхин. (т.1 л.д. 130-132)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в судебном заседании и на стадии предварительного расследованияДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он встретился со своим знакомым Уляхиным Э., с которым находился их общий знакомый Терехов В., с которыми решили поехать до базы отдыха <данные изъяты> в <адрес>, расположенной <адрес>». Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, он с Уляхиным Э. уже отдыхали на данной базе отдыха. На его автомобиле и под его же управлением они проехали до указанной базы. В тот момент на базе отдыха никого не было, было скучно, и Терехов В. предложил пригласить на базу отдыха своих знакомых девушек, для компании. Он (Свидетель №3) съездил в город, откуда привез на базу отдыха ранее незнакомых ему девушек по именам А. и Свидетель №2, при этом последняя была с малолетним ребенком. Уляхин Э. с ними не ездил, оставался на базе отдыха. Приехав около 13 часов 30 минут, он, искупался и уехал домой, оставив девушкам свой номер телефона, пояснив, что готов их отвезти обратно, если это понадобится. Около 18 часов 00 минут ему (Свидетель №3) позвонила Свидетель №2 (знакомая Терехова В.) и попросила отвезти ее с ребенком домой. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал снова к базе отдыха <данные изъяты>, где около ворот его ожидали Свидетель №2 с ребенком и Свидетель №1. При этом Уляхина Э. и Терехова В. рядом с ними не было. Он увез девушек в <адрес>. По дороге Свидетель №2 рассказала ему, что на базе отдыха у домика, на Свидетель №1 начал кидаться Э. Уляхини, у кого-то из них (у Терехова Э.Н. или у Уляхина Э.Н.) на руках была кровь. По этой причине она и ее знакомая Свидетель №1 уехали с базы отдыха. (т.1 л.д. 133-135)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования следует, что он, работая в должности участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> ОМВД России «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Свидетель №9 выезжал на территорию базы отдыха <данные изъяты>, расположенную на 36 километре автодороги М-8 «Холмогоры» в <адрес>, по сообщению Свидетель №4 На указанной базе они задержали двух мужчин, как позднее выяснилось, это были Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. и доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Внешний вид задержанных ими мужчин был не опрятным, одетые на них вещи были мокрые. Перед тем, как Терехова В.С. и Уляхина Э.Н. помещали в камеру, то проводился их личный досмотр, в том числе и в его присутствии. Уляхин Э.Н. и Терехов В.С. не сообщали о том, чтобы им была нужна медицинская помощь (т.1 л.д. 142-144)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным ей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования у ее супруга Потерпевший есть отец Потерпевший №1, который длительное время арендует земельный участок, расположенный на <адрес>, где он построил небольшие домики отдыха, которыми пользуются отдыхающие. База отдыха называется <данные изъяты>. В 22 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила племянница ФИО3, и попросила ее вызвать полицию. Она поинтересовалась у Екатерины, что случилось, и узнала, что ей (ФИО3) звонила Потерпевший №2, которая сообщила, что ее отца Потерпевший №1 избили на базе отдыха <данные изъяты> и похитили деньги. Как позже ей стало известно, что деньги были похищены посредством перевода через мобильный банк при помощи мобильного телефона Потерпевший №1 Она вызвала полицию на базу отдыха <данные изъяты>, расположенную на 36 километре ФАД М8 «Холмогоры» и решила сама поехать на базу отдыха, при этом попросила своего сына Свидетель №5 съездить вместе с ней. Приехав на базу <данные изъяты>, она увидела, что Потерпевший №1 сидит в своей машине, его лицо и одежда были в крови. Потерпевший №1 рассказал ей, что его избили, отняли у него телефон и перевели при помощи мобильного телефона деньги Потерпевший №1 был напугал и сильно избит. На его лице, руках и одежде была кровь. После этого она со своим сыном пошла к озеру на базе отдыха, что расположено в низине. Далее, она увидела, что Потерпевший №2 (дочь Потерпевший №1) и ее супруг Потерпевший №3 находились на плотах, непосредственно в самом озере, в воде, примерно по пояс, находился неизвестный ей мужчина, позднее ей стало известно, что это был Терехов В.С. Второй неизвестный ей мужчина, позже она узнала, что это был Уляхин Э.Н. в этот момент шел по берегу, и в его руках была жердь, а именно большая деревянная палка, длиной около 2 метров, которой он начал замахиваться и направлялся в сторону плота, на котором стояли Потерпевший №2 и Потерпевший №3. Уляхин Э.Н. кричал, что сейчас всех убьет, он был очень агрессивно настроен, этой палкой он намеревался причинить физический вред Потерпевший №2 и Потерпевший №3. Тогда она включила видеокамеру на своем мобильном телефоне и начала снимать происходящее. Она слышала от Уляхина Э.Н. в свой адрес, и в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №3 угрозы о том, что здесь все будет сожжено, что приедут бандиты Маймаксанские, которые всех их порежут на куски. Уляхин Э.Н. был очень агрессивно настроен. Затем она увидела, как второй мужчина – Терехов В.С. вылез из озера, и они (Уляхин Э.Н. и Терехов В.С.) начал подниматься к выходу с территории базы отдыха, так как хотели уйти. Потерпевший №2 тоже это заметила и она крикнула ей (Свидетель №4), что бы она поднялась наверх, и там встречала сотрудников полиции, потому что они (Потерпевший №2 и Потерпевший №3) не давали Уляхину Э.Н. и Терехову В.С. возможности уйти, то есть задерживали их на месте. Она поднялась наверх, ее сын А. остался стоять с Потерпевший №2 и Потерпевший №3и. В последующем, сотрудники полиции задержали Уляхина Э.Н. и Терехова В.С., которые со слов Потерпевший №2 избили ее отца Потерпевший №1 и которые угрожали им расправой. По прибытии на базу отдыха она видела, что Потерпевший №2 была только в одном нижнем белье, и как позже пояснила последняя, что одежду (летнее платье) с нее сорвал один из мужчин, в момент их борьбы. Также от Потерпевший №2 ей (Свидетель №4) стало известно, что на ее абонентский номер телефона поступило смс-сообщение с номера 900, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что с банковского счета ее отца списана сумма 8000 рублей. Дозвонившись до отца, она поняла, что с ним что-то случилось, так как он говорил испуганным голосом. Она со своим супругом приехала на базу отдыха <данные изъяты>, где увидела, что двое задержанных ими позже мужчин (Уляхин Э.Н. и Терехов В.С.), избивали Потерпевший №1 Также немного позже ей (Свидетель №4) от Потерпевший №1 стало известно, что эти двое мужчин его избивали, требовали передать им деньги, отписать базу отдыха с машиной в их собственность, а также то, что они с силой заливали ему (Потерпевший №1) в рот водку, так как хотели насильно напоить. Потерпевший №1 она знает много лет, как порядочного человека, не конфликтного и не употребляющего алкоголь. В данный момент видеозапись, на которой были запечатлены мужчины по фамилиям Уляхин и Терехов у нее не сохранились, она отправляла Потерпевший №2 снятые ею видеозаписи в приложении «Viber», и может быть у нее они и сохранились (т.1 л.д. 136-138)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на стадии предварительного расследования, оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что Потерпевший №1 является ему дедушкой, у которого в аренде находится база отдыха <данные изъяты>, расположена на 36 км ФАД «Холмогоры». Ранее он был на данной базе отдыха с дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, его мама Свидетель №4 попросила его съездить с ней до базы отдыха <данные изъяты>, поскольку ей поступил звонок от родственницы Никоновой Екатерины, которой позвонила тетя Потерпевший №2 и просила вызвать полицию, так как Потерпевший №1 на базе отдыха <данные изъяты> избивают. Когда они подъехали к базе отдыха, то он (Свидетель №5) увидел, что его дедушка Потерпевший №1 сидел в салоне своего автомобиля, при этом он был избит, на его одежде и лице была кровь. Спустившись с матерью (Свидетель №4) вниз к озеру он увидел, что там находились его тетя и дядя, а именно Потерпевший №2 и Потерпевший №3, которые стояли на деревянном плоту, расположенном на поверхности озера, на тете не было одежды, кроме нижнего белья. В озере, около плота, на котором стояли тетя и дядя Потерпевший, находился неизвестный ему мужчина, как позднее он узнал, это был Терехов В.С. Второй мужчина, с которым он (Свидетель №5) также никогда знаком не был, как позднее он узнал это был Уляхин Э.Н. в этот момент шел по берегу, и в его руках была огромная палка, которой он размахивал в разные стороны, а также кричал, что сейчас всех убьет и что все здесь сожжет. Его мать (Свидетель №5) в этот момент достала свой мобильный телефон и начала снимать этих мужчин на видеокамеру своего мобильного телефона. В какой – то момент, мужчина который находился в воде (Терехов В.С.), вылез на плот и вместе со вторым мужчиной (Уляхиным Э.Н.), который размахивал палкой, начали уходить вверх, то есть к выходу с территории базы отдыха. Тогда же Потерпевший начали этих мужчин останавливать, чтобы им не удалось уйти. Его тетя Потерпевший №2 попросила его маму (Свидетель №4) подняться наверх и подождать полицию, что она и сделала, а сам он остался стоять недалеко от тети и дяди Потерпевший. Через непродолжительное время он (Свидетель №5) увидел, что его мама спускается к озеру вместе с двумя сотрудниками полиции. Немного позже, от матери (Свидетель №5) он узнал, что его тете Потерпевший №2, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, поступило смс-сообщение с номера 900, в котором было написано, что с банковского счета дедушки списана сумма 8000 рублей. Когда тетя дозвонилась дедушке, который длительное время ей на звонки не отвечал, то услышала, что он как-то ей невнятно ответил, что с ним все хорошо, что и насторожило ее. Когда Потерпевший приехали на базу отдыха, то они увидели, что дедушку избивают как раз эти двое мужчин, которых они и задержали. Когда он приехалс мамой на базу отдыха ДД.ММ.ГГГГ, то он видел, что его мама снимала на свой телефон все происходящее, более он ни у кого никаких мобильных телефонов не видел, в том числе ни на территории базы отдыха, ни на столе, ни на скамейках. (т.1 л.д. 139-141)

Вина Уляхина Э.Н. также подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными материалами дела:

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории базы отдыха <данные изъяты> (36 километр ФАД М-8 «Холмогоры» изъята деревянная палка, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством по делу и приобщена в качестве такового (т.1 л.д. 62-65, л.д. 174-184, 185-186, 189)

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2 был изъят СД-диск с видеозаписью (т.1 л.д. 249-250)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен видеофайл на СД–диске, с участием потерпевшей Потерпевший №2, которая в ходе осмотра пояснила, что при просмотре видеофайла уверенно опознает на них Терехова В.С. и Уляхина Э.Н., при этом подробно описывая действия каждого из вышеуказанных лиц, Указанный СД-диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 1-8, 9)

В ходе дополнительного осмотра видеофайла на СД–диске, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №3, пояснил, что на видеозаписи представлен момент, когда Терехов В.С. и Уляхин Э.Н. собрались уходить с территории базы отдыха <данные изъяты>, но он (Потерпевший №3) со своей супругой Потерпевший №2 препятствовали этому, так как дожидались приезда сотрудников полиции, которые были ранее вызваны по поводу того, что Потерпевший №1 был избит Тереховым В.С. и Уляхиным Э.Н.. При этом Потерпевший №3 пояснил, что в руках у него находится гвоздодер, который ему передала его супруга Потерпевший №2 и который он (Потерпевший №3) не применял, а только удерживал в руках перед собой, в целях самозащиты, так как у идущего Уляхина в руках была палка и он целенаправленно и в агрессивном состоянии двигался прямо на него (Потерпевший №3). Кроме этого на данной видеозаписи видно, что на плоту лежит палка гораздо длиннее той, с которой Уляхин зафиксирован на видеозаписи. Потерпевший №3 пояснил, что с той палкой, которая лежит на плоту, и которую Уляхин выдернул из озера, он шел по берегу реки и высказывал в адрес Потерпевший №3 и его супруги Потерпевший №2 угрозы убийством, которые они восприняли реально и опасались их исполнения. Также Потерпевший №3 пояснил, что данную видеозапись снимала на камеру своего мобильного телефона Потерпевший Е., о чем ее попросила Потерпевший №2 (т.2 л.д. 10-14)

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого Уляхина Э.Н. доказанной по данному преступлению.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в ходе следствия и в судебном заседании указывали, что Уляхин Э.Н. вырвал из озера кол, к которому привязывают лодки, и с ним пошел на Потерпевший №2 и ее мужа, при этом постоянно выражался нецензурной бранью, оскорблял, кричал, что они их сейчас убьют, «прикопают» и никто их не найдет. Деревянный кол Уляхин Э.Н. держал двумя руками и размахивал им из стороны в сторону, от нее и ее супруга - Потерпевший №3 он находился на расстоянии не более двух метров. Угрозу со стороны Уляхина Э.Н. они восприняли реально.

Факт угрозы убийством со стороны Уляхина Э.Н. в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №3 подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, а также показаниями Свидетель №4 и Свидетель №5 которые в ходе предварительного расследования и в судебном заседании давали аналогичные показания об известных им обстоятельствах угрозы убийством со стороны Уляхина Э.Н. в адрес Потерпевший №2 и В., в том числе о том, что в момент высказывания угрозы убийством Уляхин Э.Н. находился в непосредственной близости от потерпевших, в руках у него был двух метровый деревянный кол. Угрозу убийством потерпевшие воспринимали реально и однозначно в соответствии с их фактическим смыслом, опасались ее осуществления.

Показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 и свидетелей обвинения о характере действий Уляхина Э.Н. на стадии расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются подробными, последовательными, согласуются между собой, объективно подтверждаются протоколами следственных действий.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре свидетелями и потерпевшими подсудимого Уляхина Э.Н., в судебном заседании не установлено.

Поэтому вышеизложенные доказательства суд признает достоверными и принимает за основу приговора, отвергая показания подсудимого Уляхина Э.Н. о том, что никакой угрозы убийством он в адрес Потерпевший №2 и В. не высказывал, никакого двухметрового кола у него в руках не было.

Вопреки доводам стороны защиты и подсудимого Уляхина Э.Н. в судебном заседании все следственные действия должностными лицами проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом каких-либо замечаний и дополнений к содержанию протоколов следственных действий ни подсудимый, ни его защитник, ни иные лица, принимавшие участие в следственных действиях, не делали, собственноручно указали, что лично прочитали протоколы и поставили свои подписи.

Доводы стороны защиты, приведенные в ходе осмотра вещественного доказательства - палки в судебном заседании сводятся к переоценка этого доказательства, данный факт проверялся судом и своего подтверждения не нашел.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, указанных стороной защиты, не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что по делу не установлено место совершения преступления, не состоятельны и опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 и допрошенных свидетелей.

Доводы стороны защиты о том, что осмотренная в судебном заседании в качестве вещественного доказательства – палка, явно не соответствует той палке, которая присутствует в руках у Уляхина Э.Н. на видеозаписи несостоятельны, поскольку потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 не утверждали, что именно палкой, которая присутствует на видеозаписи в руках у Уляхина Э.Н., он замахивался на них и высказывал угрозу убийством.

Вопреки доводам стороны защиты отсутствие в протоколе осмотра места происшествия указания на то, что изъятый предмет - палка был опечатан и упакованы, не влечет признание соответствующего протокола недопустимым доказательством.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Уляхина Э.Н. по ч.1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Учитывая поведение Терехова В.С. и Уляхина Э.Н. на досудебных стадиях производства по уголовному делу и в судебных заседаниях, характер и последовательность их действий в ходе совершения преступлений, суд признает Терехова Э.Н. и Уляхина Э.Н. вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

За содеянное Уляхин Э.Н. и Терехов В.С.подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Уляхиным Э.Н. и Тереховым В.С. совместно, а также преступления, совершенного Уляхиным Э.Н. единолично, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, состояние здоровья Терехова В.С. и Уляхина Э.Н., а также членов их семей и все имеющиеся у них заболевания, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, совершенного ими совместно, и значение этого участия для достижения цели преступления, влияние каждого на характер и размер вреда.

Подсудимыми Уляхиным Э.Н. и Тереховым В.С. совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Уляхиным Э.Н. также совершено преступление, отнесенное ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Уляхин Э.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятый.

Терехов В.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по решению Исакогорского районного суда города Архангельска от 5 сентября 2018 года состоит под административным надзором, срок применения которого установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Уляхину Э.Н. по каждому преступлению, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Уляхина Э.Н. и все имеющиеся заболевания, частичное признание вины в ходе предварительного расследования.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Уляхину Э.Н. за каждое преступление на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, совершенному им совместно с Тереховым В.С. является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ,
а по отношению к преступлению, совершенному единолично – простым в силу
ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Уляхину Э.Н.
за преступление, совершенное совместно с Тереховым В.С., суд на основании
п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Терехову В.С., на основании ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, на основании 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья Терехова В.С. и все имеющиеся заболевания, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельствами, отягчающими наказание Терехову В.С. на основании
п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает: рецидив преступлений, который является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ; совершение преступления
в составе группы лиц.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории преступления, совершенного Уляхиным Э.Н. и Терехову В.С. совместно, относящегося к категории тяжких и категории преступления, совершенного Уляхиным Э.Н., отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции Уляхина Э.Н. и Терехова В.С. от общества, а потому не находит законных оснований для назначения за преступление, совершенное Уляхиным Э.Н. и Терехоым В.С. совместно, как и за преступление, совершенное Уляхиным Э.Н. единолично, более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает необходимости в назначении УляхинуЭ.Н. и Терехову В.С. предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

При определении размера наказания Уляхину Э.Н. за каждое преступление и Терехову В.С. за преступление, совершенное им совместно с Уляхиным Э.Н., суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимых, состояние их здоровья и членов их семей,
а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения
к подсудимым положений ст. 53.1, 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, для освобождения их от наказания, а также для предоставления им отсрочки от его отбывания за каждое преступление, совершенное Уляхиным Э.Н., а также за преступление, совершенное Тереховым В.С. совместно с Уляхиным Э.Н., суд не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Уляхину Э.Н. и Терехову В.С. наказания не имеется, так как имеются отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении Терехову В.С. и Уляхину Э.Н. наказания за преступление, совершенное ими совместно, суд учитывает положения ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Уляхиным Э.Н. двух преступлений, одно из которых отнесено к категории тяжких, суд назначает ему наказание
по совокупности преступлений с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, Уляхин Э.Н. 3 февраля 2015 года осужден Холмогорским районным судом Архангельской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11 марта 2021 года освобожден условно – досрочно на срок 2 года 11 месяцев 21 день. Поскольку Уляхин Э.Н. совершил оба преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, суд на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет УляхинуЭ.Н. условно-досрочное освобождение и назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимым УляхинуЭ.Н. и Терехову В.С. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим в целях обеспечения исполнения приговора избранная
в отношении подсудимых мера пресечения в виде заключения под стражу отмене или изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

При этом, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания Уляхиным Э.Н. наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Аналогично, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания Тереховым В.С. наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

По данному уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлялся гражданский иск к подсудимым Уляхину Э. Н. и Терехову В. С. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, на сумму 8000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 97).

Однако, в ходе рассмотрения уголовного дела судом потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что указанные денежные средства были возмещены ему матерью подсудимого Терехова В.С., в связи с чем просил прекратить производство по данному гражданскому иску.

На основании изложенного суд прекращает производство по указанному гражданскому иску.

Принимая во внимание прекращение производства по гражданскому иску, суд полагает необходимым снять арест на денежные средства в пределах 8000 рублей 00 копеек, находящиеся и поступающие на счет Уляхина Э. Н. №, открытый в ПАО «Сбербанк», наложенный постановлением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 11 октября 2022 года (т. 2 л.д. 192).

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вилку с пятнами вещества бурого цвета, одеяло с пятнами вещества бурого цвета, футболку с пятнами вещества бурого цвета, деревянную палку надлежит уничтожить;

- коробку от мобильного телефона марки «Хонор 8Х» с кассовым чеком, мобильный телефон марки «Хонор в комплекте с чехлом, двумя сим-картами и двумя банковскими картами на имя Уляхина Э.Н., переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», надлежит возвратить Уляхину Э.Н.;

- пневматическую винтовку марки «HATSAN», коробку от мобильного телефона марки «PANASONIC», два кассовых чека на пневматическую винтовку марки «HATSAN», руководство пользователя, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, надлежит оставить у Потерпевший №1;

- след ладони на одной светлой дактилопленке №, ДВД-диск
с видеофайлами, СД-диск с видеозаписью, информация ПАО «Сбербанк», хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На стадиях предварительного расследования и в рассмотрении уголовного дела судом защиту Уляхина Э.Н. осуществляли адвокаты по назначению следователя и суда.

За оказание такой помощи подсудимому Уляхину Э.Н. отдельными постановлениями адвокатам выплачены вознаграждения:

- 3485 рублей 00 копеек – адвокату Машинской Н.В.
за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия
(т. 4 л.д. 14);

- 5100 рублей 00 копеек – адвокату Малофееву В.В.
за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия
(т. 4 л.д. 27, 28);

- 2652 рублей 00 копеек – адвокату Савчук А.М.
за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия
(т. 4 л.д. 29);

- 76267 рублей 10 копеек – адвокату Поташеву Н.М.
за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия
(т. 4 л.д. 31, 33 - 34, 114 - 115);

- 116062 рубля 40 копеек – адвокату Поташеву Н.М.
за оказание юридической помощи на стадии рассмотрения уголовного дела судом.

Таким образом, общий размер процессуальных издержек, связанных
с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому Уляхину Э.Н. на досудебных и судебных стадиях производства
по уголовному делу, составляет 203566 рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ Уляхиным Э.Н. заявлен отказ от услуг защитника, который не был принят следователем. Ранее обозначенной даты и на стадии рассмотрения уголовного дела судом Уляхиным Э.Н. отказ от защитника не заявлялся. В этой связи, процессуальные издержки, понесенные в связи
с оказанием адвокатами юридической помощи Уляхину Э.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания предварительного расследования в сумме 30169 рублей
90 копеек (услуги адвоката Поташева Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ, оплаченные
на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что до ДД.ММ.ГГГГ и на стадии рассмотрения уголовного дела судом Уляхин Э.Н. от услуг адвокатов не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, полностью трудоспособен и имеет возможность трудоустроиться как в период отбывания наказания, так и после его отбытия, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек в размере 173396 (сто семьдесят три тысячи триста девяносто шесть) рублей 60 копеек (услуги адвокатов Машинской Н.В., Малофеева В.В., Савчук А.М. и Поташева Н.М. до ДД.ММ.ГГГГ и со стадии рассмотрения уголовного дела судом) и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Уляхина Э.Н.
в федеральный бюджет.

За оказание такой помощи подсудимому Терехову В.С. отдельными постановлениями адвокатам выплачены вознаграждения:

- 13685 рублей 00 копеек – адвокату Загороднову А.Н. за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия (т. 4 л.д. 16 – 17, 18);

- 110715 рублей 90 копеек – адвокату Жданову В.А. за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия (т.4 л.д. 20, 21, 22, 25 - 26, 111 – 112);

- 10240 рублей 80 копеек – адвокату Ушаковой Е.Ф. за оказание юридической помощи на стадии рассмотрения уголовного дела судом;

- 129797 рублей 80 копеек – адвокату Жданову В.А. за оказание юридической помощи на стадии рассмотрения уголовного дела судом.

Таким образом, общий размер процессуальных издержек, связанных
с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому Терехову В.С. на досудебных и судебных стадиях производства
по уголовному делу, составляет 264358 (двести шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что Терехов В.С. от услуг адвокатов не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, полностью трудоспособен и имеет возможность трудоустроиться как в период отбывания наказания, так и после его отбытия, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Терехова В.С. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уляхина Э. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ,
и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Уляхину Э. Н. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Уляхину Э. Н. по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 3 февраля 2015 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 3 февраля 2015 года и окончательно назначить Уляхину Э. Н. наказание в виде лишение свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять Уляхину Э.Н. срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Уляхина Э.Н. до вступления приговора
в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть Уляхину Э.Н. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть
с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Терехова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять Терехову В.С. срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Терехова В.С. до вступления приговора
в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть Терехову В.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть
с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прекратить производство по исковому заявлению Потерпевший №1 к Уляхину Э. Н. и Терехову В. С.
о взыскании 8000 рублей 00 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Снять наложенный постановлением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 11 октября 2022 года арест на денежные средства
в пределах 8000 рублей 00 копеек, находящиеся и поступающие на счет Уляхина Э. Н. №, открытый в ПАО «Сбербанк».

Вещественные доказательства:

- вилку с пятнами вещества бурого цвета, одеяло с пятнами вещества бурого цвета, футболку с пятнами вещества бурого цвета, деревянную палку, - снять
с ответственного хранения и уничтожить;

- коробку от мобильного телефона марки «Хонор 8Х» с кассовым чеком, мобильный телефон марки «Хонор в комплекте с чехлом, двумя сим-картами и двумя банковскими картами на имя Уляхина Э.Н., - возвратить Уляхину Э.Н.;

- пневматическую винтовку марки «HATSAN», коробку от мобильного телефона марки «PANASONIC», два кассовых чека на пневматическую винтовку марки «HATSAN», руководство пользователя, - снять с ответственного хранения и оставить у Потерпевший №1;

- след ладони на одной светлой дактилопленке №, ДВД-диск
с видеофайлами, СД-диск с видеозаписью, информация ПАО «Сбербанк», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 30169 (Тридцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей 90 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Уляхина Э. Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 173396 (сто семьдесят три тысячи триста девяносто шесть) рублей 60 копеек.

Взыскать с Терехова В. С. доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 264358 (двести шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,
в тот же срок со дня получения копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе,
а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица -
в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение
10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.В. Ковач