Решение по делу № 12-36/2022 от 12.05.2022

Дело №12-36/2022

УИД 66RS0057-01-2022-000997-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2022 года                            г.Талица        Судья Талицкого районного суда Свердловской области Коршунова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Талицкого района Чеснокова Г.А. на постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Талицкому району Кудина П.А. от 18.03.2022 № по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Чатырева Олега Николаевича,

установил.

Постановлением участкового уполномоченного полиции (далее по тексту - УУП) ОМВД России по Талицкому району Кудина П.А. от 18.03.2022 № по делу № Чатырев Олег Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что, будучи под установленным судом административным надзором, 03.03.2022 с 00:00 до 00:15 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня, не находился в указанное время по месту своего проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.4).

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Талицкого района     Чесноков Г.А. принес на него протест, в котором просит оспариваемое постановление от 18.03.2022 отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование протеста прокурор указал, что       согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № от 18.03.2022, дознавателем установлено, что Чатырев О.Н. с 28.02.2022 по 17.03.2022 уклонялся от административного надзора и в его действиях признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Следовательно, совершая указанные действия, умысел Чатырева О.Н. был направлен не на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и не на нарушение единичного административного ограничения, а охватывался совершением преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть направлен на уклонение от административного надзора в целом, в связи с чем он оставил место жительства с целью несоблюдения всех наложенных на него ограничений. Соответственно, квалификация его действий по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ является излишней, и обжалуемое постановление не законно, подлежит отмене. Одновременно прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д.1).

Прокурор Талицкого района, УУП ОМВД России по Талицкому району Кудин П.А., Чатырев О.Н. о времени и месте рассмотрения протеста извещались надлежащим образом (л.д.23-28), в судебном заседании участия не принимали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, помимо прочего, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

После принятия к рассмотрению протеста прокурора судом установлено, что начальником ОМВД России по Талицкому району Кулаковским А.В. от 11.05.2022 принято решение об отмене обжалуемого постановления в отношении Чатырева О.Н. и производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.19-20).

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпали, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения протеста, и производство по протесту подлежит прекращению за отсутствием предмета обжалования.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1- 30.11 КоАП РФ, суд

определил:

     Производство по протесту прокурора Талицкого района Чеснокова Г.А. на постановление    УУП ОМВД России по Талицкому району Кудина П.А. от 18.03.2022 № по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чатырева Олега Николаевича прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Талицкий районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                    О.С.Коршунова