Решение по делу № 2а-3327/2017 от 05.07.2017

Дело № 2а-3327/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                  27 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Наследникова Д.В. к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Наследников Д.В. обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, указывая на то, что с января 2016 г. по июнь 2017 г. в отряде №1 комиссией, состоящий из сотрудников ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, были выявлены недостатки, а именно в туалете №2 отсутствует приточная вода к смывным бочкам (перекрыта), в связи с чем, осужденные вынуждены смывать фекалии из 200 литровой железной бочки канистрой из-под машинного масла, чем нарушены права истца, в связи с чем просить признать незаконными действия администрации ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю в перекрывании воды в туалете.

Определением суда от 07.07.2017 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Административный истец Наследников Д.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, предоставил заявление об отказе от административного иска, также указал, что правовые последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю Буракова Ю.С., представитель административного ответчика ГУФСИН России по Красноярскому краю Диденко Е.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

             Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Рассмотрев заявление о прекращении производства по административному делу по иску Наследникова Д.В. к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, в связи с отказом истца от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Наследникова Д.В. отказ от административного иска к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными.

    Производство по административному делу № 2а-3327/17 по административному исковому заявлению Наследникова Д.В. к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

    Председательствующий             А.В. Потылицын