Решение по делу № 2а-971/2020 от 13.02.2020

К делу 2а-971/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Крымск                              «03» марта 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                 Петенко С.В.,

при секретаре                                                                             Собакиной Л.В.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора                      ФИО9,

представителя ФИО2 по <адрес>     по доверенности ФИО5,

лица, в отношении которого подано заявление                           ФИО1, его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО2 по <адрес> ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ФИО7 обратился в Крымский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1.

Заявление мотивирует тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к 10 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период нахождения в местах лишения свободы ФИО1, неоднократно нарушал условия установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении в связи, с чем администрация ФКУ ИК-14 УФСИН ФИО2 по <адрес>, вышла в суд с ходатайством об установлении в отношении него административного надзора. Решением Прикубанского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток; запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН ФИО2 по <адрес>, по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД ФИО2 по <адрес>, с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО1 ознакомлен с    административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административные правонарушения на транспорте, административные правонарушения в области дорожного движения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1, характеризуется удовлетворительно, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает совместно с сожительницей, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными заработками, спиртными напитками не злоупотребляет, за время проживания жалоб со стороны соседей в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> не поступало.

В связи с чем, просит суд продлить срок административного надзора, установленного Прикубанским районным судом <адрес> края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 06 месяцев, что не превышает срока, установленного для погашения судимости, а также установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета на пребывание в местах распития алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал.

Защитник-адвокат ФИО8 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку в настоящее время срок административного надзора, установленного Прикубанским районным судом <адрес> края в отношении ФИО1, истек.

Помощник Крымского межрайонного прокурора ФИО9 полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя заявителя, ФИО1, адвоката ФИО8 мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Крымским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток; запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО1 в установленном порядке не снята и не погашена, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что в ФИО2 по <адрес> административный надзор в отношении ФИО1 прекращен, в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ установленного судом срока административного надзора, что также подтвердил представитель административного истца.

Административный истец в период рассмотрения дела о продлении административного надзора, с административными исковыми требованиями о повторном назначении административного надзора в отношении ФИО1 в суд не обращался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 по <адрес> ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                            С.В. Петенко