Решение по делу № 2-319/2018 от 05.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

5 июля 2018 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к Ивановой Наталье Владимировне о взыскании 199 806 рублей 99 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратилось ООО «АктивБизнесКоллекшн» с иском к Ивановой Н.В. о взыскании 199 806 рублей 99 копеек задолженности по кредиту, 122 287,98р. - просроченная задолженность по основному долгу, 51 838,58р. - просроченные проценты за пользование кредитом, 25 680,43р. – неустойка, ссылаясь на то, что заемщик Иванова Н.В., получив в АО Тинькофф Банк, который впоследствии свои права уступил ООО, кредитную банковскую карту с кредитным лимитом в сумме 127000р., свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов не исполняет и внесение ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов не производит.

В возражениях Иванова Н.В. указала, что в отношении нее в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается дело о признании ее банкротом, в связи с чем оснований для рассмотрения иска ООО в порядке гражданского судопроизводства не имеется.

Стороны в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. При этом общество просило в заявлении рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 3, 45-47, 66-67).

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела 07.09.2017г. Арбитражным судом Ростовской области принято заявление Гончаровой И.А. о признании Ивановой Н.В. банкротом.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2017г. Иванова Н.В. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации ее имущества.

Определениями того же суда от 22.02.2018г., 01.03.2018г., 26.04.2018г. процедура реализации имущества продлена, очередное заседание суда назначено на 09.08.2018г.

Согласно ст. 213.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

При этом в силу п. 2 ст. 213.11 того же закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, то есть с даты введения первой из трех вышеназванных процедур в деле о банкротстве, наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 213.28 того же Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

По смыслу ст. 213.2 в совокупности с положениями ст. 213.11 п. 2, ст. 213.24, 213.28 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» правовые последствия введения арбитражным судом последующих, то есть после реструктуризации долгов гражданина, процедур, в том числе и процедуры реализации имущества гражданина, аналогичны правовым последствиям введения арбитражным судом первой процедуры по делам о банкротстве гражданина - реструктуризации его долгов. А именно требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть в рамках рассматриваемого арбитражным судом дела о банкротстве, а исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до введения первой из процедур дела о банкротстве подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая то, что ООО «АктивБизнесКоллекшн» подало настоящий иск не в рамках процедуры банкротства Ивановой Н.В., то данный иск подлежит оставлению без рассмотрения по изложенным выше правовым основаниям.

Доводы ответчика о необходимости прекращения производства по делу, суд отвергает, так как вышеприведенными специальными нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены иные правовые последствия для исков, поданных вне рамок процедуры банкротства гражданина.

Руководствуясь ст. 213.2, 213.11 п. 2, ст. 213.24, 213.28 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Остановить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к Ивановой Наталье Владимировне о взыскании 199 806 рублей 99 копеек задолженности по кредиту, разъяснив ему его право обратиться с данными требованиями за их разрешением в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Ростовской области дела о банкротстве физического лица Ивановой Натальи Владимировны.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья