Решение по делу № 2-476/2021 от 23.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года                                                   город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Карсеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476 по иску Овсянникова Виктора Владимировича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Овсянников В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик в установленный законом срок не выплатил ему страховое возмещение.

Просит взыскать указанное возмещение в размере 1000000 рублей, индексацию 114038,73 рубля и неустойку 1830000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности Савосина А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности Ерохина Т.В. иск не признала. Пояснила, что ответчик обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, но не представил надлежащим образом оформленные документы в полном объеме, в связи с чем до настоящего времени страховщик не имеет возможности принять решение по его обращению. Несмотря на направленный в адрес истца и его страхователя запрос недостающих документов, последние в адрес страховщика так и не поступили. Просила оставить исковые требования без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель третьего лица – Управления на транспорте МВД РФ по ЦФО по доверенности Минакова Е.О. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что Овсянников В.В. в кадровую службу линейного отдела МВД России на ст. Тула УТ МВД России по ЦФО в установленном законом порядке с заявлением на выплату страховой суммы с необходимым комплектом документов не обращался, в связи с чем отсутствовала возможность их надлежащего направления в страховую компанию для принятия решения об осуществлении страховой выплаты. Вопрос об удовлетворении заявленного представителем ответчика ходатайства оставила на усмотрение суда.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Овсянников В.В. до 02 августа 2018 года являлся сотрудником органов внутренних дел, которые подлежат обязательственному государственному страхованию.

Порядок и условия такого страхования регулируются ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» от 28.03.1998 N 52-ФЗ.

Во исполнение данного закона 29.07.1998 издано постановление Правительства РФ № 855 «О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», которым установлен порядок получения страховой выплаты, предусматривающий представление указанного в постановлении перечня документов.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанным постановлением приказом МВД РФ утверждена инструкция об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, в соответствии с которой оформление документов застрахованному лицу после его увольнения со службы осуществляется кадровым подразделением по месту жительства застрахованного лица, руководителем которого указанные в постановлении Правительства РФ № 855 документы заверяются и направляются в страховую компанию.

Таким образом, законодатель предусмотрел порядок оформления спорной выплаты, который на день подачи иска истцом соблюден не был, в связи с чем в спорной выплате не отказано, а право истца на ее получение еще не нарушено.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Овсянникова Виктора Владимировича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления ответчику или третьему лицу комплекта установленных законодательством документов и получения решения об отказе в выплате или неполучении соответствующего решения по результатам рассмотрения заявления о выплате с приложенными всеми необходимыми документами, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                             В.А. Румянцева