О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2019 года г.Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Саменковой С.Е.,
при секретаре Скопинцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой М.И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова М.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в кадастровым номером № площадью 638 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истец и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, рассмотрение дела по существу не требовал.
Представители 3-х лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецовой М.И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: