Решение по делу № 2-2778/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-2778/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2016 года                                                                             г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Помогаловой Ю. В., Помогаловой А. В. к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства,

                                    установил:

Помогалова Ю.В., Помогалова А.В. обратились в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, просили восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, истцы Помогалова Ю.В., Помогалова А.В., их представитель по ордеру – адвокат Болдырев А.А., представитель ответчика УЖО администрации г.о.г.Воронеж, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, стороны, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                          определил:

Исковое заявление Помогаловой Ю. В., Помогаловой А. В. к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                      Макаровец О.Н.

2-2778/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Помогалова Ю.В.
Помогалова А.В.
Ответчики
Управление жилищных отношений Администрации ГО г.Воронеж
Другие
Администрация городского округа г. Воронеж
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016Передача материалов судье
19.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2016Предварительное судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Дело оформлено
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее