Дело № 2-2778/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2016 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Помогаловой Ю. В., Помогаловой А. В. к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Помогалова Ю.В., Помогалова А.В. обратились в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, просили восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено в судебном заседании, истцы Помогалова Ю.В., Помогалова А.В., их представитель по ордеру – адвокат Болдырев А.А., представитель ответчика УЖО администрации г.о.г.Воронеж, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Кроме того, стороны, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Помогаловой Ю. В., Помогаловой А. В. к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Макаровец О.Н.