ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-6434/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 04 октября 2021 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Хлебникова Евгения Викторовича на вступившее в законную силу определение судьи Юргинского городского суда от 22 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Хлебникова Евгения Викторовича,
установил:
постановлением заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 29 апреля 2021 г., Хлебников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
2 июня 2021 г. Хлебников Е.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Юргинского городского суда от 22 июня 2021 г. жалоба Хлебникова Е.В. возвращена ему в связи с пропуском срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В жалобе Хлебников Е.В. просит об отмене определения суда.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов истребованного дела об административном правонарушении, постановление заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 29 апреля 2021 г. вручено Хлебникову Е.В. в день вынесения постановления – 29 апреля 2021 г. о чем в постановлении 42 №11601 имеется подпись Хлебникова Е.В. Срок обжалования постановления должностного лица истек 11 мая 2021 г.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем в суд 2 июня 2021 г. (л.д. 1), то есть по истечении, установленного законом десятидневного срока для обжалования постановления.
При указанных обстоятельствах судья обосновано возвратил жалобу Хлебникова Е.В., поскольку им был пропущен срок для обжалования постановления. С ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, Хлебников Е.В. в суд не обращался.
Доводы жалобы о том, что копию постановления Хлебников Е.В. на руки не получал, в протоколе об административном правонарушении не расписывался опровергаются представленными Межмуниципальным отделом МВД России «Юргинский» материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Хлебникова Е.В. №11601 от 28 апреля 2021 г.
Оснований для отмены определения суда, не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что Хлебникову Е.В. 29 апреля 2021 г. была вручена копия постановления 42 №11601 от 29 апреля 2021 г.
Не согласиться с указанными выводами оснований не имеется.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
определение судьи Юргинского городского суда от 22 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Хлебникова Евгения Викторовича - оставить без изменения, жалобу Хлебникова Е.В. - без удовлетворения.
Судья: С.Н. Михеева