Решение по делу № 2-1020/2018 от 06.06.2018

Дело N 2-1020/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абрамову Александру Сергеевичу, Абрамову Степану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Абрамову А.С. и Абрамову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 8 523179 руб. 51 коп.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела.

В судебном заседании суд рассмотрел вопрос о надлежащей подсудности дела. Участвующая в судебном заседании представитель ответчика Абрамова А.С. по доверенности Колюшникова Т.Л. не возражала против передачи дела по надлежащей подсудности.     

По делу из поступившей в суд адресной справки от 21.06.2018г. усматривается, что ответчик Абрамов А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС; ответчик Абрамов С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Таким образом, ответчики не проживают в Красноперекопском районе г.Ярославля. У ответчика Абрамова А.С. имеется временная регистрация по месту пребывания по адресу: АДРЕС – сроком с 14.10.2015 по 14.10.2018г. Однако место пребывания не является местом жительства. Ответчик Абрамов А.С. имеет постоянную регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу АДРЕС.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ об общих правилах подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По делу установлено, что на момент обращения истца в суд место жительства каждого ответчика не находится на территории Красноперекопского района г.Ярославля, находится на территории АДРЕС и на территории АДРЕС. Оснований для применения правил статьи 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца или статьи 32 ГПК РФ о договорной подсудности по делу не имеется. Дело подсудно другому суду.

При рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что согласно пункту 3 части 2 ст.33 ГПК РФ без альтернативы влечет передачу дела на рассмотрение другого суда по подсудности. Неявка участников не препятствует разрешению судом процессуального вопроса о надлежащей подсудности дела.

Вопрос принятия к производству суда иска, о надлежащей подсудности которого становится известно только в период рассмотрения дела, урегулирован процессуальным законом – указанной статьей 33 ГПК РФ.

Истец, согласно справке от 22.06.2018г., в лице представителя был извещен об обсуждении в судебном заседании вопроса о надлежащей подсудности дела. Выбор между двумя судами, к подсудности которых относится дело, истец оставил на усмотрение суда. Суд учитывает, что истец первоначально обратился в районный суд города Ярославля. Дело подлежит передаче ближайшему территориально суду, к подсудности которого

относится дело – в Рыбинский городской суд Ярославской области (152912, Ярославская область, г.Рыбинск, ул.Баженова, д.1).

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абрамову Александру Сергеевичу, Абрамову Степану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Рыбинский городской суд Ярославской области по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья И.Г. Красноперова