Решение по делу № 2-3055/2015 от 07.08.2015

№ 2-3055-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Дыркачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исхакова РФ к ООО «Кит-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исхаков Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Кит-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора купли-продажи. Требования мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ООО «Кит-Строй» заключен договор купли-продажи № товара в ассортименте и количестве, указанном в дополнительном соглашении № от -Дата- года. Согласно данному дополнительному соглашению продавец обязуется передать следующую продукцию: униблок 60*30*25/Д500; кол-во 40,32 (м3); цена за единицу измерения - 3300 руб., а также униблок 60*30*20/Д500; кол-во 2,88 (м3), цена за единицу измерения - 3300 руб. Цена составила 142 560 рублей 00 копеек. -Дата- истцом внесена предоплата в размере 142 560 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от -Дата- Согласно дополнительному соглашению срок передачи товара - -Дата-. Часть товара передана покупателю -Дата- в количестве 28,8 (м3). По состоянию на -Дата- обязательства по передаче остальной части (в количестве 14,4 м3) товара потребителю не исполнены. -Дата- между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи №. Согласно данному дополнительному соглашению продавец обязуется передать следующую продукцию: униблок 60*30*25/Д500; кол-во 7,2 (м3); цена за единицу измерения - 3400 руб. Истцом внесена предоплата в размере 24 480 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от -Дата-. Согласно дополнительному соглашению срок передачи товара - -Дата-. По состоянию на -Дата- обязательства по передаче товара потребителю не исполнены. -Дата- истец обратился в УРОО «Комитет по защите прав потребителей» с просьбой оказать содействие по защите его прав. -Дата- УРОО «Комитет по защите прав потребителей» направила ответчику претензию с требованием об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 72 000 рублей 00 копеек, а также выплате неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара. Ответа на претензию не последовало. Срок передачи товара согласно дополнительным соглашениям от -Дата- и от -Дата- – -Дата-, т.е. до -Дата- В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Истцом внесена предоплата по дополнительному соглашению от -Дата- года, часть товара истцу не передана (14,4 ед. из 43,2 м3). Сумма возврата предварительно оплаченного товара по соглашению от -Дата- составляет 47 520 руб., по соглашению от -Дата- – 24480 руб. Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Расчет неустойки за каждый день просрочки (за период с -Дата- по -Дата- г.) по дополнительному соглашению от -Дата- выглядит следующим образом:

47 520,00 * 0,5 %* 37 дней = 237 рублей 60 копеек * 37 дней = 8791 рублей 20 копеек.

Расчет неустойки за каждый день просрочки (за период с -Дата- по -Дата- г.) по дополнительному соглашению от -Дата- выглядит следующим образом:

24 480,00 * 0,5 %* 37 дней = 122 рублей 40 копеек * 37 дней = 4 528 рублей 80 копеек.

Истец просит взыскать с ООО «Кит-Строй» уплаченную за товар по дополнительному соглашению № денежную сумму в размере 47520 руб.; по дополнительному соглашению № денежную сумму в размере 24480 руб.; неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара (по дополнительному соглашению № в размере 8 791, 20 руб. (начисление производить из 237, 60 руб. за каждый день просрочки по день вынесения решения); взыскать неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара (по дополнительному соглашению №) в размере 4528, 80 руб. (начисление производить из 122, 40 руб. за каждый день просрочки по день вынесения решения); компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, взысканной в пользу потребителя, судебные расходы в размере 2100 руб. (за составление претензии, искового заявления).

Истец Исхаков Р.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Кит-Строй», извещенный о дне и месте рассмотрения спора по последнему известному месту нахождения, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил суд об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Свидетель ФИО суду пояснила, истцом у ответчика приобретались униблоки для строительства жилого дома, которые в дальнейшее ему не переданы.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

-Дата- между Исхаковым Р.Ф. и ООО «Кит-Строй» заключен договор купли-продажи № товара в ассортименте и количестве, указанном в дополнительном соглашении № от -Дата- года.

Согласно дополнительному соглашению № от -Дата- к договору продавец обязуется передать следующую продукцию: униблок 60*30*25/Д500 в количестве 40,32 м3 (цена за единицу измерения - 3300 руб.), униблок 60*30*20/Д500 в количестве 2,88 м3 (цена за единицу измерения - 3300 руб.). Цена за товар - 142 560 руб.

-Дата- истцом внесена оплата за товар в размере 142 560 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от -Дата- г.)

Дополнительным соглашением установлен срок передачи товара - -Дата-. Часть товара передана Исхакову Р.Ф. -Дата- в количестве 28,8 м3. По состоянию на -Дата- обязательства по передаче остальной части (в количестве 14,4 м3) товара не исполнены.

-Дата- между Исхаковым Р.Ф. и ООО «Кит-Строй» заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № № Согласно данному дополнительному соглашению продавец обязуется передать следующую продукцию: униблок 60*30*25/Д500 в количестве 7,2 м3 (цена за единицу измерения - 3400 руб.)

Истцом Исхаковым Р.Ф. внесена оплата в размере 24 480 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от -Дата- г.)

Согласно дополнительному соглашению № срок передачи товара - -Дата-. По состоянию на -Дата- обязательства по передаче товара ответчиком не исполнены.

-Дата- УРОО «Комитет по защите прав потребителей» направлена в адрес ответчика ООО «Кит-Строй» претензия с требованием об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 72 000 руб., выплате неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара. Ответа от ответчика на претензию не последовало.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из следующего:

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что -Дата- между Исхаковым Р.Ф. (покупатель) и ООО «Кит-Строй» (поставщик) заключен договор поставки №, по которому поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию предприятия в соответствии с ассортиментом, количеством и ценой, указанной в счете и согласованной с поставщиком заявкой покупателя, являющейся неотъемлемой частью договора, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

П. 2.1 договора предусмотрена обязанность поставщика ООО «Кит-Строй» по поставке товара своим транспортом в срок, указанный в товарно-транспортно накладной или согласованной с поставщиком заявке покупателя по адресу, указанному в нем, но не ранее 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств в сумме, указанной в п. 3.4 договора на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 3.4 расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Обязательств покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо в кассу предприятия.

Истцом внесена предоплата по дополнительному соглашению от -Дата- года, часть товара истцу не передана (14,4 ед. из 43,2 м3). Сумма возврата предварительно оплаченного товара по соглашению от -Дата- составляет 47 520 руб., по соглашению от -Дата- – 24480 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Поскольку ответчиком ООО «Кит-Строй» обязанность по передаче товара истцу в срок, установленный договором, не исполнена, а истцом внесена денежная сумма за товар в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, требования Исхакова Р.Ф. о взыскании 72000 руб. законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании п. 4.1 договора за нарушение сроков поставки товара покупатель вправе требовать с поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Срок передачи товара определен дополнительными соглашениями от -Дата- и от -Дата- – -Дата- года, т.е. до -Дата-

Ответчиком ООО «Кит-Строй» на -Дата- (день вынесения решения по настоящему спору) допущена просрочка исполнения обязательства на 125 дней.

Расчет неустойки за каждый день просрочки за период с -Дата- по -Дата- по дополнительному соглашению от -Дата- выглядит следующим образом: 47 520,00 * 0,5 %* 125 дней = 29700 руб.

Расчет неустойки за каждый день просрочки за период с -Дата- по -Дата- по дополнительному соглашению от -Дата- выглядит следующим образом: 24 480,00 * 0,5 %* 125 дней = 15300 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара по соглашению № в размере 29 700 руб., неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара по соглашению № в размере 15 300 руб.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вместе с тем, заявленную истцом компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей суд полагает завышенной. Исхаковым Р.Ф. не представлено объективных доказательств наличия физических и нравственных страданий в связи с неисполнением ответчиком обязательства по передаче товара, а потому, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, исходя из объема удовлетворенных требований потребителя, куда входит также компенсация морального вреда, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 58 500 рублей в пользу истца Исхакова Р.Ф.

На основании ст. 98 ГПК РФ заявленные требования о возмещении судебных расходов в размере 2100 руб., подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами (договор № на составление претензии, искового заявления между истцом и УРОО «Комитет по защите прав потребителей», квитанция № на сумму 600 руб., квитанция № на сумму 1500 руб.), суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 339.19 НК РФ, с ответчика ООО «Кит-Строй» в бюджет МО «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4716 руб. Указанная сумма исчисляется исходя из удовлетворенной суммы материальных требований, складывающейся из взысканной суммы неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора – 45000 рублей, суммы убытков – 72000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 58500 рублей и нематериального требования – компенсации морального вреда (госпошлина 300 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 487 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Исхакова РФ к ООО «Кит-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Кит-Строй» в пользу Исхакова РФ денежную сумму, оплаченную по договору в размере 72000 руб., неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара (по соглашению №) в размере 29 700 руб., неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара (по соглашению №) в размере 15 300 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 58 500 руб., оплату услуг представителя - 2100 руб.

Взыскать с ООО «Кит-Строй» в местный бюджет госпошлину в размере 4716 руб.

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд г. Ижевска путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина