Решение по делу № 2-3465/2022 от 28.04.2022

Дело №

УИД:21RS0025-01-2022-002885-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2022 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юность» о взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юность» о взыскании убытков по ремонту транспортного средства HYUNDAI SANTA FE», г.р.з. С744СС21РУС (в связи с падением снега на транспортное средство по событию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 333 000 руб., расходов по оценке – 5 500 руб., по уплате госпошлины – 6 585 руб.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Ответчик, третьи лица на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юность» о взыскании убытков, судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юность» о взыскании убытков, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  А.Ю. Яковлев

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.