Решение по делу № 2-1153/2022 от 15.04.2022

И

УИД: 76RS0015-01-2022-001117-66

Дело № 2-1153/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2022 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкевич Ольги Васильевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Станкевич О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Мэрии города Ярославля, просит установить факт принятия наследства после смерти Васильевой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за истцом право собственности в порядке наследования на имущество матери, а именно на квартиру <адрес>

В обоснование иска указано, что 06 октября 2021 г. умерла мать истца Васильева А.В., после смерти которой открылось наследство в виде указанной выше квартиры. Завещание наследодателем не оформлялось, иных наследников не имеется. В установленный законом срок Станкевич О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратилась. Однако истец фактически приняла наследство - проживала в ее квартире, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, понесла расходы на похороны матери.

Истец Станкевич О.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что иных наследников после смерти Васильевой А.В. не имеется. Отец, бабушка и родная сестра умерли задолго до смерти мамы. Последние 9-10 лет Васильева А.В. проживала с семьей дочери истицы. В настоящее время в спорной квартире проживают и прописаны дочка и внучка истца. Коммунальные платежи оплачивает истец, перечисляя денежные средства дочери Сухаревой Л.В., которая оплачивает их посредством сети "Интернет".

Представитель истца по доверенности Паутов В.В. в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указал, что спорная квартира в реестре муниципального имущества города Ярославля не значится.

Третье лицо нотариус Забелина Е.Н., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО16 судебном заседании пояснил, что Станкевич О.В. приходится ему тещей. Васильева А.В. являлась мамой тещи, проживала совместно с их семьей более 9 лет. Станкевич О.В. приняла наследство после смерти Васильевой А.В., проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет пользование имуществом Васильевой А.В.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что Станкевич О.В. является ее матерью, Васильева А.В. являлась бабушкой по маминой линии. Проживали совместно с супругом и Васильевой А.В. После смерти бабушки в спорную квартиру приезжает истец, периодически проживает там, забрала себе некоторые вещи, мебель. С октября 2021 г. коммунальные платежи за спорную квартиру оплачивает Станкевич О.В., переводя деньги ей (свидетелю). Муж Васильевой А.В. - Васильев В.А. умер очень давно. Сестра мамы также давно умерла, детей у нее не было.

Судом установлено, что 06 октября 2021 г. умерла Васильева Анна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ уроженка деревни <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что при жизни Васильева А.В. вышла замуж за Васильева В.А. В указанном браке 16 февраля 1960 г. родилась истец Станкевич (до брака - Васильева) О.В..

Васильев В.А. умер 03 августа 1985 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ГР № 258141 от 05 августа 1985 г.

Из пояснений истца следует, что у Васильевой А.В. и Васильева В.А. также имелась дочь Васильева Н.В., которая умерла 02 марта 1995 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГР № 266414 от 02 марта 1995 г. Детей у Васильевой Н.В, не было.

После смерти Васильевой А.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение передано наследодателю в личную собственность на основании Договора передачи жилой площади в личную собственность от 10 февраля 1993 г. №1-1651.

На основании пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

С учетом приведенных норм закона, истец Станкевич О.В. является наследником первой очереди по закону после смерти Васильевой А.В. Иных наследников судом не установлено.

Истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя: распорядилась имуществом матери, оплачивает коммунальные услуги и содержит жилое помещение. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине истец ссылается на проблемы со здоровьем, а также незнание установленного срока для обращения к нотариусу. Обращение в суд имело место только 15 апреля 2022 г.

В данном случае, у суда нет оснований не доверять указанным доводам истца Станкевич О.В.

Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт принятия наследства Станкевич О.В. после смерти матери Васильевой А.В.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что при жизни наследодателю принадлежало следующее имущество, которое после его смерти приобрело статус наследственного: квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери Васильевой А.В., требования о признании права собственности на перечисленное выше наследственное имущество подлежат удовлетворению на основании положений пункта 2 статьи 218 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Станкевич О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Станкевич Ольги Васильевны удовлетворить.

Установить факт принятия Станкевич Ольгой Васильевной наследства, открывшегося после смерти Васильевой Анны Васильевны, умершей 06 октября 2021 г.

Признать за Станкевич Ольгой Васильевной право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья                                                                                             Ю.В. Куклева