Решение по делу № 1-1535/2023 от 20.07.2023

УИД ...RS0...-28

Дело 1-1535/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

... г. ...1 РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г....1 С.Ф., обвиняемого ...2 Халил оглы, адвоката ...8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...3 Халил оглы, ... года рождения, родившегося ... Азербайджанской ССР, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. ...1, ..., не судимого

- обвиняемого в совершений преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В Набережночелнинский городской суд поступило уголовное дело в отношении ...3 Халил оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.2 УК РФ.

... обвинительное заключение в отношении ...3 Халил оглы было утверждено заместителем прокурора города ...1 РТ ...6 и уголовное дело с обвинительным заключением было направлено по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Данное уголовное дело поступило и было назначено на ... к рассмотрению в Набережночелнинском городском суде, судебное заседание было отложено на ....

Как видно из материалов уголовного дела и текста обвинительного заключения ...9 ...4 Халил оглы, обвиняется в незаконной организации и проведении азартных игр.

Государственный обвинитель ...1 С.Ф. заявила ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ...3 Халил оглы по обвинению ч. 1 ст. 171.2 УК РФ мировому судье судебного участка ... по судебному району г....1 РТ по подсудности.

Участники процесса не возражали против направления уголовного дела по подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ и в соответствии с частью 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ уголовные дела по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ подсудные мировому судье и данное уголовное дело подлежит направить по подсудности мировому судье судебного участка ... по судебному району г....1 РТ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ...3 Халил оглы оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31-36 и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ...3 Халил оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка ... по судебному району г....1 РТ для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ...3 Халил оглы оставить без изменения.

О принятом решении уведомить стороны, разъяснив, что постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья «подпись» Сахипов А.Г.