Решение по делу № 2а-669/2019 от 21.03.2019

Дело№ 2а-669/2019

Поступило 21.03.2019

УИД 54RS0013-01-2019-000585-39

Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года                                                                     г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области к Позднякову Д. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Позднякову Д.А. о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2972 рубля 00 копеек, пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 56 рублей 07 копеек за период с 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г., на том основании, что ответчику с 2007 года принадлежит <адрес>, однако являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, ответчик не исполнил обязательство по оплате налогов. На задолженность по налогу на имущество физических лиц были начислены пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Поздняков Д.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно ч.4 ст. 65 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Перед решением вопроса о возможности принятия судом признания административным ответчиком административного иска, судом административному ответчику были разъяснены суть и последствия признания административного иска, предусмотренные ст.65 КАС РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Административный ответчик просил принять признание им административного иска.

Признание административным ответчиком вышеуказанного административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, а потому принято судом, что также отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 157, 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области к Позднякову Д. А. удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Д. А., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2972 рубля 00 копеек, пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 56 рублей 07 копеек, а всего 3028 (три тысячи двадцать восемь) рублей 07 копеек.

    Взыскать с Позднякова Д. А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              /подпись/                                                                О.А. Зюкова