Решение по делу № 2-4151/2014 от 15.07.2014

Дело №–4151/2014

Определение

о направлении дела по подсудности

13 августа 2014 года                                                                    <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Сидорчук М.В., при секретаре Перелыгиной Н.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Пашаеву Саиду о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от /дата/, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 2.956.920 руб. 70 коп., в том числе 2.681.632,13 руб. – остаток ссудной задолженности, 246.661,97 руб. – задолженность по плановым процентам, 16.416,23 руб. – задолженность по пени по процентам, 12.210,37 – задолженность по пени по просроченному долгу, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 26.984,60 руб., в обоснование указав, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3.000.000 рублей сроком на 1.820 дней под 21,5% годовых с уплатой процентов и пени, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить в указанный срок сумму долга и уплатить все причитающиеся проценты. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, однако ответчиком свои обязательства с ноября 2013 года по настоящее время не исполняет. /дата/ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.

Иск был подан в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>48.

Однако в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик по указанному в иске адресу и не проживает, корреспонденцию там не получает.

Согласно данным, поступившим из Отдела УФМС России по <адрес>, Пашаев С. с /дата/ зарегистрирован по адресу: НСО, <адрес>, Трикотажная, 24, что к территориальной подсудности Октябрьского районного суда не относится.

Поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в компетентный районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Пашаеву Саиду о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

            Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник Определения находится в деле № Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: