Решение по делу № 4А-733/2017 от 02.06.2017

Дело № 4А-733-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             29 июня 2017г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Диденко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

по жалобе Диденко С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово от 24 марта 2017г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 03 мая 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово от 24 марта 2017 г. Диденко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 03 мая 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление Диденко С.В. было отказано.

В жалобе Диденко С.В. просит постановление и решение отменить, указывая на нарушения порядка привлечения к административной ответственности, ссылаясь на то, что он не является субъектом правонарушения, так как мопед не является транспортным средством; процессуальные документы составлены до установления его личности; нарушен порядок освидетельствования, так как фактически было совершено ДТП и он находился в беспомощном состоянии, следовательно, он должен был быть направлен в медицинское учреждение для забора и исследования биологического объекта; судьи дали неверную оценку исследованным доказательствам.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 03 июля 2016 г. Диденко С.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Диденко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Жалоба Диденко С.В. на постановление была рассмотрена районным судом в соответствии с требованиями закона.

Доводы, указанные в жалобе, были предметом рассмотрения как мировым судьей, так и судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. Порядок проведения процессуальных действий, зафиксированный в процессуальных документах, объективно подтверждается видеозаписью. Нарушений порядка составления протоколов не установлено.

Иные доводы, отличные от ранее заявленных при рассмотрении дела, заявителем не указаны.

Учитывая изложенное, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Диденко С.В. отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово от 24 марта 2017г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 03 мая 2017г. оставить без изменения, жалобу Диденко С.В. – без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда (подпись) Кирюшин А.Н