Решение по делу № 2-415/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-415/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми
14 апреля 2015 года дело по иску Плюснина А.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ за Плюсниным А.Г. признано право на включение в его специальный стаж подземной работы, предусмотренный пп.1.п.1. ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от __.__.__ «О трудовых пенсиях в РФ» в календарном исчислении, приравняв к должности электрослесарь подземный, период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и период учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенных периодов.

Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ требования истца о перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, выделены в отделенное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец уточнил исковые требования и просит обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми произвести перерасчет его пенсии с __.__.__ с учетом приравнивания к должности электрослесарь подземный периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, периода учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенных периодов и взыскать недополученную пенсию с __.__.__ с учетом этого, проиндексировав размеры недополученной пенсии

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вышеназванным решением суда от __.__.__ по делу № 2-331/2015, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно не приравнял к должности электрослесаря подземного период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и периода учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенных периодов, что повлияло на размер пенсии истца.

При указанных обстоятельствах ответчиком должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии истца с момента её назначения, а именно с __.__.__ с учетом приравнивания к должности электрослесарь подземный периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, периода учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенных периодов, а также выплачена истцу недополученная пенсия.

Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составит <....> руб., убытки от инфляции за аналогичный период - <....> руб. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составит <....>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми приравнять к должности электрослесарь подземный период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и период учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми произвести перерасчет трудовой пенсии Плюснина А.Г. с __.__.__ с учетом приравнивания к должности электрослесарь подземный периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и периода учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Плюснина А.Г. недополученную пенсию за период с __.__.__ до __.__.__ в размере <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко