Решение по делу № 33-28742/2016 от 11.10.2016

Судья: Сумкина Е.В.                      дело № 33-28742/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Клубничкиной А.В., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Алехиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2016 года частные жалобы Крепиной Т. А. и Барскова А. А. на определение Егорьевского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Барсков А.А. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании исправить кадастровую ошибку и к Крепиной Т.А. об обязании установления границ земельного участка.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от 19.04.2016 г., вступившим в законную силу, принят отказ Барскова А.А. от заявленных требований, производство по делу прекращено.

Крепина Т.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных ей по данному делу судебных расходов по оплате услуг представителя: по рассмотрению вышеуказанного гражданского дела в размере 40000 рублей и заявления о взыскании судебных расходов в размере 6630 рублей.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года заявление Крепиной Т.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Барскова А.А. взысканы в пользу Крепиной Т.А. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с размером денежной суммы, взысканной в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, Крепина Т.А. и Барсков А.А. обжалуют указанное определение в апелляционном порядке.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения обжалуемого определения суда.

Как установлено материалами дела, определением Егорьевского городского суда Московской области от 19.04.2016 г., вступившим в законную силу, принят отказ Барскова А.А. от требований к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании исправить кадастровую ошибку и к Крепиной Т.А. об обязании установления границ земельного участка, производство по делу прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из толкования указанной правовой нормы, обязанность оценки разумных пределов судебных расходов законодатель возложил на суд, поэтому, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, суд должен оценить их разумные пределы.

При определении разумных пределов расходов по оплате услуг представителя следует принимать, в частности, продолжительность рассмотрения дела, его сложность, степень участия представителя, объем выполненной им работы.

С учетом выполненной представителем истца работы, сложности гражданского дела, а также заявления о взыскании судебных расходов, судебная коллегия соглашается с выводом суда о взыскании с Барскова А.А. в пользу Крепиной Т.А. расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 15000 рублей.

Доводы частных жалоб о несоответствии взысканных расходов размеру фактически оказанной правовой помощи сводятся к переоценке выводов суда и не являются основанием к отмене определения.

Суд первой инстанции, применив положения вышеуказанных правовых норм, исследовав материалы дела, полно и всесторонне оценил и проанализировал представленные заявителем доказательства и правомерно пришел к выводу о возмещении судебных расходов в размере 15000 рублей.

Судебная коллегия находит определение суда обоснованным и постановленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы частных жалоб не содержат правовых оснований для отмены определения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года оставить без изменения, частные жалобы Крепиной Т. А. и Барскова А. А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи