Дело №2а-1649/2017 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2017 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Пластовцу Василию Викторовичу о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пластовцу Василию Викторовичу о взыскании задолженности: по уплате транспортного налога в общей сумме 4244,76 руб. В обоснование иска указано, что данная задолженность образовалась с 2015 г. и подтверждается требованием об уплате налога, которое Пластовцом В.В. в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пластовец В.В. исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.
Заслушав ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств.
Заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, что подтверждается требованием, согласно которому обязанность по погашению задолженности налогоплательщиком согласно последнему требованию должна быть исполнена в срок до 30.11.2015 г. Исковое заявление подано в суд 02.10.2017 г.
Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку пропуск срока был вызван необходимостью подготовки полного пакета документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.
Суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока, установленного ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку подготовка полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также большой объем работы государственного органа не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд.
Таким образом, в связи с истечением сроков, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ, а также непредставлением доказательств уважительных причин пропуска срока, налоговым органом утрачена возможность взыскания с ответчика задолженности по уплате налога и пени, в связи с чем, данные обстоятельства служат основанием для отказа в иске о взыскании задолженности с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Пластовцу Василию Викторовичу о взыскании обязательных платежей в общей сумме 4244,76 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Файзуллина Р.Р.